Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PANPHARMA MED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 28201/299/2026Intimatdetalii ▸contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 34/2026Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIContestator
- PANPHARMA MED SRLIntimat
- 1723/30/2021Reclamantdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (29.11.2024)Parti (2)
- PANPHARMA MED SRLReclamant
- FOUR SEASONS PHARM SRLPârât
Termene si solutii (45)- Alte soluţiiHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii principale invocată de pârâtul Four Seasons Pharm S.R.L.. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Four Seasons Pharm S.R.L.. Respinge cererea principală formulată de reclamantul Panpharma Med S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Four Seasons Pharm S.R.L., astfel: - ca neîntemeiată, în privinţa capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii notificării de reziliere nr. 11/01.11.2019 şi a capătului de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate asupra fondului de comerţ care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 287/25.07.2014, cu actul adiţional nr. 1/08.09.2015; - ca prescrisă, în privinţa capătului de cerere având ca obiect numirea unui expert pentru determinarea preţului din contractul de vânzare-cumpărare nr. 287/25.07.2014, cu actul adiţional nr. 1/08.09.2015. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională, astfel cum a fost modificată, formulată de pârâtul Four Seasons Pharm S.R.L., în contradictoriu cu reclamantul Panpharma Med S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 29 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 01 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 01.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 18 octombrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04 octombrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 septembrie 2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru data de 18.09.2024, pentru când părţile vor prezenta note scrise cu referire la nulitatea absolută a clauzelor privind preţul contractului, astfel cum a fost modificat prin actul adiţional, invocată din oficiu. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21 iunie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 07 iunie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 23 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 07 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 05 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 22 martie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâtul să depună dovada plăţii diferenţei onorariului de expert şi în vederea soluţionării cererii de facilităţi plată taxă judiciară de timbru, amână cauza la 06.03.2024, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 6/12.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind susţinerea revendicărilor formulate de personalul auxiliar prin Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare ,,Dicasterial”, precum şi susţinerea protestului grefierilor Tribunalului Timiş în forma amânării cauzelor aflate pe rolul instanţei, amână cauza la data de 15.01.2024, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare şi pentru ca părţile să răspundă la aspectele puse în dezbatere de instanţă, amână cauza la data de 13.12.2023, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 22.11.2023, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamantul să studieze obiec?iunile la raportul de expertiză depuse de pârât, amână cauza la 11.10.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 20.09.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza la 21.06.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca expertul să aducă lămuriri cu privire la raportul de expertiză, amână cauza la 26.05.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 19.04.2023, ora 12:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de tardivitate a cererii de recuzare a expertului Goron Vasile formulate de reclamantul Panpharma Med S.R.L., excepţie invocată de pârâtul Four Seasons Pharm S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a expertului Goron Vasile formulată de reclamantul Panpharma Med S.R.L.. Amână pronunţarea asupra cererii de anulare a raportului de expertiză şi de efectuare a unei noi expertize de către un alt expert, prin înlocuirea expertului Goron Vasile, formulate de reclamantul Panpharma Med S.R.L., la data de 29.03.2023. Amână pronunţarea cu privire la natura juridică a cererii precizatoare, formulate de reclamantul Panpharma Med S.R.L., la data de 29.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 martie 2023.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area cu privire la cererea de recuzare a expertului, cererea de anularea a raportului de expertiză şi cu privire la natura juridică a cererii precizatoare, pentru data de 24.03.2023. Amână cauza la data de 29.03.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului, amână cauza la 08.03.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate de părţi, amână cauza la 15.02.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 25.01.2023, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să studieze obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la 14.12.2022, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza la 02.11.2022, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea raportului de expertiză, amână cauza la 12.10.2022,ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu expertiza, amână cauza la 21.09.2022, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână cuaza la 13.07.2022, ora 10:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea având ca obiect preschimbare termen de judecată formulată de pârâtul Four Seasons Pharm S.R.L.. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probei cu expertiza, amână cauza la 22.06.2022, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se pune în dezbaterea numirea unui expert, amână cauza la 03.06.2022, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse amână cauza la 11.05.2022, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la 20.04.2022, ora 12:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare facilităţi pentru plata taxei judiciare de timbru formulată de pârâtul Four Seasons Pharm S.R.L.. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de 5.262 lei, la 2.631 lei. Amână şi eşalonează plata taxei judiciare de timbru reduse în 2 rate lunare, pentru intervalul noiembrie 2022 - decembrie 2022, suma de plată fiind de 1.315,50 lei/lună. Obligă pârâtul să achite în fiecare lună din intervalul noiembrie 2022 - decembrie 2022, suma de 1.315,50 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, până pe data de 25 a lunii respective. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 februarie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vedere timbrării cererii reconvenţionale şi pentru ca părţile să depună explicaţii scrise, amână cauza la 09.03.2022, ora 12:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Uneşte cu fondul soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2022.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronun?area cu privire la excepţile invocate, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia inadmisibilităţii, la data de 14.01.2022.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronun?area cu privire la excep?iile invocate, excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune şi excepţia inadmisibilităţii, la data de 07.12.2021. Amână cauza la 26.01.2022, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de notele depuse la dosar, amână cauza la 24.11.2021, ora 12:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare facilităţi pentru plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamantul Four Seasons Pharm S.R.L.. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de 21.720 lei, la 10.860 lei. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.860 lei în 12 rate lunare, pentru intervalul noiembrie 2021 - octombrie 2022, suma de plată fiind de 905 lei/lună. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru de 5.046 lei, la 2.523 lei. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.523 lei în 12 rate lunare, pentru intervalul noiembrie 2021 - octombrie 2023, suma de plată fiind de 210,25 lei/lună. Obligă reclamantul să achite în fiecare lună din intervalul noiembrie 2021 - octombrie 2023, suma de 1.115,25 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, până pe data de 25 a lunii respective. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 octombrie 2021.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PANPHARMA MED SRL, (03.08.2026)
- 6482/299/2026Reclamantdetalii ▸alte cereri privind executarea silită STABILIRE PENALITATIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- PANPHARMA MED SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
- 4878/2/2024Petentdetalii ▸acţiune în anularea hotărârilor arbitraleCurtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.04.2025)Parti (2)
- PANPHARMA MED SRLPetent
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
Termene si solutii (8)- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia tardivităţii acţiunii în anulare, ca nefondată. Admite acţiunea în anulare. Anulează hotărârea arbitrală nr. 34/22.09.2022 pronunţată de Comisia Centrală de Arbitraj de pe lângă Casa Naţională de Asigurări de Sănătate în dosarul nr. 8/2021. În rejudecare: Admite cererea de arbitrare. Obligă pârâta să deconteze suma de 2.381.746,92 lei reprezentând contravaloare prescripţii medicale eliberate în baza contractelor cost-volum-rezultat în perioada iulie-august 2018. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 02.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 26.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 19.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 12.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 05.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la 26.02.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emiterea unei adrese către Comisia Centrală de Arbitraj din Casa Naţională de Asigurări de Sănătate
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (25.07.2025)
- 27728/325/2023Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalTardiv (16.10.2024)Parti (8)
- CHEŢAN WILMOSInculpat
- FERCOVICI REMUSInculpat
- CIORBA MIHAI DAVIDInculpat
- SC PANPHARMA MED SRL PRIN CALOPAREANU ANDREEA NICOLETAParte vătămată
- CHEŢAN WILMOSIntimat INCULPAT
- FERCOVICI REMUSApelant INCULPAT
- CIORBA MIHAI DAVIDIntimat INCULPAT
- SC PANPHARMA MED SRL PRIN CALOPAREANU ANDREEA NICOLETAIntimat PERSOANA VATAMATA
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraTardiv (16.10.2024)2 termene ▸ ▾
- TardivHotarare
În baza art. 411 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de apelantul inculpat Cheţan Wilmos. În baza art. 421 pct.1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de apelantul inculpat Cheţan Wilmos împotriva sentinţei penale nr. 1505 din data de 16.05.2024 pronunţată Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27728/325/2023. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul inculpat Fercovici Remus împotriva sentinţei penale nr. 1505 din data de 16.05.2024 pronunţată Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 27728/325/2023 . În temeiul art. 419 C.pr.pen. extinde efectele apelului şi cu privire la inculpaţii Cheţan Wilmos şi Ciorbă David – Mihai. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând, În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală şi art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea deciziilor nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi 358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, nr. 67/25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Fercovici Remus sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii stabilite în sarcina inculpatului Fercovici Remus . În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală şi art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea deciziilor nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi 358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, nr. 67/25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cheţan Wilmos sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii stabilite în sarcina inculpatului Cheţan Wilmos. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală şi art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea deciziilor nr. 297 din 26 aprilie 2018 şi 358/26.05.2022 a Curţii Constituţionale, nr. 67/25.10.2022, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ciorbă David – Mihai sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii stabilite în sarcina inculpatului Ciorbă David – Mihai. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Fercovici Remus, avocat Iedu Adina Gabriela. Definitivă. Pronunţată, azi, 16.10.2024 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Îndreptare eroare materială: În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 778/16.10.2024 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 27728/325/2023 în sensul că se va menţiona şi sintagma: „Anulează formele de executare emise cu privire la inculpaţii Cheţan Wilmos şi Ciorbă David – Mihai în baza sentinţei penale apelate”. Menţine neschimbate, în rest, dispoziţiile deciziei penale menţionate anterior. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de 16.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2024
FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (16.05.2024)5 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Fercovici Remus, în prezent încarcerat în Penitenciarul Arad, necăsătorit, fără obliga?ii militare, cu studii gimnaziale, fără loc de muncă ?i fără profesie, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt la pedeapsa de 9 luni închisoare. Constată că infrac?iunea judecată în prezentul dosar a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 3193 din 11.10.2019 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia penală nr. 1307/A/19.12.2019 a Curţii de Apel Timişoara, dosar 18249/325/2019, s.p. nr. 533 din 24.02.2021 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021, pronun?ată în dosarul nr. 11400/325/2020, s.p. nr. 3205 din 15.10.2019 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin decizia penală nr. 60/A/20.01.2020 a Curţii de Apel Timişoara, dosar 12617/325/2018, s.p. nr. 1457/21.03.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 630/A/30.05.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani, 9 (nouă) luni şi 323 (treisutedouăzecişitrei) zile închisoare stabilită prin s.p. nr. 1918 pronun?ată la data de 13.10.2021 de Judecătoria Arad în dosarul nr. 12553/55/2021, definitivă prin necontestare la data de 22.10.2021 în pedepsele de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie şi postcondamnatorie (acte materiale săvârşite în data de 21.12.2016 şi în data de 22.12.2016), prevăzută de art. 228 alin.1, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.2 şi art. 43 alin.5 Cod penal (aplicată prin sentinţa penală 3205/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara); - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 28.09.2017 şi 18.10.2017), prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1, raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (aplicată prin sentinţa penală 1457/21.03.2018 a Judecătoriei Timişoara); - 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. (aplicată prin sentinţa penală 1457/21.03.2018 a Judecătoriei Timişoara); - 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art. 233-234 alin.1 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 41 şi 43 alin. 5 Cod penal, cu referire alin.1 lit.a) Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. (fapta din 06.06.2019) (aplicată prin sentinţa penală 3193/11.10.2019 a Judecătoriei Timişoara); - 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (aplicată prin sentin?a penală nr. 533/24.02.2021 a Judecătoriei Timi?oara pronun?ată în dosarul nr. 11400/325/2020; - 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (aplicată prin sentinţa penală nr. 687/05.03.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 14938/325/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 830/A/14.07.2021 a Curţii de Apel Timişoara); - 397 zile rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3207/18.12.2015 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, dispune contopirea pedepselor pentru faptele aflate în concurs, menţionate mai sus, cu pedeapsa stabilită în prezentul dosar în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani ?i 10 zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, acesta urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 zile închisoare. Constată că restul de 397 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3207/18.12.2015 a fost modificat de către Curtea de Apel Timişoara prin d.p. nr. 60/A din 20.01.2020, rezultând un rest final de 313 zile închisoare urmare a executării în condiţii necorespunzătoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 3205/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara a fost săvârşită în termenul de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3207/18.12.2018 Judecătoriei Timişoara (rest rămas neexecutat 397 zile închisoare). În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 3207/18.12.2015, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2016, şi va dispune executarea restului neexecutat de 313 zile închisoare pe lângă pedeapsa intermediară de mai sus de 6 ani ?i 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final, în regim de detenţie, pedeapsa totală de: 6 ani ?i 323 zile închisoare. În temeiul art. 45 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, l şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla în mun. Timişoara şi dreptul de a comunica cu inculpaţii Ciorbă David Mihai, Fercovici Remus şi Cârnu Sorina, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b, l şi n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla pe teritoriul municipiului Timişoara şi dreptul de a comunica cu inculpaţii Ciorbă David Mihai, Fercovici Remus şi Cârnu Sorina care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din pedepsele complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din pedepsele complementare executate de către inculpatul Fercovici Remus, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 45 raportat la art. 66 alin. 1 lit.a) şi b) Cod penal pe o perioada de 3 ani, din care se va scade perioada de timp din 18.12.2018 până la data de 20.01.2020, executată. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 6 ani ?i 323 zile închisoare, durata arestul preventiv de la data de 19.07.2017 până la 23.08.2017, reţinerea din data de 25.10.2017, arestul preventiv şi perioada executată din data de 25.10.2017 până în data de 18.12.2018, precum şi din data de 12.06.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1962/2021 emis de Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Ciorbă David – Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt la pedeapsa de 10 luni închisoare. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?i se află în stare de concurs real cu infrac?iunea definitiv judecată prin sentinţa penală nr. 3193/11.10.2019 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 18249/325/2019 definitivă prin decizia penală nr. 1307/19.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara ?i cu infrac?iunea definitiv judecată prin sentin?a penală nr. 1760/11.06.2021 a Judecătoriei Timi?oara pronun?ată în dosarul nr. 11865/325/2021 definitivă prin decizia penală nr. 1083/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 40 şi 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin hotărârile judecătore?ti mai sus amintite în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 11 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 ani + 10 luni /3) urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă principală de 4 ani 5 luni ?i 10 zile închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepselor complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 3193/11.10.2019 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 18249/325/2019 definitivă prin decizia penală nr. 1307/19.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara ?i prin sentin?a penală nr. 1760/11.06.2021 a Judecătoriei Timi?oara pronun?ată în dosarul nr. 11865/325/2021 definitivă prin decizia penală nr. 1083/21.10.2021 a Curţii de Apel Timi?oara astfel că, în final, inculpatului îi va fi aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpaţii Popescu Lucian Dumitru, Fercovici Remus şi Cârnu Sorina, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată din data de 07.07.2023 la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 3193/11.10.2019 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 18249/325/2019 definitivă prin decizia penală nr. 1307/19.12.2019 a Curţii de Apel Timi?oara ?i prin sentin?a penală nr. 1760/11.06.2021 a Judecătoriei Timi?oara pronun?ată în dosarul nr. 11865/325/2021 definitivă prin decizia penală nr. 1083/21.10.2021 a Curţii de Apel Timi?oara, urmând ca inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu inculpaţii Popescu Lucian Dumitru, Fercovici Remus şi Cârnu Sorina), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului re?inerea, arestul preventiv ?i perioada deja executată respectiv perioada cuprinsă între data de 07.06.2019 până în data de 07.07.2023 când inculpatul a fost eliberat la termen. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea pedepsei rezultante de executat se consideră ca executate un număr suplimentar de 30 zile închisoare, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea MEPÎ nr. 1870/21.10.2021, emis de Judecătoria Timi?oara. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Che?an Wilmos, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a). ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, care se execută potrivit dispozi?iilor art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., de la data executării pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere al liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a). ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) rap. la alin. 5 C. pen., va dispune confiscarea de la inculpatul Fercovici Remus a sumei de 50 de lei ?i de la inculpatul Che?an Wilmos a sumei de 70 de lei reprezentând sumele ob?inute de ace?tia prin exploatarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 397, art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 C.pr.pen., cu referire la art. 1357, 1370, 1381, 1349 alin. 1 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC PanPharma Med SRL, cu sediul în Timi?oara, str. ?tiin?ei, bl. D41/B, parter, jude?ul Timi? ?i va dispune obligarea inculpa?ilor, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 838 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi? a sumei de 5.200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Mure?an Rebeca – Lidia pentru inculpa?ii Fercovici Remus ?i Ciorbă David – Mihai aferent fazei de cameră preliminară ?i judecată, respectiv a sumei de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Abagiu – ?elner Raluca – Ana – Maria pentru inculpatul Che?an Wilmos aferent fazei de judecată. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 3.353 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.051 lei pe inculpa?ii Fercovici Remus ?i Ciorbă David – Mihai ?i suma de 1.251 lei pe inculpatul Che?an Wilmos. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată, în condi?iile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 16.05.2024, hotărârea urmând să se pronunţe prin punerea acesteia la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se amana cauza la data de 25.04.2024, ora 09.00, in vederea asigurarii principiullui continuitatii si desemnarea unui judeactor titular al completului de judecata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 28.03.2024, ora 09.00, conform dispozitiilor instantei
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la data de 29.02.2024, ora 10.00, conform dispozitiilor instantei
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CHEŢAN WILMOS, (20.08.2024)
- Apel — declarata de FERCOVICI REMUS, (29.05.2024)
- 3927/2/2024Petentdetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăCurtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (13.08.2024)Parti (2)
- PANPHARMA MED SRLPetent
- CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
Termene si solutii (3)- InadmisibilHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 13.08.2024, ora 10.00, Cameră de Consiliu 2 R Vară - Litigii, pentru comunicarea cererii precizatoare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de procedură. T: 17.07.2024, C1Rvară-camera de consiliu, ora 10,00
- 27728/325/2023/a3Parte vătămatădetalii ▸înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (27.05.2024)Parti (4)
- CHEŢAN WILMOSInculpat
- FERCOVICI REMUSInculpat
- CIORBA MIHAI DAVIDInculpat
- SC PANPHARMA MED SRL PRIN CALOPAREANU ANDREEA NICOLETAParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentin?ei penale nr. 1505 din data de 16.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 27728/325/2023 al Judecătoriei Timişoara ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 1505 din data de 16.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 27728/325/2023 al Judecătoriei Timi?oara în sensul introducerii unui nou paragraf ulterior celui în care s-au efectuat deducerile măsurilor preventive aplicate inculpatului Fercovici Remus, paragraf ce va cuprinde, în temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013, considerarea ca executate a unui număr suplimentar de 90 de zile închisoare, perioadă în care inculpatul Fercovici Remus s-a aflat în executarea unor măsuri preventive sau a pedepsei închisorii în perioada 19.07. – 23.08.2017 ?i 25.10.2017 – 18.12.2018, urmând ca acest paragraf să aibă următorul con?inut: „În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea pedepsei rezultante de executat, se consideră ca executate un număr suplimentar de 90 de zile închisoare, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea unor măsuri preventive sau a pedepsei închisorii în perioada 19.07. – 23.08.2017 ?i 25.10.2017 – 18.12.2018”. Toate celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale nr. 1505 din data de 16.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 27728/325/2023 al Judecătoriei Timi?oara rămân neschimbate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 27728/325/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (20.05.2024)Parti (4)
- CHEŢAN WILMOSInculpat
- FERCOVICI REMUSInculpat
- CIORBA MIHAI DAVIDInculpat
- SC PANPHARMA MED SRL PRIN CALOPAREANU ANDREEA NICOLETAParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentin?ei penale nr. 1505 din data de 16.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 27728/325/2023 al Judecătoriei Timişoara ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 1505 din data de 16.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 27728/325/2023 al Judecătoriei Timi?oara în sensul includerii în paragraful în care s-au realizat deducerile perioadelor executate de către inculpatul Fercovici Remus a unei men?iuni suplimentare privind deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului a re?inerii de 24 de ore începând cu data de 19.07.2017, precum ?i a re?inerii de 24 de ore începând cu data de 19.10.2017, urmând ca acest paragraf să aibă următorul con?inut: „În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 19.10.2017, reţinerea din data de 25.10.2017, arestul preventiv şi perioada executată din data de 25.10.2017 până în data de 18.12.2018, durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 19.07.2017, precum şi arestul preventiv de la data de 19.07.2017 până la 23.08.2017 şi din data de 12.06.2019 la zi”. Toate celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale nr. 1505 din data de 16.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 27728/325/2023 al Judecătoriei Timi?oara rămân neschimbate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 27728/325/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (26.10.2023)Parti (4)
- CHEŢAN WILMOSInculpat
- FERCOVICI REMUSInculpat
- CIORBA MIHAI DAVIDInculpat
- SC PANPHARMA MED SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată că Judecătoria Timişoara este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4002/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu privire la: - inculpatul CHE?AN WILMOS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., - inculpatul FERCOVICI REMUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., - inculpatul CIORBA MIHAI DAVID, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii CHE?AN WILMOS, FERCOVICI REMUS şi CIORBA MIHAI DAVID. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
1–9 din 9