Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAYSERV CONSULTING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13492/3/2025Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (13.05.2026)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMReclamant
    • PAYSERV CONSULTING SRLPârât
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMIntimat Reclamant
    • PAYSERV CONSULTING SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.10.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7548 lei fără TVA (la care nu se adaugă TVA) reprezentând triplul remunera?iei datorate arti?tilor interpre?i sau executan?i pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual în perioada 01.10.2023-31.03.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei (taxă de timbru – 100 lei, onorariu avocat – 700 lei). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PAYSERV CONSULTING SRL, (08.12.2025)
  2. 18871/212/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGAF 0040262
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • PAYSERV CONSULTING SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 2 CONSTANTAIntimat
  3. 29238/3/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ConstantaFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (02.12.2025)
    Parti (6)
    • PAYSERV CONSULTING SRLReclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • BALLA LADISLAU SEBASTIANIntervenient
    • PAYSERV CONSULTING SRLIntimat Reclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • BALLA LADISLAU SEBASTIANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (02.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronun?ată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2025. Pronunţată astăzi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (27.05.2025)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocate de intervenientul BALLA LADISLAU SEBASTIAN, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PAYSERV CONSULTING SRL, în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI ?i intervenientul BALLA LADISLAU SEBASTIAN. Anulează Autoriza?ia de construire nr. 404/10 august 2020 emisă de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constan?a-Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată astăzi, 27 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, pentru introducerea în cauză a beneficiarului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a depune precizări, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BALLA LADISLAU SEBASTIAN, (20.06.2025)
  4. 31594/299/2025Contestatordetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE DOSAR NR. 35633/299/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.04.2026)
    Parti (5)
    • PAYSERV CONSULTING S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCA LITCANU-GHEORGHITAContestator
    • PCF BUSINESS CONCEPT S.R.L.Intimat
    • CHICO HAIKU GO S.R.L.Intimat
    • DANIEL EMIL VON HILLEBRANDTIntimat
    • VON HILLEBRANDT DANIEL-EMILIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către contestator a cauţiunii în cuantum de 20.600 lei, consemnate conform ordinului de plată nr. 1 din data de 13.09.2023, ce a fost depusă în dosarul nr. 35783/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

  5. 35633/299/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (29.05.2025)
    Parti (9)
    • PAYSERV CONSULTING S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCA LITCANU-GHEORGHITAContestator
    • PCF BUSINESS CONCEPT S.R.L.Intimat
    • CHICO HAIKU GO S.R.L.Intimat
    • DANIEL EMIL VON HILLEBRANDTIntimat
    • VON HILLEBRANDT DANIEL-EMILIntimat
    • PAYSERV CONSULTING S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCA LITCANU-GHEORGHITAApelant Contestator
    • CHICO HAIKU GO S.R.L.Apelant Intimat
    • DANIEL EMIL VON HILLEBRANDTApelant Intimat
    • VON HILLEBRANDT DANIEL-EMILApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (29.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Anulează apelurile ca netimbrate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (30.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cerere de chemare în judecată. Anulează procesele-verbale de vânzare la licitaţie publică încheiate la data de 25.08.2023 ora 10:00-11:47 şi 12:29-12:40, emise în dosarul de executare nr. 435/2022 al B.E.J. Moianu Adrian, precum şi toate actele de executare subsecvente. Dispune reluarea licitaţiilor în dosarul de executare nr. 435/2022 al B.E.J. Moianu Adrian. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă intimatul Daniel-Emil von Hillebrandt la plata către intimatul PCF Business Concept S.R.L. a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă intimatul Daniel-Emil von Hillebrandt la plata către B.E.J. Moianu Adrian a sumei de 683,06 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 30.07.2024. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2)-(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea pentru data de 16.07.2024. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti nr. 10 din data de 14.12.2023 şi nr. 1/10.01.2024, prin care s-a decis suspendarea pe durata nedeterminata a activitatii de judecata si amanarea tuturor cauzelor, cu exceptia: ordonanţei preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, suspendărilor de executare fiscală, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CHICO HAIKU GO S.R.L., (13.09.2024)
    • Apel — declarata de DANIEL EMIL VON HILLEBRANDT, (13.09.2024)
  6. 35633/299/2023/a2Contestatordetalii ▸
    completare dispozitiv LAMURIRE DISPOZITIV
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.12.2024)
    Parti (5)
    • PAYSERV CONSULTING S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCA LITCANU-GHEORGHITAContestator
    • PCF BUSINESS CONCEPT S.R.L.Intimat
    • CHICO HAIKU GO S.R.L.Intimat
    • DANIEL EMIL VON HILLEBRANDTIntimat
    • VON HILLEBRANDT DANIEL-EMILIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de lămurire, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată in sedinta publică, azi, 26.11.2024.

  7. 35633/299/2023/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare contestaţie privind tergiversarea procesului
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiTermen intermediar (26.11.2024)
    Parti (7)
    • PAYSERV CONSULTING S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCA LITCANU-GHEORGHITAIntimat
    • PCF BUSINESS CONCEPT S.R.L.Contestator
    • CHICO HAIKU GO S.R.L.Intimat
    • DANIEL EMIL VON HILLEBRANDTIntimat
    • VON HILLEBRANDT DANIEL-EMILIntimat
    • PAYSERV CONSULTING S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCA LITCANU-GHEORGHITAContestator
    • PCF BUSINESS CONCEPT S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiTermen intermediar (26.11.2024)1 termen ▸
      1. Termen intermediar

        termen introdus din eroare, termenul acordat este in dosarul nr. 35633/299/2023/a2

    2. RecursTribunalul BucurestiAdmis recurs (10.07.2024)1 termen ▸
      1. Admis recursHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea-intimată PCF BUSINESS CONCEPT SRL, în contradictoriu cu intimata-contestatoare Payserv Consulting SRL şi intimata CHICKO KAIKU GO SRL. Stabileşte data de 31.07.2024 ca termen limită pentru pronunţarea sentinţei în dosarul nr. 35633/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 10.07.2024.

  8. 35783/299/2023Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 435/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.09.2023)
    Parti (4)
    • PAYSERV CONSULTING S.R.L. CU SEDIUL ALES LA SCA LITCANU-GHEORGHITAContestator
    • PCF BUSINESS CONCEPT S.R.L.Intimat
    • CHICO HAIKU GO S.R.L.Intimat
    • DANIEL EMIL VON HILLEBRANDTIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea având ca obiect suspendare provizorie formulată de către contestatorul PAYSERV CONSULTING S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii PCF BUSINESS CONCEPT S.R.L., CHICO HAIKU GO S.R.L. şi DANIEL EMIL VON HILLEBRANDT. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce se desfăşoară în dosarul de executare nr. 435/2022 al B.E.J. Moianu Adrian. Suspendarea provizorie urmează să producă efecte până la soluţionarea cererii având ca obiect suspendare executare silită din cadrul dosarului nr. 35633/299/2023. Cauţiunea depusă de contestator rămâne indisponibilizată potrivit art. 719 alin. (7) C.pr.civ.. Prezenta încheiere se comunică B.E.J. Moianu Adrian. Fără cale de atac potrivit art. 719 alin. (7) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)