ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru formulată de apelanta Aoproae Elena împotriva rezoluţiei din data de 22.03.2024 emise în dosarul nr. 3256/30/2018 al Curţii de Apel Timişoara. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.04.2024.
În baza art. 41 alin. 1 din Noul cod de procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mădălina Jebelean în dosar nr. 3256/30/2018/a2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2024.
Admite în principiu recursurile declarate de reclamanta Aoproae Elena şi de pârâţii Municipiul Timişoara, prin primar, Primarul Municipiului Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara împotriva deciziei nr. 3 din 9 ianuarie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara - Secţia I civilă. Fixează termen de judecată la 12 noiembrie 2026, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Respinge apelul declarat de reclamanta apelantă Aoproae Elena împotriva Sentinţei civile nr. 1512/20.12.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3256/30/2018, în contradictoriu cu pârâta intimată Casa de Cultură a Municipiului Timişoara şi cu pârâţii apelanţi Municipiul Timişoara prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara. Respinge apelul declarat de pârâţii apelanţi Municipiul Timişoara prin Primar, Primarul Municipiului Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara împotriva Sentinţelor civile nr. 1121/11.10.2023 şi nr. 1512/20.12.2022, ambele pronunţate de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3256/30/2018, în contradictoriu cu reclamanta apelantă Aoproae Elena. Obligă reclamanta apelantă Aoproae Elena la plata sumei de 3570 lei către pârâta intimată Casa de Cultură a Municipiului Timişoara cu titlu de cheltuieli de judecată în apel Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cerere care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 ianuarie 2025.
Amână pronunţarea la data de 09 ianuarie 2025.
Amână pronunţarea la data de 08 ianuarie 2025.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2024.
Termen: 12.12.2024, ora 14,00.
Termen la data de 14 noiembrie 2024, ora 10,00.
Admite cererea de completare formulată de reclamanta AOPROAE ELENA în contradictoriu cu pârâtele MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin PRIMAR, CASA DE CULTURĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, CLO SOUND AND LIGHT SRL, COMPLICAT TEHNIC SRL şi CONSILIUL CONSULTATIV DE CARTIER FREIDORF Completează dispozitivul Sentinţei civile nr.1512/20.12.2022 pronunţate în dosarul nr. 3256/30/2018, astfel: Obligă în solidar pârâtele MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin PRIMAR şi CASA DE CULTURĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA la plata către reclamantă a sumei de 1.500 lei/lună, reprezentând rentă lunară pentru pierderea capacităţii de muncă, începând cu data 05.09.2019 şi în continuare până la împlinirea de către reclamantă a vârstei standard de pensionare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtelor CLO SOUND AND LIGHT SRL şi COMPLICAT TEHNIC SRL, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AOPROAE ELENA în contradictoriu cu pârâtele CLO SOUND AND LIGHT SRL şi COMPLICAT TEHNIC SRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CONSILIUL CONSULTATIV DE CARTIER FREIDORF, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AOPROAE ELENA în contradictoriu cu pârâta CONSILIUL CONSULTATIV DE CARTIER FREIDORF, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin PRIMAR şi CASA DE CULTURĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AOPROAE ELENA în contradictoriu cu pârâtele MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin PRIMAR şi CASA DE CULTURĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Obligă în solidar pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 68.280 lei, reprezentând prejudiciul material produs ca urmare a accidentului din data de 02.09.2017. Obligă în solidar pârâtele la plata către reclamantă a echivalentului în lei de la data plăţii a sumei de 250.000 euro (la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând prejudiciul moral suferit ca urmare a accidentului din data de 02.09.2017. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă prejudiciului material mai sus precizat, calculate de la data 10.07.2018 - data introducerii cererii şi până la data plă?ii efective a acestui debit. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamantă a sumei de 19.896,1 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 20 decembrie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 7 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 7 decembrie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 23 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 23 noiembrie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 9 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 26 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 244 Cod de procedură civilă, acordă termen pentru dezbaterea fondului, punând în vedere părţilor să pună concluzii atât pe excepţii, cât şi pe fondul cauzei.
Respinge cererea de suspendarea a judecăţii prezentei cauze formulată de pârâta CASA DE CULTURĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată în data de 14.09.2022, ora 12, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în data de 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru când reprezentanta reclamantei şi reprezentantul pârâtului Municipiul Timişoara, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu pentru expertiza efectuată.
pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, pentru a se comunica părţile din dosarul nr. 9145/P/2017, dacă s-a început urmărirea penală şi care este obiectul, precum şi să comunice stadiul de soluţionare a acestuia.
pentru a se repeta adresa către expert, în vederea întocmirii răspunsului la obiecţiuni, cu men?iunea sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
pentru a se emite adresă către expert, cu solicitarea de a răspunde şi de a lămuri răspunsul la obiectivele 5 şi 6 din concluziile la expertiză, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului final pentru expertiză, după ce expertul va răspunde la obiecţiuni.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Timiş nr. 13/11.06.2021 prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată NC4-PI şi repartizarea ciclică a dosarelor completurilor specializate în materia dreptului civil, în temeiul art. 103 şi 104 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, va repartiza dosarul completului de judecată NC10-PI, ce urmează a fixa termen de judecată, cu citarea părţilor.
pentru studiul raportului de expertiză
pentru depunerea raportului de expertiză
în vederea depunerii de către pârâta S.C. Clo Sound And Light S.R.L. a dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 10.500 lei şi 1.500 lei avans cheltuieli
Termen în şedinţă publică 21.01.2021 ora 12:00
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei S.C. Compli Cat Tehnic S.R.L., pentru a lua legătura cu administratorul societăţii şi acordă termen la data de 10.12.2020, ora 12:30, în camera de consiliu, pentru discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu de expertiză
Admite cererea de înlocuire a expertului Vulpe Viorel. Numeşte ca expert pe dl. Scurtu Ioan Cosmin. Emite adresă către expert, cu un exemplar al prezentei încheieri şi cu menţiunea de a depune până la termenul următor raportul de expertiză în specializarea „Rezistenţă şi stabilitate pentru construcţii - cu structura de rezistenţă din metal”, având obiectivele stabilite prin încheierea pronunţată în data de 12.03.2020. Dispune virarea onorariului provizoriu de expertiză în contul d-lui expert Scurtu Ioan Cosmin.
pentru a se reveni cu adresă către expertul Vulpe, cu men?iunea de a depune până la termenul următor raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare
Suspendat de drept în temeiul Decretului nr. 195/16.03.2020.
pentru efectuarea expertizei
pentru a se emite adresă către Corpul Experţilor Judiciari - Filiala Timiş, cu menţiunea de a comunica o listă cu experţii tehnici judiciari în specialitatea construcţii - rezistenţă şi stabilitate, urmând ca obiectivele pentru expertiză să fie cenzurate prin încheierea de numire a expertului; se va emite adresă către Casa de Cultură a Municipiului Timişoara, cu menţiunea de a comunica cine avea obligaţia legală/contractuală să asigure perimetrul în jurul scenei/schelei la astfel de evenimente, respectiv, dacă există un regulament în acest sens, să-l depună.
pentru studiul înscrisurilor depuse prin registratură şi pentru a se emite adresă către I.M.L. Timişoara, cu menţiunea de a efectua expertiza medico-legală şi de a remite dosarul cauzei
pentru ca reprezentantul pârâtei S.C. Compli Cat Tehnic S.R.L. să depună în termen de 5 zile lista cu martorii propuşi şi adresele acestora, în vederea citării
pentru a se trimite dosarul la I.M.L. Timişoara în vederea efectuării expertizei medico-legale şi pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, cu menţiunea de a comunica constatarea tehnico-ştiinţifică şi tot ce s-a efectuat în dosarul penal nr. 9145/P/2017 după data de 09.05.2019
pentru ca reprezentanta reclamantei să ia legătura cu clienta sa şi să comunice dacă aceasta se poate deplasa sau nu în faţa instanţei, urmând ca în situaţia în care reclamanta nu se poate deplasa, interogatoriul să se ia în scris; totodată, va indica în termen de 3 zile 2 martori şi adresele acestora, pentru a fi citaţi; reprezentanţii pârâtelor S.C. Clo Sound And Light S.R.L. şi S.C. Compli Cat Tehnic S.R.L. vor depune în termen de 5 zile lista cu martorii şi adresele acestora, precum şi obiectivele pentru expertiza tehnică I.S.U., iar reprezentanta pârâtei Casa de Cultura a Municipiului Timişoara va depune până la termenul următor afişul cu organizatorii
Uneşte cu fondul excepţiile invocate. Respinge cererea de suspendare.
pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, cu menţiunea de a acvira, spre consultare, dosarul penal nr. 11152/P2017
Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în 48 de rate lunare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 21.800 RON | -216.491 RON | 757.749 RON | 794.220 RON | 159.756 RON | 196.227 RON | 1 |
| 2019 | 145.964 RON | -22.802 RON | 821.367 RON | 1.127.373 RON | 202.946 RON | 508.952 RON | 1 |
| 2018 | 296.563 RON | -123.735 RON | 622.739 RON | 964.506 RON | 189.987 RON | 531.754 RON | 4 |
| 2017 | 1.205.247 RON | 538.329 RON | 713.609 RON | 1.203.891 RON | 165.571 RON | 655.853 RON | 6 |
| 2016 | 1.043.385 RON | 117.284 RON | 932.991 RON | 904.018 RON | 146.497 RON | 117.524 RON | 8 |
| 2015 | 443.456 RON | 356.223 RON | 352.774 RON | 233.384 RON | 475.853 RON | 356.463 RON | 7 |
| 2014 | 250.903 RON | 186.050 RON | 55.688 RON | 111.134 RON | 146.700 RON | 202.146 RON | — |
| 2013 | 17.016 RON | 15.896 RON | 75.680 RON | 57.734 RON | 34.042 RON | 16.096 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 21.800 RON | 145.964 RON | 296.563 RON | 1.205.247 RON | 1.043.385 RON | 443.456 RON | 250.903 RON | 17.016 RON |
| Venituri totale | 47.532 RON | 316.163 RON | 325.316 RON | 1.205.321 RON | 1.043.708 RON | 443.672 RON | 250.944 RON | 17.016 RON |
| Cheltuieli totale | 263.055 RON | 335.803 RON | 445.802 RON | 654.939 RON | 882.024 RON | 74.146 RON | 57.367 RON | 610 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 550.382 RON | 161.684 RON | 369.526 RON | 193.577 RON | 16.406 RON |
| Pierdere bruta | 215.523 RON | 19.640 RON | 120.486 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 538.329 RON | 117.284 RON | 356.223 RON | 186.050 RON | 15.896 RON |
| Pierdere neta | 216.491 RON | 22.802 RON | 123.735 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 794.220 RON | 1.127.373 RON | 964.506 RON | 1.203.891 RON | 904.018 RON | 233.384 RON | 111.134 RON | 57.734 RON |
| Active circulante | 159.756 RON | 202.946 RON | 189.987 RON | 165.571 RON | 146.497 RON | 475.853 RON | 146.700 RON | 34.042 RON |
| Stocuri | 80.691 RON | 78.289 RON | 12.177 RON | — | — | — | 8.706 RON | — |
| Creante | 35.087 RON | 123.472 RON | 127.698 RON | 115.214 RON | 23.038 RON | 180.788 RON | 27.499 RON | 9.904 RON |
| Casa si conturi la banci | 43.978 RON | 1.185 RON | 50.112 RON | 50.357 RON | 123.459 RON | 295.065 RON | 110.495 RON | 24.138 RON |
| Datorii totale | 757.749 RON | 821.367 RON | 622.739 RON | 713.609 RON | 932.991 RON | 352.774 RON | 55.688 RON | 75.680 RON |
| Capitaluri proprii | 196.227 RON | 508.952 RON | 531.754 RON | 655.853 RON | 117.524 RON | 356.463 RON | 202.146 RON | 16.096 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 4 | 6 | 8 | 7 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
104 contracte atribuite, in valoare de 2.466.475 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.199.795 lei.
Achizitii directe
72 de contracte
1.199.723 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
32 de contracte
1.266.752 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:40).