Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ERALI ART S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3593/108/2025potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.05.2026)
    Parti (12)
    • Ponea MihaelaReclamant
    • Laslău(fostă Ţica) AlexandraReclamant
    • Luca DanReclamant
    • Ciutac DanielReclamant
    • Petrişor AdrianaReclamant
    • Herpai-Zuba DalinaReclamant
    • Ionete RalucaReclamant
    • Duţu Sabrina ş.a. reclamanţiReclamant
    • Eremia AlinaReclamant
    • Dudău-Schiriac Oana MădălinaReclamant
    • Chambre CorinaReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE (DNP) DIN CADRUL MINISTERULUI JUSTIŢIEIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâtă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Ponea Mihaela, Laslău (fostă Ţica) Alexandra, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Duţu Sabrina, Eremia Alina, Dudău-Schiriac Oana Mădălina şi Chambre Corina în contradictoriu cu pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune, având ca obiect calcul drepturi salariale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

  2. 1531/108/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (03.12.2025)
    Parti (40)
    • CIOBĂNIŢĂ SĂLĂJAN CAMELIAReclamant
    • MAGOLD MONICAReclamant
    • GROZA DALINAReclamant
    • ORGA IONELReclamant
    • POPA BOGDANReclamant
    • GAL FRANCISCReclamant
    • KAISER ROXANAReclamant
    • VANCEA ALEXANDRAReclamant
    • MIRĂUŢE LIGIAReclamant
    • MLADIN GABRIELReclamant
    • DUŢU SABRINAReclamant
    • PONEA MIHAELAReclamant
    • ŢICA ALEXANDRAReclamant
    • LUCA DANReclamant
    • CIUTAC DANIELReclamant
    • PETRIŞOR ADRIANAReclamant
    • HERPAI ZUBA DALINAReclamant
    • IONETE RALUCAReclamant
    • EREMIA ALINAReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEPârât
    • CIOBĂNIŢĂ SĂLĂJAN CAMELIAApelant Reclamant
    • MAGOLD MONICAApelant Reclamant
    • GROZA DALINAApelant Reclamant
    • ORGA IONELApelant Reclamant
    • POPA BOGDANApelant Reclamant
    • GAL FRANCISCApelant Reclamant
    • KAISER ROXANAApelant Reclamant
    • VANCEA ALEXANDRAApelant Reclamant
    • MIRĂUŢE LIGIAApelant Reclamant
    • MLADIN GABRIELApelant Reclamant
    • DUŢU SABRINAApelant Reclamant
    • PONEA MIHAELAApelant Reclamant
    • LASLAU ( FOSTA ŢICA) ALEXANDRAApelant Reclamant
    • LUCA DANApelant Reclamant
    • CIUTAC DANIELApelant Reclamant
    • PETRIŞOR ADRIANAApelant Reclamant
    • HERPAI ZUBA DALINAApelant Reclamant
    • IONETE RALUCAApelant Reclamant
    • EREMIA ALINAApelant Reclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (03.12.2025)4 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanţii-reclamanţi Ciobăniţă Sălăjan Camelia, Magold Monica, Groza Dalina, Orga Ionel, Popa Bogdan, Gal Francisc, Kaiser Roxana, Vancea Alexandra, Mirăuţe Ligia, Mladin Gabriel, Duţu Sabrina, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai Zuba Dalina, Ionete Raluca şi Eremia Alina împotriva sentinţei civile nr. 625 din data de 3 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1531/108/2024, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcţia Naţională de Probaţiune din cadrul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, azi, în data de 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradRespinge cererea (03.06.2025)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea civilă formulată de reclamaţii Ciobăniţă Sălăjan Camelia, Magold Monica, Groza Dalina, Orga Ionel, Popa Bogdan, Gal Francisc, Kaiser Roxana, Vancea Alexandra, Mirăuţe Ligia, Mladin Gabriel, Duţu Sabrina, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai Zuba Dalina, Ionete Raluca şi Eremia Alina în contradictoriu cu pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune din cadrul Ministerului Justiţiei, având ca obiect calcul drepturi salariale . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecata acţiunii civile formulată de reclamaţii Ciobăniţă Sălăjan Camelia, Magold Monica, Groza Dalina, Orga Ionel, Popa Bogdan, Gal Francisc, Kaiser Roxana, Vancea Alexandra, Mirăuţe Ligia, Mladin Gabriel, Duţu Sabrina, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai Zuba Dalina, Ionete Raluca, Eremia Alina, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune, având ca obiect calcul drepturi salariale până la soluţionarea de către Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării ce face obiectul dosarului nr. 1795/1/2024, sesizare încuviinţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4215/120/2023. Cu drept de recurs de la comunice pe toată durata suspendării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 24.09.2024 - ora 09.oo - având în vedere O.U.G. 62/2024 privind unele măsuri pentru solutionarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, pentru ca părtile să-si precizeze punctul de vedere referitor la sesizarea Înaltei Curti de Casatie si Justitie pt a pronunta o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIOBĂNIŢĂ SĂLĂJAN CAMELIA, CIUTAC DANIEL, GROZA DALINA, GAL FRANCISC, DUŢU SABRINA, EREMIA ALINA, MAGOLD MONICA, ORGA IONEL, KAISER ROXANA, MIRĂUŢE LIGIA, MLADIN GABRIEL, LUCA DAN, HERPAI ZUBA DALINA, IONETE RALUCA, POPA BOGDAN, VANCEA ALEXANDRA, PONEA MIHAELA, ŢICA ALEXANDRA, PETRIŞOR ADRIANA, (11.07.2025)
    • Apel — declarata de CIOBĂNIŢĂ SĂLĂJAN CAMELIA, CIUTAC DANIEL, GROZA DALINA, GAL FRANCISC, DUŢU SABRINA, EREMIA ALINA, MAGOLD MONICA, ORGA IONEL, KAISER ROXANA, MIRĂUŢE LIGIA, MLADIN GABRIEL, LUCA DAN, HERPAI ZUBA DALINA, IONETE RALUCA, POPA BOGDAN, VANCEA ALEXANDRA, PONEA MIHAELA, LASLAU ( FOSTA ŢICA) ALEXANDRA, PETRIŞOR ADRIANA, (11.07.2025)
  3. 1934/108/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (21)
    • MAGOLD MONICA + altiiReclamant
    • CIOBĂNIŢĂ-SĂLĂJAN CAMELIAReclamant
    • GAL FRANCISCReclamant
    • ORGA IONELReclamant
    • POPA BOGDANReclamant
    • PONEA MIHAELAReclamant
    • ŢICA ALEXANDRAReclamant
    • GROZA DALINAReclamant
    • LUCA DANReclamant
    • CIUTAC DANIELReclamant
    • PETRIŞOR ADRIANAReclamant
    • HERPAI-ZUBA DALINAReclamant
    • IONETE RALUCAReclamant
    • DUŢU SABRINAReclamant
    • EREMIA ALINAReclamant
    • MLADIN GABRIELReclamant
    • VANCEA ALEXANDRAReclamant
    • KAISER-POPA ROXANAReclamant
    • MIRĂUŢE LIGIAReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEPârât
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Magold Monica, Ciobăniţă-Sălăjan Camelia, Gal Francisc, Orga Ionel, Popa Bogdan, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Groza Dalina, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Duţu Sabrina, Eremia Alina, Mladin Gabriel, Vancea Alexandra, Kaiser-Popa Roxana, Mirăuţe Ligia, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Direcţia Naţională de Probaţiune (DNP) din cadrul Ministerului Justiţiei având ca obiect calcul drepturi salariale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:09.12.2025, ora 09,00 - Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:07.10.2025, ora 09,00 - Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata acţiunii civile formulată de reclamanţii Magold Monica, Ciobăniţă-Sălăjan Camelia, Gal Francisc, Orga Ionel, Popa Bogdan, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Groza Dalina, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Duţu Sabrina, Eremia Alina, Mladin Gabriel, Vancea Alexandra, Kaiser-Popa Roxana, Mirăuţe Ligia în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Naţională de Probaţiune şi Ministerul Justiţiei, având ca obiect calcul drepturi salariale, până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării ce face obiectul dosarului nr. 2020/1/2024. Cu drept de recurs de la comunicare pe toată durata suspendării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arad. Pronun?ată la data de 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:29.10.2024, ora 09,00; În temeiul OUG 115/2023, fata de obiectul cererii de chemare în judecată, având în vedere OUG 62/2024, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de oportunitatea sesizării ICCJ în vederea pronunţării unei hot. prealabile.

  4. 874/59/2025potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv lămurire hotărâre - DOS. 290/108/2023 - TRIB. ARAD
    Curtea de Apel TimisoaraApelLitigii de muncăSchimbat total (17.12.2025)
    Parti (13)
    • SCHIRIAC OANAIntimat RECLAMANT
    • PONEA MIHAELAIntimat RECLAMANT
    • ŢICA ALEXANDRAIntimat RECLAMANT
    • LUCA DANIntimat RECLAMANT
    • CIUTAC DANIELIntimat RECLAMANT
    • PETRIŞOR ADRIANAIntimat RECLAMANT
    • CHAMBRE CORINAIntimat RECLAMANT
    • HERPAI-ZUBA DALINAIntimat RECLAMANT
    • IONETE RALUCAIntimat RECLAMANT
    • EREMIA ALINAIntimat RECLAMANT
    • DUŢU SABRINA ş.a. reclamanţiIntimat RECLAMANT
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEApelant PARAT
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat PARAT
    Termene si solutii (4)
    1. Schimbat total_Hotarare

      Admite apelul formulat de apelanta pârâtă Direcţia Naţională de Probaţiune împotriva încheierii din data de 24 aprilie 2025 privind lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.649/28.06.2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul cu nr.290/108/2023, formulată de intimaţii reclamanţi Schiriac Oana, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Chambre Corina, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Eremia Alina şi Duţu Sabrina în contradictoriu cu intimata Direcţia Naţională de Probaţiune. Schimbă în tot încheierea din data de 24 aprilie 2025 privind lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.649/28.06.2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul cu nr.290/108/2023 în sensul că: Respinge cererea de lămurire formulată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 17 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.12.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.11.2025, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 290/108/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (24.04.2025)
    Parti (26)
    • SCHIRIAC OANA + alţi 10 reclamanţiReclamant
    • PONEA MIHAELAReclamant
    • ŢICA ALEXANDRAReclamant
    • LUCA DANReclamant
    • CIUTAC DANIELReclamant
    • PETRIŞOR ADRIANAReclamant
    • CHAMBRE CORINAReclamant
    • HERPAI-ZUBA DALINAReclamant
    • IONETE RALUCAReclamant
    • EREMIA ALINAReclamant
    • DUŢU SABRINAReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEPârât
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • SCHIRIAC OANAIntimat RECLAMANT
    • PONEA MIHAELAIntimat RECLAMANT
    • ŢICA ALEXANDRAIntimat RECLAMANT
    • LUCA DANIntimat RECLAMANT
    • CIUTAC DANIELIntimat RECLAMANT
    • PETRIŞOR ADRIANAIntimat RECLAMANT
    • CHAMBRE CORINAIntimat RECLAMANT
    • HERPAI-ZUBA DALINAIntimat RECLAMANT
    • IONETE RALUCAIntimat RECLAMANT
    • EREMIA ALINAIntimat RECLAMANT
    • DUŢU SABRINA ş.a. reclamanţiIntimat RECLAMANT
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEApelant PARAT
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (07.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de către apelanta-pârâtă Direcţia Naţională de Probaţiune împotriva sentinţei civile nr. 649/28.06.2023, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 290/108/2023, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Schiriac Oana, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Chambre Corina, Herpai Zuba Dalina, Ionete Raluca, Eremia Alina şi Duţu Sabrina. Definitivă. Pronunţată la data de 07.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAdmite cererea (24.04.2025)6 termene
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 649/28.06.2023 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 290/108/2023, formulată de petenţii Schiriac Oana, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Chambre Corina, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Eremia Alina şi Duţu Sabrina în contradictoriu cu intimata Direcţia Naţională de Probaţiune. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 649/28.06.2023 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 290/108/2023 în sensul că acordarea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente raportat la valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei se va aplica fără plafonare şi fără a fi afectată de aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea-cadru nr. 153/2017, cu modificările şi completările ulterioare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.04.2025, ora 9:00, sala 7P - în vederea comunicării cererilor depuse de reclamanţi cu pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune;

      3. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi respinge acţiunea reclamanţilor în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Schiriac Oana, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Chambre Corina, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Eremia Alina şi Duţu Sabrina în contradictoriu cu pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune. Obligă pârâta la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente ale reclamanţilor, conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 484,18 lei la care se va adăuga majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016, începând cu data de 15.08.2021 până la zi, şi în continuare, inclusiv după intrarea în vigoare a Legii nr. 153/2017, diferenţă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant diferenţa salarială dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu data de 15.08.2021 până la zi, şi în continuare, inclusiv după intrarea în vigoare a Legii nr. 153/2017, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se va aplica şi dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 28.06.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.06.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:15.06.2023 - pentru completare probaţiune

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (16.06.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (17.08.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (09.08.2023)
  6. 2859/108/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (30.06.2025)
    Parti (40)
    • MAGOLD MONICAReclamant
    • CIOBĂNIŢĂ-SĂLĂJAN CAMELIA + alţiiReclamant
    • GAL FRANCISCReclamant
    • ORGA IONELReclamant
    • POPA BOGDANReclamant
    • PONEA MIHAELAReclamant
    • ŢICA ALEXANDRAReclamant
    • GROZA DALINAReclamant
    • LUCA DANReclamant
    • CIUTAC DANIELReclamant
    • PETRIŞOR ADRIANAReclamant
    • HERPAI-ZUBA DALINAReclamant
    • IONETE RALUCAReclamant
    • DUŢU SABRINAReclamant
    • EREMIA ALINAReclamant
    • MLADIN GABRIELReclamant
    • VANCEA ALEXANDRAReclamant
    • KAISER-POPA ROXANAReclamant
    • MIRĂUŢE LIGIAReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEPârât
    • MAGOLD MONICA ş.a reclamanţiIntimat Reclamant
    • CIOBĂNIŢĂ-SĂLĂJAN CAMELIAIntimat Reclamant
    • GAL FRANCISCIntimat Reclamant
    • ORGA IONELIntimat Reclamant
    • POPA BOGDANIntimat Reclamant
    • PONEA MIHAELAIntimat Reclamant
    • ŢICA ALEXANDRAIntimat Reclamant
    • GROZA DALINAIntimat Reclamant
    • LUCA DANIntimat Reclamant
    • CIUTAC DANIELIntimat Reclamant
    • PETRIŞOR ADRIANAIntimat Reclamant
    • HERPAI-ZUBA DALINAIntimat Reclamant
    • IONETE RALUCAIntimat Reclamant
    • DUŢU SABRINAIntimat Reclamant
    • EREMIA ALINAIntimat Reclamant
    • MLADIN GABRIELIntimat Reclamant
    • VANCEA ALEXANDRAIntimat Reclamant
    • KAISER-POPA ROXANAIntimat Reclamant
    • MIRĂUŢE LIGIAIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (30.06.2025)5 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Direcţia Naţională de Probaţiune împotriva sentinţei civile nr. 1245/29.10.2024, pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2859/108/2024, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Magold Monica, Ciobăniţă-Sălăjan Camelia, Gal Francisc, Orga Ionel, Popa Bogdan, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Groza Dalina, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Duţu Sabrina, Eremia Alina, Mladin Gabriel, Vancea Alexandra, Kaiser-Popa Roxana, Mirăuţe Ligia. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamanţii Magold Monica, Ciobăniţă-Sălăjan Camelia, Gal Francisc, Orga Ionel, Popa Bogdan, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Groza Dalina, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Duţu Sabrina, Eremia Alina, Mladin Gabriel, Vancea Alexandra, Kaiser-Popa Roxana, Mirăuţe Ligia. Definitivă. Pronunţată în data de 30 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere, ambelor părţi, să depună la dosar titlul executoriu privind acordarea VRS 605 către reclamanţi.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea, cu reclamanţii-intimaţi, a unui exemplar din înscrisurile depuse de către pârâta-apelantă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea suplimentării probatoriului. Având în vedere decizia nr. 37/27.02.2025 a Preşedintelui Curţii de Apel Timişoara, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată LA1, dosarul se va trimite preşedintelui de secţie în vederea repartizării ciclice, urmând a fi stabilit ulterior termen de judecată la care vor fi citate părţile.

    2. FondTribunalul AradAdmite in parte cererea (29.10.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 01.01.2018 – 18.06.2021 invocată de pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune şi respinge ca prescrisă acţiunea reclamanţilor pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Magold Monica, Ciobăniţă-Sălăjan Camelia, Gal Francisc, Orga Ionel, Popa Bogdan, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Groza Dalina, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Duţu Sabrina, Eremia Alina, Mladin Gabriel, Vancea Alexandra, Kaiser-Popa Roxana, Mirăuţe Ligia în contradictoriu cu pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune, având ca obiect calcul drepturi şi, în consecinţă: Obligă pârâta la recalcularea indemnizaţiei de încadrare/salariului de bază şi a celorlalte drepturi salariale aferente, raportat la o valoare de referinţă sectorială de 756,53 (cuantum ce cuprinde majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin.3 din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice), începând cu data de 19.06.2021. Obligă pârâţii la plata pentru fiecare lună, până la plata efectivă a dreptului, a diferenţei dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi şi venitul efectiv plătit, sumă actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (19.12.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNE, (16.12.2024)
  7. 1303/108/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face -recalculare indemnizaţii de concediu de odihnă
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăRespinge cererea (15.01.2025)
    Parti (20)
    • MAGOLD MONICAReclamant
    • CIOBĂNIŢĂ-SĂLĂJAN CAMELIA ş.a reclamanţiReclamant
    • GAL FRANCISCReclamant
    • ORGA IONELReclamant
    • POPA BOGDANReclamant
    • PONEA MIHAELAReclamant
    • ŢICA ALEXANDRAReclamant
    • GROZA DALINAReclamant
    • LUCA DANReclamant
    • CIUTAC DANIELReclamant
    • PETRIŞOR ADRIANAReclamant
    • HERPAI-ZUBA DALINAReclamant
    • IONETE RALUCAReclamant
    • DUŢU SABRINAReclamant
    • EREMIA ALINAReclamant
    • MLADIN GABRIELReclamant
    • VANCEA ALEXANDRAReclamant
    • KAISER-POPA ROXANAReclamant
    • MIRĂUŢE LIGIAReclamant
    • DIRECŢIA NAŢIONALĂ DE PROBAŢIUNEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Magold Monica, Ciobăniţă-Sălăjan Camelia, Gal Francisc, Orga Ionel, Popa Bogdan, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Groza Dalina, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Duţu Sabrina, Eremia Alina, Mladin Gabriel, Vancea Alexandra, Kaiser-Popa Roxana, Mirăuţe Ligia, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Naţională de Probaţiune (DNP) din cadrul Ministerului Justiţiei, având ca obiect obligaţie de a face – recalculare indemnizaţii de concediu de odihnă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă, în temeiul art. 517 alin. 11 din Codul de procedură civilă, judecata acţiunii având ca obiect obligaţie de a face, formulată de reclamanţii Magold Monica, Ciobăniţă-Sălăjan Camelia, Gal Francisc, Orga Ionel, Popa Bogdan, Ponea Mihaela, Ţica Alexandra, Groza Dalina, Luca Dan, Ciutac Daniel, Petrişor Adriana, Herpai-Zuba Dalina, Ionete Raluca, Duţu Sabina, Eremia Alina, Mladin Gabriel, Vancea Alexandra Kaiser-Popa Roxana şi Mirăuţe Ligia -consilieri de probaţiune în cadrul Sreviciului de Probaţiune Arad, în contradictoriu cu pârâtul Direcţia Naţională de Probaţiune (DNP) din cadrul Ministerului Justiţiei până la soluţionarea sesizării formulate de către Curtea de Apel Bra?ov, înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. de dosar 1087/1/2024. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării la data de 10.09.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19. 06.2024.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)