OSTMARINE CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J40/12007/2013EUID ROONRC.J40/12007/2013Infiintata 26.09.2013
Adresa:DRUMUL LEORDENI nr. 106, Sector 4, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În rejudecarea cererii de chemare în garanţie, în baza art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetarea de drept a cererii de chemare în garanţie formulate împotriva chematei în garanţie SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. Admite excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în garanţie formulate împotriva societăţii Ostmarine Construct S.R.L., invocată de către instanţă din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în garanţie formulată împotriva chematei în garanţie S.C. OSTMARINE CONSTRUCT S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2025.
Acordă termen la 26.06.2025, pentru ca părţile să-şi exprime un punct de vedere un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ostmarine Construct SRL.
Acordă termen la data de 15.05.2025, pentru a se depune traducerea în limba română a răspunsului reprezentantului Fin Confidi.
Acordă termen la 3.04.2025, pentru îndeplinirea procedurii de citare.
termen preschimbat
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la 30.01.2025 pentru data de 06.02.2025, ora 13:00, pentru când se citează părţile cu menţiunea că termenul a fost preschimbat din motive obiective, legate de lipsa de săli disponibile pentru desfăşurarea şedinţei în ziua indicată iniţial. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.01.2025.
Acordă termen la 30.01.2024, pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Acordă termen la 14.11.2024 pentru legala citare a părţilor.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2026.
Termen preschimbat de la data de 03.06.2026 la data de 25.02.2026, ora 10.30, urmare a admiterii cererii de preschimbare
În vederea efectuării expertizei specialitatea evaluare bunuri imobile.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamanta Ostmarine Construct S.R.L. prin lichidator judiciar A&S Secure Insolvency IPURL. Termenul stabilit pentru solu?ionarea cererii se preschimbă de la data de 03.06.2026 la data de 25.02.2026, ora 10.30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.112025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 03.06.2026.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamanta Ostmarine Construct S.R.L. prin lichidator judiciar A&S Secure Insolvency IPURL. Termenul stabilit pentru solu?ionarea cererii se preschimbă de la data de 25.02.2026 la data de 22.10.2025, ora 10.30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.
În vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor debitoarei şi soluţionării cererii de partaj, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului nr.11181/3/2019, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creantei rezultate în urma soluţionării dosarului nr. dosarului nr. 11181/3/2019 şi în vederea soluţionării cererii de partaj judiciar înregistrată sub nr. 5908/236/2023 aflată pe rolul Judecătoriei Giurgiu, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului fina, a situaţiilor finale şi în vederea convocării adunării creditorilor conform art. 167 din lege, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, amână cauza.
pentru continuarea procedurii, în vederea continuării executării silite a Sentinţei civile nr. 859 din data de 25.02.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 11181/3/2019 şi în vederea soluţionării cererii de partaj judiciar aflate pe rolul Judecătoriei Giurgiu, dosar 5908/236/2023
Pentru continuarea procedurii, în vederea continuării executării silite a Sentinţei civile nr. 859 din data de 25.02.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 11181/3/2019 şi în vederea soluţionării cererii de partaj judiciar aflată pe rolul Judecătoriei Giurgiu, amână cauza
Pentru continuarea procedurii, în vederea continuării executării silite a Sentinţei civile nr. 859 din data de 25.02.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 11181/3/2019 şi în vederea soluţionării cererii de partaj judiciar aflată pe rolul Judecătoriei Giurgiu, amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării executării silite a sentinţei civile nr. 859 pronunţată în dosarul nr. 11181/3/2019, amână cauza
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea în vederea finalizării procedurii de arhivare a documentelor, precum şi în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr. 856 din data de 25.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 11181/3/2019 acordă un termen la data de 26.01.2023, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Respinge solicitarea lichidatorului judiciar privind desemnarea de către judecătorul-sindic a unei firme de arhivare. Pune în vedere lichidatorului judiciar facă aplicarea dispoziţiilor art. 62 alin. 6 rap la art. 63 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 17.06.2022.
Amâna pronun?area pentru 17.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea în vederea finalizării procedurii de arhivare a documentelor, precum şi în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr. 856 din data de 25.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 11181/3/2019 acordă un termen administrativ de control la data de 20.10.2022. Se va comunica lichidatorului judiciar cererea de plată formulată de DGITL Sector 4 Bucure?ti; pune în vedere acestuia să analizeze cererea, să comunice un punct de vedere petentei şi să facă vorbire despre acesta în următorul raport de activitate. În vederea soluţionării solicitării formulate în baza art. 45 alin.1 lit.o din Legea 85/2014 privind desemnarea societăţii Arhivitor SRL, în vederea preluării documentelor contabile ale debitoarei, având în vedere faptul că în cele două adunări ale creditorilor nu a fost îndeplinit cvorumul acordă un termen la data de 16.06.2022, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr. 859 din data de 25.02.2021, pronunţată în dosarul nr.11181/3/2019, acordă un termen administrativ de control la data de 2.06.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr. 859 din data de 25.02.2021, pronunţată în dosarul nr.11181/3/2019, acordă un termen administrativ de control la data de 03.03.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr. 859 din data de 25.02.2021, pronunţată în dosarul nr.11181/3/2019, acordă un termen administrativ de control la data de 09.12.2021.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asocitate în mod definitiv, acordă un termen administrativ de control la data de 30.09.2021.
pentru continuarea procedurii, in vederea formularii cererii intemeiate pe dispozitiile art. 169 din Legea 85/2014 siu in vederea solutionarii dosarelor conexe stabileste termen administrativ
pentru continuarea procedurii, in vederea solutionarii dosarelor asociate, amana cauza
in vederea soluţinării contesta?iei formultae la tabelul de creanţe, amână judecarea cauzei
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei
Pentru continuarea procedurii, în vederea predării de către fostul lichidator judiciar a documentelor contabile ale debitoarei şi a actelor de procedură întocmite în cauză, amână judecarea cauzei
Ia act de refuzul practicianului în insolvenţă G&A INSOLV IPURL de numire în calitatea de lichidator judiciar al debitoarei OSTMARINE CONSTRUCT SRL. În baza art. 57 alin. 5 rap. la art. 60 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei, G&A INSOLV IPURLcu practicianul în insolvenţă AA TOTAL INSOLVENCY IPURL , care va îndeplini provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului, exclusiv TVA. Se va emite adresă către AA TOTAL INSOLVENCY IPURL prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în calitate de lichidator judiciar al debitoarei OSTMARINE CONSTRUCT SRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar G&A INSOLV IPURLdesemnat prin încheierea din 10.07.2019. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2019.
Ia act de refuzul practicianului în insolvenţă CITR FILIALA BUCURESTI SPRL de numire în calitatea de lichidator judiciar al debitoarei OSTMARINE CONSTRUCT SRL. În baza art. 57 alin. 5 rap. la art. 60 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei, CITR FILIALA BUCURESTI SPRL cu practicianul în insolvenţă G&A INSOLV IPURL, care va îndeplini provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului, exclusiv TVA. Se va emite adresă către G&A INSOLV IPURLprin care se va aduce la cunoştinţă numirea în calitate de lichidator judiciar al debitoarei OSTMARINE CONSTRUCT SRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL desemnat prin încheierea din 19.06.2019. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2019.
În baza art. 57 alin. 4 din Legea 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei CASA DE INSOLVENŢĂ HUNEDOARA FILIALA BUCUREŞTI SPRL cu practicianul în insolvenţă CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 4000 lei din averea debitorului, exclusiv TVA. Se va emite adresă către CITR FILIALA BUCURESTI SPRL prin care se va aduce la cunoştinţă numirea în calitate de lichidator judiciar al debitoarei OSTAMARINE CONSTRUCT SRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ HUNEDOARA FILIALA BUCUREŞTI SPRL. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 19.06.2019.
Amâna pronun?area pentru data 19.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2019.
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate amână judecarea cauzei
Amâna pronun?area pentru data 18.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2019.
pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.06.2019 în vederea discutării înlocuirii lichidatorului judiciar acordă termen în camera de consiliu la data de 13.06.2019
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei
Respinge solicitarea de sesizare din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2018.
Amâna pronun?area pentru data de 22.10.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2018.
Amâna pronun?area pentru data de 19.10.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2018.
Admite cererea de îndreptare. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 4402/5.07.2018 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 25140/3/2016, în sensul că se va trece corect numele practicianului în insolvenţă „CASA DE INSOLVENŢĂ HUNEDOARA SPRL” în loc de „CASA DE INSOLVENŢĂ HUNEDOARA FILIALA BUCUREŞTI SPRL”, cum în mod eronat s-a menţionat. Admite cererea de prelungire a termenelor formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul disp. art.100 alin.2 rap. la art 145 alin. 4 din Legea 85/2014 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor, astfel: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 20.09.2018; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.10.2018; c)termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.11.2018. Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2018 .
Respinge solicitarea privind desemnarea unui alt administrator judiciar formulată de către SDS PROJECT CONSULTING SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) c şi B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 20.08.2018; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.09.2018; c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.10.2018. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CASA DE INSOLVENŢĂ HUNEDOARA FILIALA BUCUREŞTI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 1500 lei exclusiv din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.11.2018, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.07.2018.
Amâna pronun?area pentru data de 05.07.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2018.
pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe amână judecarea cauzei
Admite cererea.. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2018.
Constatând că pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare este necesară citarea administratorului special, instanţa, în raport de dispoziţiile art. 85 alin. 6 din Legea 85/2014, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 15.02.2018, pentru când se vor cita prin BPI administratorul judiciar, administratorul special EREMIA CARMEN-FLORIANA şi comitetul creditorilor cu menţiune că se va discuta solicitarea de ridicare a dreptului de administrate a debitoarei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2018.
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar amână judecarea cauzei. reţine cauza în pronunţare pe solicitarea administratorului judiciar de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei amână pronunţarea la data de 22.01.2018
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar amână judecarea cauzei
în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, amână judecarea cauzei
pentru a da posibitate lichidatorului judiciar de a exprima un punct de vedere cu privire la cererea formulată de către PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA , amână judecarea cauzei
pentru continuarea demersurilor aferente procedurii, amână judecarea cauzei Admite cererea de repunere în termen formulată de petenta AGROHORTICOLA UZUNU SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze declaraţia de creanţă a petentei şi să comunice către aceasta rezultatul verificărilor efectuate. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.
Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.11.2016.
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţare la data de 07.11.2016
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.09.2016.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei OSTMARINE CONSTRUCT SRL , pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 25140/3/2016, în sensul că va menţiona data pronunţării ca fiind 21.07.2016, iar nu data de 10.11.2016, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.07.2016.
Admite cererea debitoarei OSTMARINE CONSTRUCT SRL, CUI 32292205, J40/12007/2013. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 5.09.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 26.09.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.10.2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 2.10.2016. În baza art. 45 alin. 1. lit. d din Legea 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu, LA SOLICITAREA DEBITOAREI, pe SP CASA DE INSOLVENŢĂ HUNEDOARA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014 conexează dosarul 16076/3/2016 la prezentul dosar. Califică cererea creditoarei IJF DRILLING SOLUTIONS SRL privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei drept declaraţie de creanţă. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.11.2016. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. cale de atac odată cu fondul. pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2016
Admite excepţia perimării. Constată perimat apelul. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2019
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ, suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018.
Amână cauza la data de 29.11.2018, pentru lipsă de procedură.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 21.07.2016
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 14470/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17249/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10498/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 17032/2018
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 752.795 RON | -6.534.275 RON | 12.906.285 RON | 262.366 RON | 6.511.108 RON | -6.119.116 RON | 23 |
| 2015 | 45.364.387 RON | 135.311 RON | 10.535.085 RON | 351.083 RON | 9.630.330 RON | 397.356 RON | 36 |
| 2014 | 5.871.390 RON | 92.030 RON | 3.493.907 RON | 7.026 RON | 3.748.154 RON | 262.045 RON | 13 |
| 2013 | 225.000 RON | 160.015 RON | 56.700 RON | 771 RON | 225.944 RON | 170.015 RON | 1 |
| Indicator | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 752.795 RON | 45.364.387 RON | 5.871.390 RON | 225.000 RON |
| Venituri totale | 1.306.529 RON | 46.043.553 RON | 6.754.542 RON | 225.000 RON |
| Cheltuieli totale | 7.840.804 RON | 45.879.997 RON | 6.644.403 RON | 58.235 RON |
| Profit brut | 0 RON | 163.556 RON | 110.139 RON | 166.765 RON |
| Pierdere bruta | 6.534.275 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 135.311 RON | 92.030 RON | 160.015 RON |
| Pierdere neta | 6.534.275 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 262.366 RON | 351.083 RON | 7.026 RON | 771 RON |
| Active circulante | 6.511.108 RON | 9.630.330 RON | 3.748.154 RON | 225.944 RON |
| Stocuri | 159.460 RON | 709.735 RON | 1.636.397 RON | — |
| Creante | 6.351.648 RON | 8.907.501 RON | 1.348.556 RON | 225.944 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 13.094 RON | 763.201 RON | — |
| Cheltuieli in avans | 13.695 RON | 951.028 RON | 772 RON | — |
| Datorii totale | 12.906.285 RON | 10.535.085 RON | 3.493.907 RON | 56.700 RON |
| Capitaluri proprii | -6.119.116 RON | 397.356 RON | 262.045 RON | 170.015 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 23 | 36 | 13 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 443.046 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
443.046 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:55).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.