HEDEF CONCEPT SRL

1. 16.10.202417314/94/2023*Apelant Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP) alin. 1 C. pen. - rejudecare latura civilă

   Judecatoria BufteaApel → FondPenalSchimbat total (23.07.2025)

   Parti (14)

   • Traneci Marius ConstantinIntimat Inculpat
   • Mihai FlorinIntimat Inculpat
   • Simion FlorinIntimat Inculpat
   • Mizileanu Florin FernandoIntimat Inculpat
   • Mizileanu Răzvan VasileIntimat Inculpat
   • Drăgoi ŞtefanIntimat Inculpat
   • SC HEDEF CONCEPT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ERDOGAN MESUTApelant Parte civilă
   • Traneci Marius ConstantinInculpat Inculpat
   • Mihai FlorinInculpat Inculpat
   • Simion FlorinInculpat Inculpat
   • Mizileanu Florin FernandoInculpat Inculpat
   • Mizileanu Răzvan VasileInculpat Inculpat
   • Drăgoi ŞtefanInculpat Inculpat
   • SC HEDEF CONCEPT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ERDOGAN MESUTParte civilă Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. FondJudecatoria Buftearespinge cererea (26.02.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 26.02.2025 08:30respinge cerereaHotarare

         În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 1357 C.Civ, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Hedef Construct S.R.L în contradictoriu cu inculpa?ii Traneci Marius-Constantin, Mihai Florin, Simion Florin, Mizileanu Florin-Fernando, Mizileanu Răzvan-Vasile şi Drăgoi Ştefan , ca nedovedită. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 din C.p.p. rap. la art. 452 din C.p.c., respinge cererea de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 26.02.2025, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 12.02.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

      3. 22.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

      4. 26.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      5. 23.10.2024 08:30admite cerereaincheiereabtinere

         Admite declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea dosarului nr. 17314/94/2023*, formulată de domnul judecător Bărbulescu Florin Alexandru. Fără cale de atac. Pronun?ată, în cameră de consiliu azi, 23.10.2024, la Judecătoria Buftea.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (23.07.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 23.07.2025 09:00Schimbat total_Hotarare

         Decizia penală nr.1218/A din 23.07.2025 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul declarat de apelanta – parte civilă S.C. HEDEF CONCEPT S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 102 din data de 26.02.2025 a Judecătoriei Buftea – Secţia Penală, pronunţate în dosarul nr. 17314/94/2023*. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 C.p.p, cu referire la art. 1357 C.civ, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Hedef Construct S.R.L. ?i obligă în solidar pe inculpa?ii Traneci Marius-Constantin, Mihai Florin, Simion Florin, Mizileanu Florin-Fernando, Mizileanu Răzvan-Vasile şi Drăgoi Ştefan la plata către partea civilă a sumei de 37.010,27 lei, sumă ce se va actualiza cu indicele infla?iei. În baza art.276 C.p.p. rap. la art.art.274 alin.2, obligă pe fiecare inculpat la plata către partea civilă a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de partea civilă la prima instan?ă cu onorariul avocatului (conform facturii fiscale BLC 0002/04.09.2024 în valoare de 2500 lei). În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 23.07.2025, prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.

      2. 09.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare la data de 23.07.2025.

      3. 10.06.2025 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 09.07.2025.

      4. 13.05.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Termen pentru ca apelanta-parte civilă să depună la dosar documente contabile cu privire la valoarea bunurilor.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC HEDEF CONCEPT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ERDOGAN MESUT, (12.03.2025)
2. 24.07.202317314/94/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară cereri şi excepţii

   Judecatoria BufteaFondPenalSoluţionare (28.09.2023)

   Parti (7)

   • TRANECI MARIUS CONSTANTINInculpat
   • MIHAI FLORINInculpat
   • SIMION FLORINInculpat
   • MIZILEANU FLORIN FERNANDOInculpat
   • MIZILEANU RĂZVAN VASILEInculpat
   • DRĂGOI ŞTEFANInculpat
   • SC HEDEF CONCEPT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ERDOGAN MESUTParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 28.09.2023 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii SIMION FLORIN, MIHAI FLORIN, TRANECI MARIUS CONSTANTIN, MIZILEANU FLORIN-FERNANDO, MIZILEANU RĂZVAN-VASILE ?i DRĂGOI ?TEFAN, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5631/P/2018 din 19.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii: TRANECI MARIUS CONSTANTIN, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., MIHAI FLORIN, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., SIMION FLORIN, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., MIZILEANU FLORIN-FERNANDO, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., MIZILEANU RĂZVAN-VASILE, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., DRĂGOI ?TEFAN, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii SIMION FLORIN, MIHAI FLORIN, TRANECI MARIUS CONSTANTIN, MIZILEANU FLORIN-FERNANDO, MIZILEANU RĂZVAN-VASILE ?i DRĂGOI ?TEFAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 28.09.2023, prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

3. 24.07.202317314/94/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTrimitere cu rejudecare (14.10.2024)

   Parti (14)

   • TRANECI MARIUS CONSTANTINInculpat
   • MIHAI FLORINInculpat
   • SIMION FLORINInculpat
   • MIZILEANU FLORIN FERNANDOInculpat
   • MIZILEANU RĂZVAN VASILEInculpat
   • DRĂGOI ŞTEFANInculpat
   • SC HEDEF CONCEPT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ERDOGAN MESUTParte civilă
   • TRANECI MARIUS CONSTANTINApelant Inculpat
   • MIHAI FLORINApelant Inculpat
   • SIMION FLORINApelant Inculpat
   • MIZILEANU FLORIN FERNANDOApelant Inculpat
   • MIZILEANU RĂZVAN VASILEApelant Inculpat
   • DRĂGOI ŞTEFANApelant Inculpat
   • SC HEDEF CONCEPT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ERDOGAN MESUTIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (14.10.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 14.10.2024 09:00Trimitere cu rejudecareHotarare

         Decizia penală nr.1204/A din 14 Octombrie 2024 - În temeiul art.421 pct.2 lit.b Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpa?ii Drăgoi Ştefan, Mihai Florin, Mizileanu Florin Fernando, Mizileanu Răzvan Vasile, Simion Florin şi Traneci Marius Constantin împotriva sentin?ei penale nr. 313 din data de 22.04.2024, pronun?ată de către Judecătoria Buftea – Secţia Penală, în dosarul nr 17314/94/2023. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi dispune rejudecarea cauzei de către aceeaşi instanţă, Judecătoria Buftea , Secţia Penală. În temeiul art..275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 14 octombrie 2024 şi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin(1) teza finală Cod procedură penală.

      2. 09.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 14.10.2024

      3. 09.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 9.10.2024

   2. FondJudecatoria BufteaÎncetat procesul penal (22.04.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 22.04.2024 08:30Încetat procesul penalHotarare

         În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal cu privire la inculpatul TRANECI MARIUS CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal cu privire la inculpatul SIMION FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIZILEANU FLORIN-FERNANDO, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIZILEANU RĂZVAN-VASILE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal cu privire la inculpatul DRĂGOI ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 46, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 1357 C.Civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Hedef Construct S.R.L ?i obligă pe inculpa?ii Traneci Marius-Constantin, Mihai Florin, Simion Florin, Mizileanu Florin-Fernando, Mizileanu Răzvan-Vasile şi Drăgoi Ştefan la plata către aceasta a sumei de 55890 lei, ce urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie, reprezentând daune materiale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 din C.p.p. rap. la art. 452 din C.p.c., respinge cererea de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.04.2024, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 25.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

      3. 25.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DRĂGOI ŞTEFAN, MIHAI FLORIN, TRANECI MARIUS CONSTANTIN, SIMION FLORIN, MIZILEANU FLORIN FERNANDO, MIZILEANU RĂZVAN VASILE, (25.04.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.