CHELU SNC
Nr. Reg. Com. J51/74/1992EUID ROONRC.J51/74/1992Infiintata 21.01.1992
Adresa:FUNDENI, Fundeni, jud. Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea Kruk S.A. în contradictoriu cu debitoarea Chelu (fostă Dima) Mariana ?i ter?ul poprit Aka Gold S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din 14.04.2025 în dosarul de executare nr. 1303/2014 al SCPEJ Plăcintă pentru veniturile debitoarei Chelu (fostă Dima) Mariana ?i care se află în mâinile terţului poprit Aka Gold S.R.L. până la limita sumei de 6.966,91 lei debit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei în limita crean?ei de 6.966,91 lei, în cota prevăzută de lege, din sumele datorate debitoarei Chelu (fostă Dima) Mariana. Respinge cererea creditoarei privind aplicarea unei amenzi judiciare, în temeiul prevederilor art. 790 alin. (9) din Codul de procedură civilă, terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20,00 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Numai cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână cauza pentru lipsa procedurii de citare cu creditoarea. Acordă termen de judecată la data de 19.02.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.11.2025.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamantul VODAFONE ROMÂNIA SA,în contradictoriu cu pârâta PETRUTA DIANA CRETU, ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 26.11.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ora?ul Isaccea, prin Primar, invocată din oficiu şi respinge acţiunea în contradictoriu cu aceasta pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Cu apel în 10 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.01.2025.
Admite cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi,01.07.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 549 ind. 1 al.7 lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău împotriva încheierii nr. 277 din data de 22.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buzău în dosarul nr. 16871/200/2023. În baza art.275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 15.01.2026.
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 15.01.2026. Pronunţată în camera de consiliu zi, 17.12.2025.
Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2025.
amână cauza la 4.12.2025 ora 9,30 pentru lipsă de procedură
În baza art. 68 cod procedură penală respinge cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Pâslaru Cristian-Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 14.10.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.4/26.08.2025 prin care s-a adoptat o formă de protest constând în amânarea cauzelor care nu sunt urgente cu excepţia celor care ţin de judecătorul de drepturi şi libertăţi şi de verificare a măsurilor preventive şi asigurătorii, cauze care sunt supuse unor termene prevăzute de codul de procedură penală, şi raportat la faptul că prezenta cauză nu se incadrează in acesta categorie , va amâna cauza urmînd a se relua procedura de citare cu părţile,
Amână cauza la data de 09.10.2025, ora 09:30, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău precum şi Hotărârea Sindicatului grefierilor ca urmare a protestului.
amana cauza la 4.09.2025 ora 9,30 termen acordat la cererea scrisa a intimatilor
În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 1 ?i 4 C.proc.penală, admite excepţia inadmisibilităţii sesizării instanţei având ca obiect procedura desfiinţării unui înscris în cazul clasării. În baza art. 549/1 alin. (1) şi (5) lit. a) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău de desfiinţarea totală a înscrisurilor enumerate la punctul II din ordonan?a de clasare din data de 04.01.2023 din dosarul nr. 1165/290/P/2020. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2025.
Potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 2 teza II C.pr.penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 22.04.2025, fără citare, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa camerei preliminare, astăzi, 08.04.2025.
Potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 2 teza I C.pr.penală, stabileste deliberarea şi pronunţarea la data de 08.04.2025, fără citare, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei preliminare, astăzi, 25.03.2025.
Pentru a se verifica condiţia de admisibilitate a prezentei sesizări, va solicita Ministerului Public să facă precizări cu privire la data comunicării ordonanţei de clasare, precum şi persoanele cărora li s-a comunicat această ordonanţă.
În vederea citării Ministerului Educaţiei şi Învăţământului, cu copie de pe ordonanţa de clasare şi cu menţiunea de a depune propunerea sa de probe, obligaţie stabilită în sarcina tuturor părţilor.
Având în vedere cererea de amânare, formulată de către apărătorul ales al intimatului Marcu Aurelian Constantin, fiind prima cerere de amânare pentru lipsă de apărare, în considerarea dreptului la o apărare concretă şi efectivă, o va încuviinţa.
Având în vedere complexitatea ridicată a cauzei, pentru respectarea dreptului la apărare şi la un proces echitabil, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 13.00.
Încuviin?ează cererea de amânare, formulată de apărătorii aleşi ai intimaţilor, în vederea studierii actelor dosarului, în considerarea dreptului la apărare, faţă de complexitatea ridicată a cauzei şi al numărului ridic al părţilor.
În vederea emiterii unor adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău si către IPJ Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice, pentru a comunica anexele la volumele dosarului de urmărire penală, precum si toate lucrările de examane şi diplomele de bacalaureat, în original, în măsura în care acestea se regăsesc la nivelul instituţiei respective, va acorda un nou termen cauzei. De asemenea, dispune emiterea unei adrese similare către unităţile de învă?ământ, în vederea comunicării tuturor lucrărilor de examene, în original, în măsura în care acestea se regăsesc la nivelul instituţiei respective.
pentru a se comunica de catre Inspectoratul Scolar Judetean Buzau comunica în format letric diplomele de bacalaureat a căror desfiinţare se solicită, precum şi lucrările de examen a căror desfiinţare se solicită
avand in vedere lipsa de procedura cu intimatul Necoada Daniel, cauza a fost amanata
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Constantin Elena, va acorda un nou termen cauzei.
Faţă de lipsa de procedură şi având în vedere cererile de amânare depuse la dosar, va acorda un nou termen cauzei la data de 26.03.2024, ora 10.00.
În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod proc. pen. respinge declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător O.C.C, titular al completurilor Cp2JDL, Cp2CP, Cp2PI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.02.2024, în cameră de consiliu.
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Harabagiu Cornelia Anca şi pentru a fi citate în cauză persoanele interesate, va amâna judecata.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".