AGRO BULL SRL

1. 17.03.20264819/320/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Targu MuresFondCivil

   Parti (2)

   • OCTOPUS COMMUNICATIONS SRLReclamant
   • AGRO BULL SRLPârât
2. 19.12.20255720/289/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (16.04.2026)

   Parti (3)

   • SC FITOPREST SRLReclamantposibil 15020715posibil 15956052
   • SC AGRO BULL SRLPârât
   • BIRTALAN ISTVAN-BALAZSPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 16.04.2026 09:00Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act ?i consfin?e?te tranzac?ia încheiată de păr?i, în cauza formulată de creditoarea S.C. FITOPREST SRL, în contradictoriu cu debitorii AGRO BULL SRL, CUI ?i BIRTALAN ISTVÁN-BALÁZS, astfel: ,,CONTRACT DE TRANZAC?IE Încheiat azi, 08.04.2026 1. Păr?ile Contractante: FITOPREST S.R.L., cu sediul -- ?i AGRO BULL S.R.L., cu sediul --- reprezentată legal prin Birtalan Istvan Balazs, în calitate de administrator; 2. Obiectul Contractului Tranzac?ionarea prin concesii reciproce a petitului principal ?i a drepturilor ?i obliga?iilor păr?ilor care fac obiectul dosarului nr. 5720/289/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Reghin, cu termen de judecată la data de 09.04.2026; Păr?ile stabilesc următoarele: a) Debitul principal, în cuantum de 45.698 lei, va fi achitat de către AGRO BULL S.R.L. până cel târziu la data de 25.04.2026; b) Suma de 8.250 lei, constând în onorariul avoca?ial ?i taxa judiciară de timbru, va fi achitată de către AGRO BULL S.R.L. până la data de 25.04.2026; c) Reducerea penalită?ilor de la suma de 212.639,13 lei (conform fi?ei clientului din data de 13.02.2026) la suma de 80.948 lei, sumă ce va achitată de către AGRO BULL S.R.L. până la data de 31.12.2026; d) În cazul în care se vor respecta de către societatea AGRO BULL S.R.L. termenii de plată anterior men?iona?i, suma penalită?ilor nu se va actualiza de către societatea FITOPREST S.R.L. până la stingerea integrală a debitului; e) În situa?ia în care nu se vor respecta termenii de plată anterior men?iona?i, societatea FITOPREST S.R.L. va reveni la calculul penalită?ilor contractuale (calculate conform art. 11.1 din contractul nr. 20894 din data de 01.04.2022), cu men?iunea că acestea se vor percepe în continuare, până la stingerea integrală a debitului; FITOPREST S.R.L. AGROBULL S.R.L. ?tampila ?i semnătură indescifrabilă ?tampila ?i semnătură indescifrabilă” Executorie. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 09.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Reţine cauza în pronunţare. Amână pronunţarea în cauză la data de 16 aprilie 2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

   3. 19.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Reghin, invocată de către pârâtul Birtalan Istvan-Balazs prin întâmpinare, deoarece debitorul este decăzut din dreptul de a invoca respectiva excepţie. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către debitoarea, SC Agro Bull SRL. Admite cererea de amânare a cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cerere depusă de către reprezentantul debitorilor, precum şi faţă de concluziile arătate de către reprezentantul convenţional al creditoarei, în vederea încheierii unei tranzacţii privind prezentul litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 Februarie 2026.

   4. 29.01.2026 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Repunerea pe rol a cauzei. Comunică odată cu citaţia creditoarei înscrisurile depuse de debitoare, după efectuarea apelului în cauză pentru a putea formula o pozi?ie procesuală. Stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2026, ora 10, sala 2, termen pentru care va cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 ianuarie 2026.

3. 14.08.20253152/251/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria LudusFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)

   Parti (2)

   • EAST AGRO INPUT SRLReclamant
   • AGRO BULL SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 11.11.2025 09:00Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea reclamantei EAI SRL, în contradictoriu cu pârâta AB SRL, la judecarea cererii având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.11.2025.

4. 19.12.202420403/320/2024/a1Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (18.02.2025)

   Parti (2)

   • FILEP GHEORGHEInculpat
   • S.C. AGRO BULL S.R.L. PRIN BIRTALAN ISTVAN GHEORGHEParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

   Termene si solutii (1)

   1. 18.02.2025 11:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6021/272/P/2023 din data de 16.12.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul F.G., cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută de art.253 alin.(4) Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul inculpatul F.G.. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.02.2025.

5. 19.12.202420403/320/2024Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA detalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP) alin. 4 Cod penal

   Judecatoria Targu MuresFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (01.10.2025)

   Parti (2)

   • FILEP GHEORGHEInculpat
   • S.C. AGRO BULL S.R.L. PRIN BIRTALAN ISTVAN GHEORGHEParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

   Termene si solutii (6)

   1. 01.10.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Filep Gheorghe, ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune condamnatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ernei, jud. Mureş sau al Primăriei mun. Târgu Mureş, jud. Mureş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art.96 alin.1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege ori până la expirarea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 de ore a inculpatului, începând cu data de 30.10.2023, ora 00:10 până la data de 31.10.2023, ora 00:10. În baza art. 397 Cod procedură penală, art. 19 Cod procedură penală şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată SC Agro Bull SRL, sens în care obligă inculpatul să îi plătească acesteia suma de 36.000 lei, cu titlu de prejudiciu material cauzat prin infracţiune. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei este aferentă urmăririi penale. Suma de 1718 lei - reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului în camera preliminară şi în cursul judecăţii (av. Moldovan Alexandra Cosmina del. nr. 7704/2024), va rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01 octombrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

   2. 19.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.

   3. 27.08.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 19 septembrie 2025, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 27 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

   4. 25.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

   5. 02.06.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

   6. 28.04.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea inculpatului, sens în care amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025, ora 11, pentru cand dispune reluarea procedurii de citare cu acesta, inclusiv cu mandat de aducere, ulterior efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acestuia.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.