MEKO EXPERT SRL
Nr. Reg. Com. J2013003168121EUID ROONRC.J2013003168121Infiintata 24.10.2013
Adresa:DR. LOUIS PASTEUR nr. 53, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400349
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de I. LTD în contradictoriu cu debitorul ?i ter?ul poprit. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. al BEJ V.M.C. prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 21.03.2025 asupra veniturilor realizate de către debitorul de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 653,18 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei, suma datorată de acesta debitorului, începând cu 26.03.2025 şi până la data de 19.05.2025 – data încetării contractului de muncă al debitorului. Respinge, în rest, cererea de validare, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Amana pronuntare la data de 20.02.2026
Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, pentru depunerea concluziilor scrise de către părţi.
Admite cererea de amânare, stabileşte termen pentru data de 30.01.2026, ora 12:00.
în vederea administrării probelor propuse amână cauza la data de 16.01.2026, ora 10:30
amana judecarea cauzei conform Hotararii nr 2/26.08.2025 a Adunarii generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Tarnaveni
În baza art. 346 alineat 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5127/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, a administrării probelor – procese-verbale de cercetare la fa?a locului ?i plan?e fotografice aferente (f. 31-34, f. 60-63), declara?ii persoană vătămată P R-C (f. 36, 37), declara?ii persoană vătămată P I (f. 65, 66), proces-verbal de vizionare imagini surprinse la data de 14.09.2020 (f. 40-41), proces-verbal de predare a bunului sustras din data de 17.09.2020 (f. 43), proces-verbal de vizionare imagini surprinse la data de 07.02.2021 (f. 68), proces-verbal de depistare din data de 08.02.2021 (f. 69), proces-verbal de fixare a îmbrăcămin?ii ?i plan?e fotografice anexe (f. 71-75), declara?ie martor O I-C (f. 78-80), declara?ie martor A G (f. 81-83), declara?ie suspect/inculpat A D L (f. 48-49, f. 92-94, f. 97-98, f. 101), înscrisuri, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, ordonanţă de începere a urmăririi penale in rem (f. 29, 57), ordonanţă de efectuare în continuare a urmăririi penale (f. 27-28, 55-56), ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale (f. 9-12), ordonanţă (f 5, 19), proces verbal (f 90, 91, 99-100), ordonanţă (18-21, 22-24, 39, 59, 67, 70, 76). Dispune începerea judecăţii cauzei conform dispozitivului rechizitoriului nr 5127/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca, faţă de inculpatul A D L - trimis în judecată cu privire la infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, fiecare cu aplicarea art 41 aliniat 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art 38 aliniat 1 Cod penal. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2024
În temeiul 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă inculpatul A D L, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. pen. (fapta din data de 14.09.2020 – persoane vătămate Meko Expert S.R.L. şi Pop Rareş Ciprian). În temeiul 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă inculpatul ALB DANIEL LAURENŢIU, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. pen. (fapta din data de 07.02.2021 - persoana vătămată Piroşca Ioan). În temeiul art. 40 alin. (1) constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni prin Sentinţa Penală Nr. 111/09.05.2022 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia Penală Nr. 1357/A/08.11.2022 a Cur?ii de Apel Cluj, cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa Penală Nr. 462/27.04.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia Penală nr. 1250/A/14.07.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, precum ?i cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 882 din 12.06.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia Penală nr. 107/A/2025 din data de 22.01.2025, pedepse pe care le descontope?te ?i le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală Nr. 111/09.05.2022 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia Penală Nr. 1357/A/08.11.2022 a Cur?ii de Apel Cluj, cu pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin Sentinţa Penală Nr. 462/27.04.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia Penală nr. 1250/A/14.07.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, precum ?i cu pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 882 din 12.06.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia Penală nr. 107/A/2025 din data de 22.01.2025, astfel: aplică pedeapsa cea mai grea (3 ani închisoare), la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate pentru infrac?iuni concurente (1/3 din 2 ani închisoare + 2 ani închisoare + 1 an ?i 6 luni închisoare + 1 an ?i 3 luni închisoare = 2 ani ?i 3 luni închisoare), urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen. ?i art.72 C. pen. raportat la art. 404 alin. 4 lit. b Codul de procedură penală deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, perioadele executate cuprinse între 27.05.2021 - 04.08.2022, 21.09.2022 - 13.12.2023, perioada 18.07.2024 – 11.11.2024 (perioadă în care a fost pus în executare mandatul de executare a pedepsei nr. 1044 emis la 02.07.2024 de Judecătoria Cluj-Napoca, anulat prin încheierea f.nr. din 11.11.2024 a Curţii de Apel Cluj) - conform Deciziei Penale nr. 107/A/2025 din data de 22.01.2025), precum ?i perioada 22.01.2025, la zi. În temeiul art. 43 aliniat 3 litera a), aliniat 5 Cod penal, aplică pedepsele complementare şi accesorii rezultante (conform sentinţei penale nr. 882 din 12.06.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia Penală nr. 107/A/2025 din data de 22.01.2025), astfel: Aplică pedeapsa complementară, pentru 3 ani, interzice drepturile prevăzute de art. 66 aliniat 1 litera a, b, d Cod penal: interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul art. 45 aliniat 4 Cod penal, deduce durata executată din 13.12.2023-02.07.2024 şi de la 11.11.2024 - 22.01.2025. Aplică pedeapsa complementară, pentru 1 an, a interzicerii dreptului stabilit conform art. 66 litera n) Cod penal, prin sentinţa penală nr 111/2022 a Tribunalului Cluj definitivă prin decizia penală nr 1357/2022 a Curţii de Apel Cluj (a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu inculpa?ii Zăgrean Dumitru, Cocoi Viorel, Moldovan Domiţian, Ludvig Iuliu, Hanzi Nicuşor, Antal Peter, Pintea Sergiu, Platz Josef, Platz Janos, Crişan Vasile, Jurja Adrian, Oltean Ion Cosmin, Uţiu Laurenţiu, Furnică Costel, Negrean, fost Rostaş, Mircea, precum şi cu numiţii Ilea Andrei Sebastian, Dumitrescu Mugurel, Todor Ioan Alexandru, Mureşan Alexandru, Mărginean Paul, Cioban Tarcea, Al Shamali Omar, Suciu Ionuţ). În temeiul art. 45 aliniat 4 Cod penal, deduce durata executată din 13.12.2023-02.07.2024 şi de la 11.11.2024 - 22.01.2025. Aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 aliniat 1 litera a, b, d Cod penal, anume interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. Aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 aliniat 1 litera n Cod penal prin sentinţa penală nr 111/2022 a Tribunalului Cluj definitivă prin decizia penală nr 1357/2022 a Curţii de Apel Cluj. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 882 din 12.06.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia Penală nr. 107/A/2025 din data de 22.01.2025, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă exercitată de persoanele vătămate Pop Rareş-Ciprian ?i Meko Expert S.R.L., ca urmare a recuperării prejudiciului. În temeiul în temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 alin. 1, art. 1385 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Piro?ca Ioan şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3.500 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 2423,9 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1023,9 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 998 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Iurcu? Ana-Bianca (faza de judecată) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
lipsă răspuns la adresa instanţei
lipsă răspuns la adresa instanţei
lipsă răspuns la adresa instanţei
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.263.931 RON | 1.920.757 RON | 1.823.072 RON | 1.547.138 RON | 2.735.187 RON | 2.459.253 RON | 8 |
| 2024 | 10.807.235 RON | 2.789.533 RON | 1.431.967 RON | 1.535.024 RON | 3.056.550 RON | 3.159.607 RON | 12 |
| 2023 | 5.768.666 RON | 824.246 RON | 1.548.572 RON | 945.555 RON | 2.275.360 RON | 1.672.343 RON | 10 |
| 2022 | 4.554.238 RON | 520.018 RON | 1.807.976 RON | 1.369.299 RON | 1.455.254 RON | 1.016.577 RON | 12 |
| 2021 | 2.525.431 RON | 2.207 RON | 1.549.286 RON | 904.471 RON | 1.789.217 RON | 1.144.402 RON | 16 |
| 2020 | 2.587.578 RON | 50.895 RON | 1.150.550 RON | 818.527 RON | 1.474.219 RON | 1.142.196 RON | 14 |
| 2019 | 3.058.013 RON | 780.318 RON | 175.203 RON | 327.923 RON | 1.464.897 RON | 1.617.617 RON | 11 |
| 2018 | 2.445.583 RON | 119.837 RON | 173.695 RON | 374.875 RON | 951.908 RON | 1.153.088 RON | 10 |
| 2017 | 2.499.716 RON | 1.216.677 RON | 114.503 RON | 433.248 RON | 852.507 RON | 1.388.252 RON | 10 |
| 2016 | 1.312.443 RON | 290.892 RON | 127.770 RON | 64.922 RON | 400.948 RON | 338.100 RON | 9 |
| 2015 | 444.536 RON | 7.206 RON | 26.451 RON | 15.325 RON | 254.834 RON | 243.708 RON | 9 |
| 2014 | 267.166 RON | 192.045 RON | 18.265 RON | 348 RON | 254.418 RON | 236.501 RON | 5 |
| 2013 | 46.155 RON | 44.256 RON | 1.385 RON | 491 RON | 45.350 RON | 44.456 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 9.263.931 RON | 10.807.235 RON | 5.768.666 RON | 4.554.238 RON | 2.525.431 RON | 2.587.578 RON | 3.058.013 RON | 2.445.583 RON | 2.499.716 RON | 1.312.443 RON | 444.536 RON | 267.166 RON | 46.155 RON |
| Venituri totale | 9.568.200 RON | 10.888.155 RON | 6.155.299 RON | 4.926.762 RON | 2.530.779 RON | 2.671.599 RON | 3.058.013 RON | 2.446.362 RON | 2.500.216 RON | 1.312.443 RON | 444.536 RON | 267.166 RON | 46.155 RON |
| Cheltuieli totale | 7.333.325 RON | 7.661.120 RON | 5.253.326 RON | 4.366.977 RON | 2.507.614 RON | 2.598.538 RON | 2.252.207 RON | 2.305.750 RON | 1.233.835 RON | 969.120 RON | 435.943 RON | 67.107 RON | 514 RON |
| Profit brut | 2.234.875 RON | 3.227.035 RON | 901.973 RON | 559.785 RON | 23.165 RON | 73.061 RON | 805.806 RON | 140.612 RON | 1.266.381 RON | 343.323 RON | 8.593 RON | 200.059 RON | 45.641 RON |
| Profit net | 1.920.757 RON | 2.789.533 RON | 824.246 RON | 520.018 RON | 2.207 RON | 50.895 RON | 780.318 RON | 119.837 RON | 1.216.677 RON | 290.892 RON | 7.206 RON | 192.045 RON | 44.256 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.547.138 RON | 1.535.024 RON | 945.555 RON | 1.369.299 RON | 904.471 RON | 818.527 RON | 327.923 RON | 374.875 RON | 433.248 RON | 64.922 RON | 15.325 RON | 348 RON | 491 RON |
| Active circulante | 2.735.187 RON | 3.056.550 RON | 2.275.360 RON | 1.455.254 RON | 1.789.217 RON | 1.474.219 RON | 1.464.897 RON | 951.908 RON | 852.507 RON | 400.948 RON | 254.834 RON | 254.418 RON | 45.350 RON |
| Stocuri | 0 RON | 40.995 RON | — | 45.155 RON | 871.311 RON | 372.208 RON | 389.034 RON | 159.721 RON | 76.500 RON | 17.607 RON | 98.096 RON | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 1.374.010 RON | 2.471.148 RON | 2.031.864 RON | 612.710 RON | 424.578 RON | 497.122 RON | 498.201 RON | 526.148 RON | 229.292 RON | 24.092 RON | 25.730 RON | 9.233 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.361.177 RON | 544.407 RON | 243.496 RON | 797.389 RON | 493.328 RON | 604.889 RON | 577.662 RON | 266.039 RON | 546.715 RON | 359.249 RON | 131.008 RON | 245.185 RON | 45.350 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 217.000 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.823.072 RON | 1.431.967 RON | 1.548.572 RON | 1.807.976 RON | 1.549.286 RON | 1.150.550 RON | 175.203 RON | 173.695 RON | 114.503 RON | 127.770 RON | 26.451 RON | 18.265 RON | 1.385 RON |
| Capitaluri proprii | 2.459.253 RON | 3.159.607 RON | 1.672.343 RON | 1.016.577 RON | 1.144.402 RON | 1.142.196 RON | 1.617.617 RON | 1.153.088 RON | 1.388.252 RON | 338.100 RON | 243.708 RON | 236.501 RON | 44.456 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 12 | 10 | 12 | 16 | 14 | 11 | 10 | 10 | 9 | 9 | 5 | 0 |
1 contract atribuit, in valoare de 63.988 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 63.989 lei.
Achizitii directe
1 contract
63.988 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:39).