PIRO-SP SRL
Nr. Reg. Com. J1993000133036EUID ROONRC.J1993000133036Infiintata 18.01.1993
Adresa:Str. PRUNDU MIC nr. 23, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia rămânerii fără interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca rămasă fără interes cererea de recuzare a expertului Dumitrescu Valerica. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2025.
Amână pronunţarea asupra excepţiei rămânerii fără interes la data de 26.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
Re?ine că la interpelarea sa, pârâta Iordan Eugenia nu în?elege să precizeze dacă î?i men?ine sau nu cererea, sens în care re?ine faptul că este în continuare învestită cu o cerere de recuzare expert, astfel că, fa?ă de prevederile art. 332 alin. (3) C.pr.civ., constatând lipsa de procedură, va dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 20.05.2025, completul C2-10, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25 februarie 2025.
Amână judecarea cauzei, pentru când se ctează păr?ile ?i se contactează telefonic intimata, urmând a se încheia notă telefonică în acest sens. Acordă termen de judecată la data de 25.02.2025, completul C2-10, sala 2, ora 09:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11 februarie 2025.
Dispune refacerea procedurii de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. În ceea ce prive?te excep?ia lipsei procesuale pasive ?i a notelor depuse pe data de 08.01.2025, instan?a re?ine că acestea fac obiectul dosarului de fond urmând a fi fotocopiate ?i anexate dosarului de fond. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 11.02.2025, completul C2-10, sala 2, ora 12:30, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 14.01.2025.
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată pe data de 14.01.2025, ora 12.30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, petenta Iordan Eugenia urmând a fi citată şi la adresa indicată în cererea de recuzare cu menţiunea de a indica expres cazul de recuzare pe care îl apreciază aplicabil dintre cele prevăzute de art. 41 şi 42 C.proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, în vederea emiterii unor adrese către experţi, cu privire la posibilitatea efectuării expertizei.
Termenul de judecată nu mai este valabil, completul C2-10 a fost desfiinţat.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza ?i revine cu adresă la expert ca în precedent. Se va efectua notă telefonică cu expertul ?i, totodată, i se pune în vedere că în măsura în care nu va depune raportul de expertiză, va fi amendat. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2026, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2025.
Înlocuirea dl. expert Negru Gheorghe. Desemnează în vederea efectuării expertizei, prin intermediul aplicaţiei de pe lista comunicată de B.L.E. de pe lângă Tribunalul Arges pe expertul judiciar Chiri?escu Lucian. Emite adresă către B.L.E. de pe lângă Tribunalul Arges pentru transferarea onorariului. Emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru în?tiin?area despre înlocuirea sa. Emite adresă către noul expert desemnat pentru a efectua ?i depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Pune în vedere expertului nou desemnat să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată ?i să indice un termen estimativ pentru efectuarea acestuia ?i să aibă în vedere exper?ii parte numi?i în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.12.2025, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2025.
Une?te excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârâta Iordan Eugenia cu fondul cauzei. Dispune înlocuirea expertului desemnat, respectiv doamna Dumitrescu Valerica. Desemnează expert în specialitatea topografie, cadastru, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Negru Gheorghe. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul doamnei Dumitrescu Valerica în contul domnului Negru Gheorghe. Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către domnul expert Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Pune în vedere expertului nou desemnat să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată sau să indice un termen estimativ pentru efectuarea acesteia. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25 februarie 2025.
Respinge solicitarea de amânare, formulată de apărătorul ales al pârâtei SC P. SP SRL. Reţine că, la interpelare, părţile au învederat că nu solicită amendarea expertului. Dispune înlocuirea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul Dumitrescu Valerica. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia în contul doamnei expert Dumitrescu Valerica, către expertul Stănculeanu Elena Camelia pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul Dumitrescu Valerica pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Pune în vedere expertului nou desemnat să realizeze lucrarea cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului. Totodată, pune în vedere expertului să comunice instanţei dacă nu poate realiza lucrarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2025, completul C2-10, sala 2, ora 11:30, pentru când se citează pârâţii S. M., S. D. M., S. E., S. V., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2024.
Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată sau să indice un termen estimativ pentru efectuare. Totodată, va pune în vedere expertului ca, în măsura în care nu poate realiza lucrarea, să solicite înlocuirea. Dispune contactarea BLET Argeş pentru a-i comunica să ia legătura cu expertul desemnat pentru a-i pune în vedere să realizeze lucrarea sau să solicite înlocuirea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2024, completul C2-10, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii S. M., S. D. M., S. E., S. V., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2024.
Respinge solicitarea de lăsare a cauzei la sfâr?itul intervalului orar, formulată de apărătorul ales al reclamantei. Revine cu adresă către expertul desemnat. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea până la următorul termen de judecată sau să indice un termen estimativ pentru efectuarea acesteia, în vederea acordării de termene utile, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2024, completul C2-10, sala 2, ora 10:30, pentru când se citează pârâţii S. M., I. M., S. D. M., S. E., S. V., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2024.
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 83/24.10.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Admite cererea de înlocuire în prezenta cauză a domnului expert Negru Gheorghe, formulată de reclamantă, prin apărătoare. Desemnează, în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia. Se emit adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, în vederea aducerii la cunoştinţă despre dispoziţiile instanţei. Acordă termen de judecată la data de 29.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2023
Respinge cererea de înlocuire formulată de domnul expert Negru Gheorghe, ca neîntemeiată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert după depunerea lucrării şi a eventualelor completări la aceasta. Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie, înaintea termenului de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi, cu avertisment de amendă. Se revine cu adresă către pârâta Iordan Eugenia, care are calitate şi de curator pentru pârâta Iordan Maria, cu menţiunea de a comunica instanţei relaţii cu privire la moştenitorii defunctei. Se emite adresă către Primăria Piteşti, cu menţiunea de a comunica Anexa nr. 26 în ce o priveşte pe defuncta Iordan Maria. Acordă termen de judecată la data de 25.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2023.
Se revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie, înaintea termenului de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi. Se emite adresă către pârâta Iordan Eugenia, care are calitate şi de curator pentru pârâta Iordan Maria, cu menţiunea de a comunica instanţei relaţii cu privire la moştenitorii defunctei. Acordă termen de judecată la data de 24.04.2023. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Negru Gheorghe. Stabile?te drept obiective al expertizei: obiectivele depuse în scris la dosar în şedinţa din data de 20.06.2022 de către reclamantă. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâţii Doru Marian, Doru Olimpia un expert consilier parte, pentru pârâţii Doru Marian, Doru Olimpia în persoana domnului Căpăţână George Tiberius, reclamanta urmând a depune cu listă, odată cu dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză numele expertului consilier parte. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022.
Revine cu adresă către OCPI Argeş cu solicitarea de a depune la dosar istoricul de rol al suprafeţelor în litigiu, cu indicarea numerelor cadastrale. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022.
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor Doru Olimpia, Doru Marian Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022, ora 12.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022
Solicita OCPI Argeş să depună la dosar istoricul de rol al suprafeţelor în litigiu. Pune în vedere reclamantei să precizeze cauza de nulitate a contractului de vânzare-cumpărare nr. 347/19.02.2003, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discuţiile în ceea ce priveşte obiectivele propuse pentru expertiza topografie. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de doamna avocat Cherbel Veronica. Atrage atenţia doamnei avocat Cherbel Veronica faptul că drepturile procesuale se exercită cu bună credinţă, în caz contrar putând fi sancţionată. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Cherbel Veronica. Pune în vedere pârâtei Amicii West Plast 2003 SRL să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, răspunsul la interogatoriul propus pentru a fi administrat acesteia de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Iordan Maria şi Iordan Eugenia. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâţilor Doru Marian, Doru Olimpia şi SC AMICII WEST PLAST 2003 SRL. Administrarea probelor încuviinţate la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Ataşarea dosarelor nr.9573/280/2006 şi nr.12787/280/2011 ale Judecătoriei Piteşti. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi a obiectivelor propuse pentru aceasta după depunerea tuturor înscrisurilor. Citează pârâţii Doru Marian, Doru Olimpia cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Comunică pârâtei SC AMICII WEST PLAST 2003 SRL interogatoriul propus pentru a fi administrat acesteia, cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei depusă prin serviciul registratură, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Menţine dispoziţiile instanţei luate prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la .data de 07.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Reţine că la prezentul termen de judecată pârâta Iordan Eugenia în nume propriu şi în calitate de curator al pârâtei Iordan Maria, arată că nu a fost dezbătută succesiunea după mama sa Iordan Gherghina, respectiv după sora sa Săndulescu Floarea, aspecte care urmează a fi discutate la termenul viitor. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei Iordan Eugenia de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de dosar. Citează moştenitorii la toate adresele indicate de către parte, prin reprezentanţi convenţionali. Reţine obligaţia suplimentară în sarcina pârâtelor Iordan Eugenia şi Iordan Maria prin Iordan Eugenia, de a pune la dispoziţie adresele complete ale moştenitorilor numitei Iordan Gherghina şi Săndulescu Floarea, în considerarea relaţiei de rudenie pe care aceasta o are cu autoarele, sub sancţiunea amendării, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021.
Amână cauza şi acordă termen la data de 01.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a fi citaţi moştenitorii defunctei Săndulescu Floarea, cu copie acţiune şi apărări formulate în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2021
Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, la data de 25.01.2021, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Re?ine că a intervenit decesul pârâtei Sandulescu Florica, la acest moment fiind imposibilă introducerea mo?tenitorilor acesteia. Re?ine în sarcina av. Dumitrescu Simona obliga?ia de a indica mo?tenitorii cu lista în termen de 5 zile, sub sanc?iunea amendării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2020.
În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea dosarului nr.16920/280/2019 cu posibilitatea revenirii asupra suspendării în condiţiile art.413 al.3 Cod procedură civilă Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2019
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 10:00, pentru a da posibilitatea pârâtelor Iordan Maria, Iordan Eugenia, Sandulescu Florica să desfăşoare procedura necesară în vederea numirii tutorelui persoanei pusă sub interdicţie şi pârâtă în cauză, Iordan Maria, sub sancţiunea prevăzută de art. 189 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2019.
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.09.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 10:00 a face dovada situaţiei pârâtei Iordan Maria, având în vedere că prin hotărâre aceasta a fost pusă sub interdicţie. Sub rezerva realităţii susţinerilor cu privire la pârâta Iordan Maria, constată invocarea de către apărătorul pârâtelor Iordan Maria, Iordan Eugenia, Sandulescu Florica a faptului că în perspectiva este desemnarea unui curator special pentru aceasta de către instanţa competentă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor Iordan Maria, Iordan Eugenia, Sandulescu Florica pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii introductive şi apărărilor formulate în cauză Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2019.
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 11:00. Prorogă discuţia privind numirea unui curator special pentru pârâta Iordan Maria. Reţine în sarcina reprezentantului convenţional al pârâţilor persoane fizice Doru Marian şi Doru Olimpia, obligaţia de a depune cu borderou înscrisurile depuse la acest termen şi pentru părţile lipsă, în vederea comunicării acestora. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.04.2019
Amână cauza şi acordă termen la data de 22.04.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 11:00. Ia act de îndeplinirea obligaţiei reţinută în sarcina reprezentantul convenţional al reclamantei la termenul anterior. Reţine că relaţiile solicitate de reprezentantul convenţional al reclamantei, urmau a fi comunicate instanţei de judecată, iar nu acestuia personal, nefiind operator de date personale, situaţie în raport de care prin atitudinea manifestată de Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor s-a constatat ca refuz din partea instituţiei, fiind cauzată amânarea nejustificată a cauzei. În temeiul art.187, litera g, Cod proc.civ. dispune sancţionarea persoanei responsabile cu emiterea relaţiilor solicitate, cu amendă judiciară, în cuantum de 50 lei. Emite adresă către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor, cu menţiunea de a indica persoana responsabilă cu emiterea relaţiilor solicitate, în vederea aplicării sancţiunii dispuse. Emite adresă către Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor, cu menţiunea de a comunica instanţei actualele adrese ale numitelor Iordan Maria şi Iordan Eugenia, având ultim domiciliu cunoscut în Piteşti, Str. Codrii Cosminului, nr.33, judeţul Argeş. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2019
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a face demersuri în vederea obţinerii noilor adrese ale pârâtelor Iordan Maria şi Iordan Eugenia, sub sancţiunea suspendării. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2019
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.02.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, la cererea expresă a reprezentanţilor convenţionali ai părţilor. Comunică un exemplar al întâmpinării depuse de pârâtul SC Piro SP SRL şi părţilor lipsă la acest termen. Prorogă discuţia privind competenţa instanţei şi durata estimată a procesului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2019
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NEDELCU MARILENA. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2018
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 569.121 RON | 12.907 RON | 155.974 RON | 7.569 RON | 411.840 RON | 263.435 RON | 6 |
| 2024 | 1.003.851 RON | 12.685 RON | 91.078 RON | 7.569 RON | 334.036 RON | 250.527 RON | 6 |
| 2023 | 585.364 RON | 110.619 RON | 138.667 RON | 3.686 RON | 372.823 RON | 237.842 RON | 8 |
| 2022 | 509.809 RON | -27.865 RON | 49.688 RON | 3.685 RON | 553.665 RON | 507.662 RON | 7 |
| 2021 | 491.719 RON | 22.227 RON | 67.966 RON | 3.915 RON | 599.578 RON | 535.527 RON | 6 |
| 2020 | 563.185 RON | 17.590 RON | 144.387 RON | 10.101 RON | 647.586 RON | 513.300 RON | 7 |
| 2019 | 632.918 RON | 82.856 RON | 143.352 RON | -1.041 RON | 640.103 RON | 495.710 RON | 7 |
| 2018 | 607.286 RON | 13.639 RON | 221.849 RON | 3.869 RON | 630.835 RON | 412.855 RON | 12 |
| 2017 | 665.990 RON | 213.374 RON | 172.013 RON | 0 RON | 571.229 RON | 399.216 RON | 12 |
| 2016 | 726.192 RON | 96.415 RON | 210.347 RON | -445 RON | 396.634 RON | 185.842 RON | 14 |
| 2015 | 744.063 RON | 25.512 RON | 149.254 RON | 29.648 RON | 209.033 RON | 89.427 RON | 14 |
| 2014 | 543.292 RON | 72.220 RON | 445.860 RON | 161.675 RON | 348.100 RON | 63.915 RON | 13 |
| 2013 | 464.654 RON | 26.985 RON | 280.025 RON | 145.466 RON | 126.253 RON | -8.306 RON | 11 |
| 2012 | 408.165 RON | 2.581 RON | 275.198 RON | 140.703 RON | 99.204 RON | -35.291 RON | 9 |
| 2011 | 439.438 RON | 32.095 RON | 356.320 RON | 130.348 RON | 171.935 RON | -37.871 RON | 10 |
| 2010 | 863.456 RON | -67.891 RON | 284.438 RON | 115.465 RON | 99.008 RON | -69.965 RON | 10 |
| 2009 | 517.116 RON | -50.452 RON | 231.519 RON | 108.114 RON | 121.329 RON | -2.076 RON | 10 |
| 2008 | 431.345 RON | 37.559 RON | 208.025 RON | 105.163 RON | 149.013 RON | 48.384 RON | 10 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 569.121 RON | 1.003.851 RON | 585.364 RON | 509.809 RON | 491.719 RON | 563.185 RON | 632.918 RON | 607.286 RON | 665.990 RON | 726.192 RON | 744.063 RON | 543.292 RON | 464.654 RON | 408.165 RON | 439.438 RON | 863.456 RON | 517.116 RON | 431.345 RON |
| Venituri totale | 569.130 RON | 1.003.860 RON | 585.368 RON | 509.818 RON | 492.615 RON | 565.169 RON | 637.598 RON | 608.870 RON | 671.914 RON | 729.379 RON | 745.821 RON | 544.452 RON | 464.656 RON | 409.068 RON | 439.453 RON | 863.498 RON | 517.118 RON | 431.374 RON |
| Cheltuieli totale | 543.929 RON | 961.060 RON | 468.894 RON | 532.585 RON | 465.461 RON | 542.354 RON | 548.366 RON | 589.143 RON | 451.821 RON | 619.480 RON | 715.449 RON | 469.374 RON | 437.671 RON | 406.487 RON | 407.358 RON | 924.939 RON | 561.835 RON | 393.815 RON |
| Profit brut | 25.201 RON | 42.800 RON | 116.474 RON | 0 RON | 27.154 RON | 22.815 RON | 89.232 RON | 19.727 RON | 220.093 RON | 109.899 RON | 30.372 RON | 75.078 RON | 26.985 RON | 2.581 RON | 32.095 RON | — | — | 37.559 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.767 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 61.441 RON | 44.717 RON | — |
| Profit net | 12.907 RON | 12.685 RON | 110.619 RON | 0 RON | 22.227 RON | 17.590 RON | 82.856 RON | 13.639 RON | 213.374 RON | 96.415 RON | 25.512 RON | 72.220 RON | 26.985 RON | 2.581 RON | 32.095 RON | — | — | 37.559 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 27.865 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 67.891 RON | 50.452 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 7.569 RON | 7.569 RON | 3.686 RON | 3.685 RON | 3.915 RON | 10.101 RON | -1.041 RON | 3.869 RON | 0 RON | -445 RON | 29.648 RON | 161.675 RON | 145.466 RON | 140.703 RON | 130.348 RON | 115.465 RON | 108.114 RON | 105.163 RON |
| Active circulante | 411.840 RON | 334.036 RON | 372.823 RON | 553.665 RON | 599.578 RON | 647.586 RON | 640.103 RON | 630.835 RON | 571.229 RON | 396.634 RON | 209.033 RON | 348.100 RON | 126.253 RON | 99.204 RON | 171.935 RON | 99.008 RON | 121.329 RON | 149.013 RON |
| Stocuri | 274.389 RON | 138.714 RON | 193.772 RON | 28.553 RON | 78.326 RON | 34.493 RON | 37.103 RON | 57.930 RON | 111.422 RON | 65.514 RON | 51.065 RON | 197.767 RON | 23.568 RON | 39.243 RON | 45.363 RON | 22.573 RON | 85.657 RON | 51.111 RON |
| Creante | 112.426 RON | 82.907 RON | 123.143 RON | 57.012 RON | 65.421 RON | 203.904 RON | 199.676 RON | 146.347 RON | 226.261 RON | 138.011 RON | 117.812 RON | 120.401 RON | 41.659 RON | 25.529 RON | 76.894 RON | 4.558 RON | 12.384 RON | 10.226 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.025 RON | 112.415 RON | 55.908 RON | 468.100 RON | 455.831 RON | 409.189 RON | 403.324 RON | 426.558 RON | 233.546 RON | 193.109 RON | 40.156 RON | 29.932 RON | 61.026 RON | 34.432 RON | 49.678 RON | 71.877 RON | — | 87.676 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 16.166 RON | — | — | 2.233 RON |
| Datorii totale | 155.974 RON | 91.078 RON | 138.667 RON | 49.688 RON | 67.966 RON | 144.387 RON | 143.352 RON | 221.849 RON | 172.013 RON | 210.347 RON | 149.254 RON | 445.860 RON | 280.025 RON | 275.198 RON | 356.320 RON | 284.438 RON | 231.519 RON | 208.025 RON |
| Capitaluri proprii | 263.435 RON | 250.527 RON | 237.842 RON | 507.662 RON | 535.527 RON | 513.300 RON | 495.710 RON | 412.855 RON | 399.216 RON | 185.842 RON | 89.427 RON | 63.915 RON | -8.306 RON | -35.291 RON | -37.871 RON | -69.965 RON | -2.076 RON | 48.384 RON |
| Capital subscris varsat | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | — | 41.560 RON | 41.560 RON | — | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.560 RON | 41.580 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 8 | 7 | 6 | 7 | 7 | 12 | 12 | 14 | 14 | 13 | 11 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
296 de contracte atribuite, in valoare de 1.688.607 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.191.989 lei.
Achizitii directe
240 de contracte
1.191.749 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
56 de contracte
496.858 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRLCUI 6796319 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
METABET C.F. S.A.CUI 128507 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
APARTAMENTUL SACUI 129170 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
IBEX BUILDING S.R.L.CUI 43949883 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROBIT SRLCUI 3013846 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
LICA & CO SRLCUI 2518182 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.