Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2641/299/2025Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 102/2024, SUSPENDARE PROVIZORIE
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (04.03.2026)
    Parti (3)
    • SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE S.R.L. - SEDIUL ALESContestator
    • MARCU BOGDAN ADRIANIntimat
    • SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE S.R.L.Apelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (04.03.2026)13 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere executare silită, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9648,98 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 20.01.2026, în şedinţă publică, cu citare părţi, ora 08:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Respinge contestaţia la executare ca fiind tardiv formulată pentru executarea silită însăşi şi actele execuţionale efectuate şi comunicate de executorul judecătoresc, ori despre care contestatoarea a luat cunoştinţă pe orice altă cale, până la data de 14.01.2025 (inclusiv). În vedere continuării judecării contestaţiei la executare privind celelalte acte execuţionale efectuate începând cu data de 15.01.2025 acordă termen la data de 14.10.2025, în şedinţă publică cu citare părţi, ora 12:00. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.08.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

      13. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Suspendă provizoriu executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 104/2024 instrumentat de BEJ Dobranici Doina Crenguţă, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în dosar nr. 2641/299/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti. Dispune comunicarea din oficiu ?i de îndată a prezentei hotărâri către BEJ Dobranici Doina Crenguţă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE S.R.L. - SEDIUL ALES, (14.04.2026)
    • Apel — declarata de SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE S.R.L., (14.04.2026)
  2. 13723/299/2025Reclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) NR. 26152/28.02.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BUCUREŞTIPârât
    • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SECTOR 1Pârât
    • TROTTY ELECTRIC SPORT SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 1 şi, în consecinţă, respinge cererea îndreptată împotriva acestuia, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Municipiului Bucureşti şi, în consecinţă, respingerea cererea îndreptată împotriva acestuia, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea în rest. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 februarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 februarie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 19 ianuarie 2026, cu citarea părţilor.

  3. 43485/299/2023Debitordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 143/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (01.08.2025)
    Parti (5)
    • TUREA VICTOR GEORGE DOMICILIUL ALESContestator
    • TUREA CRISTINA DOMICILIUL ALESContestator
    • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1Intimat
    • SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE S.R.L.Debitor
    • ALBU DINU FLORINIntervenient
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de interven?ie voluntară accesorie în favoarea intimatei, formulată de numitul Albu Dinu Florin, prin mandatar Căruntu Gheorghe. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 26812/3/2024. Cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce prive?te solu?ia asupra cererii de interven?ie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce prive?te solu?ia asupra cererii de suspendare. Cerere de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.08.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 18.07.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea actiunii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 9262/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 38/2025, suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiate, cererile de suspendare a judecăţii (până la soluţionarea dosarelor nr. 2641/299/2025 şi 13723/299/2025). Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întoarcere a executării silite. Obligă contestatoarea să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Dobranici Doina Crenguţa suma de 61,88 lei, cu titlu de cheltuieli privind transmiterea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu şi de îndată, la rămânerea definitivă executorului judecătoresc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 iulie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22 iulie 2025.

    4. Termen preschimbat
    5. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare şi, în consecinţă, preschimbă termenul de judecată acordat în data de 20.03.2025 pentru astăzi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 martie 2025.

  5. 35311/3/2018Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.04.2024)
    Parti (4)
    • MARCU BOGDAN-ADRIANReclamant
    • SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL- CU SEDIUL ALESPârât
    • MARCU BOGDAN-ADRIANIntimat Pârât
    • SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocării excepţiei lipsei de interes a apelului formulat împotriva Încheierii de şedinţă din data de 21.10.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.35311/3/2018. Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat împotriva Încheierii de şedinţă din data de 21.10.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.35311/3/2018. Respinge apelul formulat de apelanta – pârâtă – reclamantă SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL împotriva Încheierii de şedinţă din data de 21.10.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.35311/3/2018 în contradictoriu cu intimatul – reclamant – pârât MARCU BOGDAN ADRIAN ca lipsit de interes. Respinge apelul formulat de apelanta – pârâtă – reclamantă SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL împotriva Sentinţei civile nr.1509/12.06.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr.35311/3/2018 în contradictoriu cu intimatul – reclamant – pârât MARCU BOGDAN ADRIAN ca nefondat. Obligă apelanta – pârâtă – reclamantă SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL să plătească intimatului – reclamant – pârât MARCU BOGDAN ADRIAN suma de 9.468,59 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel (9.468,59 lei onorariu de avocat). Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei – pârâte – reclamante SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL având ca obiect plata cheltuielilor de judecată din apel constând în taxa judiciară de timbru. Ia act că apelanta – pârâtă – reclamantă SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL şi-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată din apel constând în onorariul de avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (12.06.2023)39 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a penalităţilor de întârziere în cuantum de 500 euro/zi de întârziere, penalităţi ce se vor calcula de la data de 16.01.2017 până la data încheierii procesului verbal de recepţie finală (până la data de 23.10.2018 penalităţile fiind în cuantum de 1.505.075,25 lei). Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 105.961,5 lei cu titlu de contravaloare costuri suplimentare. Respinge, în rest, cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 34.774,85 lei reprezentând onorariu de avocat şi a sumei de 18.663 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 zile de la data comunicării, cererea urmând a fi depusă la secţia a VI-a a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2023. Pronunţată, azi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2023. Pronunţată, azi, 05.05.2023, prin punerea soluţiei de către grefa instanţei, la dispoziţia părţilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reclamantul-pârât şi, în temeiul art. 259 C.proc.civ., dispune revenirea asupra probei cu expertiza în specialitatea topografie. Se va emite adresă către domnul expert Damian George în vederea comunicării prezentei. Se va emite adresă către doamna expert Hintea Eugenia în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, urmând ca aceasta să aibă în vedere Notele precizatoare depuse de către reclamantul-pârât la termenul din 14.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 21.10.2022.Pronuntată astăzi, 14.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză-înlocuire expert topografie

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 28/01.11.2021, înaintează prezentul dosar, completului C 12 Fond pentru a dispune. Următorul termen de judecată urmează a se stabili de către pre?edintele completului de judecată C 12 Fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat la dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08.11.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către noul expert desemnat în cauză.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul-pârât, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua raportul de expertiză.

      19. Termen preschimbat

        Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 29.03.2021.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civil, admite cerere şi preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză la data de 15.03.2021 pentru data de 29.03.2021, interval orar 10.00-11.00, pentru care se citează păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10.02.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de acordare a unui termen de judecată pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică în construcţii, efectuat în dosarul nr. 27574/3/2019 al Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică în construcţii la următorul termen de judecată, pentru când reclamanta va preciza data de la care a calculat penalităţile de întârziere şi modul de calcul al acestora (până la data de 23.10.2018), iar pârâta va preciza care sunt lucrările executate care exced proiectului tehnic în baza căruia a fost emisă autorizaţia de construire. Se atacă odată cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 15.03.2021, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.01.2021. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      27. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept în baza Decretul preşedintelui României 195/2020 , fiind păstrată valabilitatea şi sub imperiul Decretului nr.240/14.04.2020

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.4/03.02.2020, prin care s-a hotărât ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, urmează să amâne judecata cauzei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, dar şi Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data dev 29.01.2020, prin care s-a hotărât ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea de Colegiu din data de 18.12.2019, prin care s-a hotărât ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rămâne în pronunţare asupra sancţiunii anulării cererii. Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare îm 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solutiona cererea de ajutor public judiciar.

      35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.07.2019.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Anulează cererea reconvenţională formulată de către pârâtă ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.03.2019. Se fixează termen la data de 20.05.20129,ora 10:00, cu citarea părţilor.

      38. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.11.2018.

      39. Amână cauzaRezolutietrimiterecompletinitial

        În temeiul art. 107 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti-Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 (care prevede că „(1) dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă. (5) Prevederile alin. (1)-(3) se aplică şi în căile de atac”), trimite cauza care formează obiectul dosarului nr. 35311/3/2018, pe cale administrativă, la completul iniţial învestit a soluţiona dosarul nr. 42450/3/2017, respectiv completul C15-Fond, având în vedere că cele două dosare au acelaşi obiect (parţial), aceleaşi părţi şi cauză, în dosarul nr. 42450/3/2017 fiind anulată cererea de chemare în judecată în baza art. 200 Cod procedură civilă. În baza art. art. 101 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti-Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, se va înainta completului C15-Fond CC şi cererea de instituire a măsurilor asigurătorii raportat la pretenţiile din dosarul nr. 35311/3/2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL- CU SEDIUL ALES, (13.02.2024)
    • Apel — declarata de SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE SRL, (13.02.2024)
  6. 43508/299/2023Debitordetalii ▸
    suspendare provizorie DOSAR EXECUTARE NR. 143/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (21.11.2023)
    Parti (4)
    • TUREA VICTOR GEORGE DOMICILIUL ALESContestator
    • TUREA CRISTINA DOMICILIUL ALESContestator
    • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1Intimat
    • SIMETRON CONSTRUCT RESIDENCE S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr. 143/2022 aflat pe rolul B.E.J. Silvia Scăeşteanu până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, formulată în cadrul dosarului nr. 43485/299/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.11.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)