TACTIKALL SECURITY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J30/292/2022EUID ROONRC.J30/292/2022Infiintata 12.11.2013
- J40/14011/2013BUCURESTIdin 12.11.2013
- J30/292/2022SATUMAREdin 14.03.2022in vigoare
Adresa:DECEBAL nr. 4, Satu Mare, 440006
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 513.404 RON | -15.489 RON | 80.029 RON | 43.858 RON | 20.882 RON | -15.289 RON | 9 |
| 2016 | 1.132.820 RON | 99.607 RON | 138.571 RON | 77.505 RON | 160.601 RON |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 513.404 RON | 1.132.820 RON | 656.572 RON | 0 RON |
Procedura deschisa la 28.02.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3931/2023
| 99.535 RON |
| 30 |
| 2015 | 656.572 RON | 121.427 RON | 139.150 RON | 48.289 RON | 211.850 RON | 121.355 RON | 26 |
| 2014 | 0 RON | -272 RON | 100 RON | — | 28 RON | -72 RON | — |
| Venituri totale | 516.029 RON | 1.137.656 RON | 656.572 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 522.516 RON | 1.016.569 RON | 504.283 RON | 272 RON |
| Profit brut | 0 RON | 121.087 RON | 152.289 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 6.487 RON | 0 RON | 0 RON | 272 RON |
| Profit net | 0 RON | 99.607 RON | 121.427 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 15.489 RON | 0 RON | 0 RON | 272 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 43.858 RON | 77.505 RON | 48.289 RON | — |
| Active circulante | 20.882 RON | 160.601 RON | 211.850 RON | 28 RON |
| Creante | 4.871 RON | 7.542 RON | 17.894 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 16.011 RON | 93.059 RON | 193.956 RON | 28 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 366 RON | — |
| Datorii totale | 80.029 RON | 138.571 RON | 139.150 RON | 100 RON |
| Capitaluri proprii | -15.289 RON | 99.535 RON | 121.355 RON | -72 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 30 | 26 | — |
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 7726/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11526/2023
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 17229/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 12889/2024
et. 4, cam. 9, sector 2
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE
Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare la data de 12.09.2024, ora 12:00, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc.civ.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător M. C.F. Dispune retragerea domnului judecător M.C.F de la solu?ionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Satu Mare în dosarul nr. 230/83/2023/a3 având ca obiect cerere de reexaminare împotriva încheierii de şedintă din data de 01.08.2024 pronuntată în dosarul nr. 230/83/2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă azi, 09.08.2024
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător H M. Dispune retragerea doamnei judecător H M de la solu?ionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Satu Mare în dosarul nr. 230/83/2023/a3 având ca obiect cerere de reexaminare împotriva încheierii de şedintă din data de 01.08.2024 pronuntată în dosarul nr. 230/83/2023. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă azi, 07.08.2024.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta SC Tactikall Security SRL prin administrator special Bancau Calin Mihai, în contradictoriu cu intima?ii Admin Insolv SPRL, Dico Gabriel Bogdan, Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Cluj Napoca Prin Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Satu Mare, SC Netcom Safety SRL prin lichidator judiciar Euro Insolv SPRL ?i UNIREA 50 SOC. COOP. împotriva Sentin?ei nr. 223 din 09.07.2024, pronun?ată de Tribunalul Satu Mare, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2024.
Admite cererea formulată prin raportul întocmit sub nr. 1414/22.04.2024 de administratorul judiciar A..I..SPRL. În temeiul art. 143 alin. (1) şi art. 145 alin. (1) pct. C din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a societăţii debitoare T..S..SRL. În baza art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă A..I.. SPRL, cu onorariul aprobat de adunarea creditorilor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, cu privire la intrarea în faliment a debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 20.08.2024. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, respectiv pentru întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 17.09.2024, sala 12, ora 09:00, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii fiind de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 15.10.2024, sala 12, ora 09:00. În baza art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 iulie 2024
Suspendă soluţionarea prezentului dosar în baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 a falimentului.
Repune cauza pe rol pentru a se verifica sediul şi starea societăţii pârâte.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Satu Mare– Secţia a I-a Civilă , invocată din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta P.I. A. în favoarea Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac.
Amână pronuntarea asupra excepţiei de necompetenţă teritorială la data de 20.06.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Proc.Civ.
Respinge ca prematură cererea formulată de DGRFP ... prin AJFP... , în contradictoriu cu pârâţii C.N. si B.F.C.M.. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Calea de atac se va înregistra la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 05.12.2023.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .. în contradictoriu cu pârâta ..Dispune obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a sumei de 42.544 lei, constând în debit restant.Dispune obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale de la scaden?a facturilor restante, până la data achitării efective a debitului.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare, sub sanc?iunea nulită?ii cererii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 12 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amâna pronunţarea pentru data de 4 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amâna pronunţarea pentru data de 21 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei
Amâna pronunţarea pentru data de 7 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
29 de contracte atribuite, in valoare de 685.963 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 669.432 lei.
Achizitii directe
27 de contracte
669.405 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
16.558 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:09).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.