PARABOMIR SRL
Nr. Reg. Com. J2013000567110EUID ROONRC.J2013000567110Infiintata 14.11.2013
Adresa:VĂLIUG nr. 288, Valiug, jud. Caraș-Severin, 327415
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6431/P/2021. În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C.proc.pen., dispune desfiinţarea înscrisurilor constând în: - biletul la ordin seria RNCB3AF 0262397/28.10.2015, emis în favoarea SC Bill Solutions SRL, aflat în original la fila 41 vol. I dup; - biletul la ordin seria RNCB3AF 0262399/02.11.2015, emis în favoarea SC Bill Solutions SRL, aflat în original la fila 42 vol. I dup; - biletul la ordin seria RNCB3AF 0262408/28.10.2015, emis în favoarea SC Aluplast Group SRL, aflat în original la fila 43 vol. I dup; - biletul la ordin seria RNCB3AF 0262407/29.10.2015, emis în favoarea SC Geplast SRL, aflat în original la fila 44 vol. I dup. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026.
Având în vedere Hotărârea numărul 3 din 27.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2025.
Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul promovat de reclamantul Prefectul Judeţului Caraş-Severin împotriva sentinţei civile nr. 396/15.11.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 146/115/2025. Casează în parte sentinţa recurată. Admite cererea de chemare în judecată în integralitate. Anulează în tot Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Reşiţa nr. 453/24.09.2024 Definitivă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31.03.2026.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâtul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Caraş-Severin, în contradictoriu cu pârâtul Consiliului Local al Municipiului Reşiţa, şi intervenientul forţat Parabomir S.R.L. Dispune anularea art. 2 şi 3 ale Hotărârii Consiliului Local al Mun. Re?i?a nr. 453/24.09.2024, mai exact Anexa 1 privind studiul de oportunitate şi Anexa 3 privind caietul de sarcini. Respinge în rest acţiunea. Ia act că intervenientul forţat îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 5.11.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în baza art. 396 alin.1 Cod pro.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 5.11.2025.
Introducerea în cauză a adjudecatarului Parabomir SRL în calitate de intervenient for?at şi dispune citarea acestuia cu o copie a prezentei Încheieri de şedinţă, a acţiunii introductive, a întâmpinării şi a înscrisurilor aferente acestora cu precizarea că are posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. De asemenea, dispune comunicarea notele de ?edin?ă depuse la acest termen de judecată de către pârât, reclamantului Prefectul Judeţului Caraş Severin şi intervenientului forţat. Ia act de precizarea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului, consilier juridic Davidescu Daciana că prin întâmpinarea formulată a în?eles să invoce ?i excep?ia inadmisibilită?ii, pe care şi-o menţine. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului Prefectul Judeţului Caraş Severin şi pârâtului Consiliul Local al municipiului Reşiţa. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim şase luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Amână judecata cauzei la data de 22 octombrie 2025, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când reclamantul şi pârâtul au termen în cunoştinţă şi se va cita intervenientul forţat în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2025.
Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă SC PARABOMIR SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 2919 din data de 13.05.2025, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 5531/290/2024, în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC EVENIMENTE DISTRIBU?IE SRL. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC PARABOMIR SRL, în contradictoriu cu pârâta SC EVENIMENTE DISTRIBU?IE SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Re?i?a. Pronun?ată astăzi, 13.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 278 CPP, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 511/11.12.2023, pronun?ată în prezenta cauză, consemnându-se că se deduce perioada cât inculpatul a fost re?inut, în cauza cu nr. 4856/290/2022, ,,începând cu data de 16.08.2019, ora 03:00, până la 17.08.2019, ora 02:59”, în loc de ,,începând cu data de 16.08.2018, ora 03:00, până la 17.08.2019, ora 02:59”. Prezenta face parte integrantă din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 511/11.12.2023, pronun?ată în dosarul nr. 5173/290/2022 al Judecătoriei Re?i?a. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.01.2024.
I. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, rap. la art. 228 alin. 1, condamnă pe inculpatul Bonescu Ion Florin, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (persoană vătămată S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.), prev. de art. 228 alin. 1 CP, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 1 CP, rap. la art. 38 alin. 1 CP, constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin următoarele hotărâri judecătore?ti: - S.P. nr. 215/22.04.2021 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 67/290/2020, definitivă prin neapelare la 11.05.2021, pentru comiterea unei infrac?iuni de furt, la data de 08.02.2019; - hotărârea penală pronun?ată la 25.11.2020, dosar nr. 2T/30/2020 a Judecătoriei Bratislava, recunoscută prin S.P. nr. 18/PI/07.09.2021, dosar nr. 1151/2021 al Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.10.2021, pentru comiterea faptei prev. de art. 210 CP, în perioada ianuarie 2020 – 05.03.2020; - S.P. nr. 227/24.05.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 4856/290/2022, definitivă prin neapelare la 20.06.2023, pentru comiterea unei infrac?iuni de furt calificat, la data de 16.08.2019. Descontope?te pedeapsa rezultantă de de 1 an ?i 2555 zile (total: 8 ani) închisoare aplicată prin S.P. nr. 227/24.05.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 4856/290/2022, definitivă prin neapelare la 20.06.2023 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse, înlăturând sporul obligatoriu ?i fix de 1 an închisoare: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 227/24.05.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 4856/290/2022, definitivă prin neapelare la 20.06.2023; - pedeapsa de 2555 zile (7 ani) închisoare aplicată prin hotărârea penală pronun?ată la 25.11.2020, dosar nr. 2T/30/2020 a Judecătoriei Bratislava, definitivă la aceea?i dată, hotărâre recunoscută prin S.P. nr. 18/PI/07.09.2021, dosar nr. 1151/2021 al Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.10.2021; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 215/22.04.2021, dosar nr. 67/290/2020, definitivă prin neapelare la 11.05.2021. În baza art. 40 alin. 1, 5 CP, rap. la art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contope?te următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 227/24.05.2023 a Judecătoriei Re?i?a, dosar nr. 4856/290/2022, definitivă prin neapelare la 20.06.2023; - pedeapsa de 2555 zile (7 ani) închisoare aplicată prin hotărârea penală pronun?ată la 25.11.2020, dosar nr. 2T/30/2020 a Judecătoriei Bratislava, definitivă la aceea?i dată, hotărâre recunoscută prin S.P. nr. 18/PI/07.09.2021, dosar nr. 1151/2021 al Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.10.2021; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 215/22.04.2021, dosar nr. 67/290/2020, definitivă prin neapelare la 11.05.2021. Aplică pedeapsa cea mai grea, de 2555 zile (7 ani) închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1 an ?i 8 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 8 luni ?i 2555 zile (total: 8 ani ?i 8 luni) închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 73 CP, art. 40 alin 3 CP, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată în Slovacia, la 05.05.2021 (427 zile închisoare) ?i, în continuare, până la momentul încarcerării în baza M.E.P.I. nr. 242/20.06.2023, respectiv perioada executată în baza M.E.P.I. nr. 242/20.06.2023, la zi. Deduce perioada cât inculpatul a fost re?inut, în cauza cu nr. 4856/290/2022, începând cu data de 16.08.2018, ora 03:00, până la 17.08.2019, ora 02:59. Men?ine măsurile de siguran?ă ale expulzării pe o durată de 5 ani ?i obligării la tratament medical, într-un institut de specialitate, astfel cum au fost aplicate prin hotărârea penală pronun?ată la 25.11.2020, dosar nr. 2T/30/2020 a Judecătoriei Bratislava, recunoscută prin S.P. nr. 18/PI/07.09.2021, dosar nr. 1151/2021 al Cur?ii de Apel Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.10.2021. În baza art. 45 alin. 3 lit a) CP, contope?te pedepsele complementare, aplicând inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 2 ani, ce se execută conform art. 68 alin 1 lit. c) CP. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) CP, art. 45 alin. 5 CP, contope?te pedepsele accesorii, aplicând inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe perioada executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare nr. 242/20.06.2023 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data ?i sub rezerva rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 4 CPP, rap. la art. 112 alin. 1 lit. e, alin. 6 CP, dispune confiscarea specială a sumei de 401,73 lei de la inculpat. II. În baza art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, rap. la art. 228 alin. 1, condamnă pe inculpata Tâmpu Iasmina Bianca, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (două acte materiale din 23.02.2019), prev. de art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP. În baza art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, dacă va deveni privativă de libertate. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 93 alin. 1 CP, obligă inculpata, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Re?i?a sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) CP se comunică Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin. În baza art. 94 alin. 2 CP, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. lit. b), alin. 3 CP se face de Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin. În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu î?i îndepline?te obliga?iile impuse de instan?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau comite o nouă infrac?iune. Ia act că societă?ile PROFI ROM FOOD S.R.L. ?i PARABOMIR S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În baza art. 272 alin. 1 CPP, onorariul avocatului din oficiu Matuschka Hora?iu, în sumă de 942 lei, conform delegaţiei nr. 2324/04.04.2023, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie, în contul Baroului Cara?-Severin. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă pe inculpatul Bonescu Ion Florin la plata sumei de 1.700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 141,87 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă pe inculpata Tâmpu Iasmina Bianca la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 141,87 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 11.12.2023.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 07.12.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 27.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 06.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
scurt În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 09.10.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 11.09.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 11.08.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 17.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 16.06.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea efectuării de verificări cu privire la men?iunea organelor de jandarmi de pe procesul verbal de executare a mandatului de aducere din care rezultă faptul că inculpatul Bonescu Ion Florin se află în stare de arest
având în vedere lipsa nejustificată a inculpaţiilor de la prezentul termen de judecată, se dispune citarea acestora cu mandat de aducere şi emiterea unei adrese către Judecătoria Reşiţa pentru ata?area sentin?ei penale nr. 215/22.04.2021 şi a sentin?ei penale nr. 18/07.09.2021
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 89.620.510 RON | 498.595 RON | 28.754.887 RON | 22.877.408 RON | 12.400.963 RON | 6.523.484 RON | 132 |
| 2024 | 91.891.519 RON | -1.792.305 RON | 26.029.397 RON | 23.759.145 RON | 11.295.142 RON | 9.024.890 RON | 133 |
| 2023 | 80.018.950 RON | 3.004.319 RON | 20.035.026 RON | 18.204.304 RON | 12.548.830 RON | 10.718.108 RON | 104 |
| 2022 | 73.732.055 RON | 3.958.376 RON | 10.383.303 RON | 7.043.113 RON | 11.053.979 RON | 7.713.789 RON | 104 |
| 2021 | 67.502.223 RON | 2.024.548 RON | 9.886.111 RON | 5.887.287 RON | 9.333.184 RON | 5.334.360 RON | 109 |
| 2020 | 61.613.014 RON | 1.598.229 RON | 9.284.519 RON | 3.921.037 RON | 8.673.293 RON | 3.309.811 RON | 109 |
| 2019 | 55.882.752 RON | 992.187 RON | 8.235.488 RON | 3.565.663 RON | 6.440.559 RON | 1.770.734 RON | 108 |
| 2018 | 51.370.108 RON | 469.216 RON | 8.407.815 RON | 3.935.122 RON | 5.251.239 RON | 778.546 RON | 94 |
| 2017 | 38.929.151 RON | 809.129 RON | 10.070.431 RON | 3.882.241 RON | 6.497.519 RON | 309.329 RON | 75 |
| 2016 | 31.929.956 RON | 1.376.954 RON | 2.746.947 RON | 165.160 RON | 3.958.941 RON | 1.377.154 RON | 53 |
| 2015 | 28.868.676 RON | 1.008.261 RON | 1.726.304 RON | 132.419 RON | 2.839.994 RON | 1.246.109 RON | 53 |
| 2014 | 16.885.492 RON | 216.542 RON | 2.392.495 RON | 93.850 RON | 2.536.493 RON | 237.848 RON | 35 |
| 2013 | 175.357 RON | 21.106 RON | 985.737 RON | 728 RON | 1.006.315 RON | 21.306 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 89.620.510 RON | 91.891.519 RON | 80.018.950 RON | 73.732.055 RON | 67.502.223 RON | 61.613.014 RON | 55.882.752 RON | 51.370.108 RON | 38.929.151 RON | 31.929.956 RON | 28.868.676 RON | 16.885.492 RON | 175.357 RON |
| Venituri totale | 92.277.031 RON | 100.871.734 RON | 87.024.846 RON | 79.779.838 RON | 73.203.933 RON | 66.417.903 RON | 61.203.858 RON | 56.089.437 RON | 42.731.705 RON | 34.812.411 RON | 31.330.322 RON | 18.442.488 RON | 246.833 RON |
| Cheltuieli totale | 91.745.983 RON | 102.664.039 RON | 83.913.892 RON | 74.995.731 RON | 70.749.413 RON | 64.471.951 RON | 59.946.827 RON | 55.444.772 RON | 41.760.205 RON | 33.156.465 RON | 30.112.592 RON | 18.179.475 RON | 220.466 RON |
| Profit brut | 531.048 RON | 0 RON | 3.110.954 RON | 4.784.107 RON | 2.454.520 RON | 1.945.952 RON | 1.257.031 RON | 644.665 RON | 971.500 RON | 1.655.946 RON | 1.217.730 RON | 263.013 RON | 26.367 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.792.305 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 498.595 RON | 0 RON | 3.004.319 RON | 3.958.376 RON | 2.024.548 RON | 1.598.229 RON | 992.187 RON | 469.216 RON | 809.129 RON | 1.376.954 RON | 1.008.261 RON | 216.542 RON | 21.106 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.792.305 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 22.877.408 RON | 23.759.145 RON | 18.204.304 RON | 7.043.113 RON | 5.887.287 RON | 3.921.037 RON | 3.565.663 RON | 3.935.122 RON | 3.882.241 RON | 165.160 RON | 132.419 RON | 93.850 RON | 728 RON |
| Active circulante | 12.400.963 RON | 11.295.142 RON | 12.548.830 RON | 11.053.979 RON | 9.333.184 RON | 8.673.293 RON | 6.440.559 RON | 5.251.239 RON | 6.497.519 RON | 3.958.941 RON | 2.839.994 RON | 2.536.493 RON | 1.006.315 RON |
| Stocuri | 10.911.106 RON | 8.721.182 RON | 8.654.418 RON | 6.054.798 RON | 5.680.875 RON | 5.139.963 RON | 4.759.527 RON | 3.960.375 RON | 4.080.414 RON | 2.313.893 RON | 2.216.845 RON | 1.808.997 RON | 710.453 RON |
| Creante | 514.087 RON | 1.477.816 RON | 2.579.468 RON | 3.962.216 RON | 1.309.909 RON | 213.752 RON | 510.901 RON | 474.784 RON | 972.565 RON | 299.160 RON | 193.130 RON | 512.097 RON | 157.687 RON |
| Casa si conturi la banci | 825.226 RON | 949.752 RON | 1.263.758 RON | 974.440 RON | 2.290.093 RON | 3.270.418 RON | 1.137.278 RON | 798.610 RON | 1.444.540 RON | 1.326.565 RON | 424.601 RON | 210.081 RON | 136.042 RON |
| Datorii totale | 28.754.887 RON | 26.029.397 RON | 20.035.026 RON | 10.383.303 RON | 9.886.111 RON | 9.284.519 RON | 8.235.488 RON | 8.407.815 RON | 10.070.431 RON | 2.746.947 RON | 1.726.304 RON | 2.392.495 RON | 985.737 RON |
| Capitaluri proprii | 6.523.484 RON | 9.024.890 RON | 10.718.108 RON | 7.713.789 RON | 5.334.360 RON | 3.309.811 RON | 1.770.734 RON | 778.546 RON | 309.329 RON | 1.377.154 RON | 1.246.109 RON | 237.848 RON | 21.306 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 132 | 133 | 104 | 104 | 109 | 109 | 108 | 94 | 75 | 53 | 53 | 35 | 13 |
43 de contracte atribuite, in valoare de 65.748 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
43 de contracte
65.748 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:08).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.