Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DAC RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21969/281/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → FondPenalAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (12)
    • GHIOCEL N. MAXIMILIANInculpat
    • GHIOCEL N. CLAUDIUInculpat
    • GHIOCEL I. DAVIDInculpat
    • SC MADROX SRLParte civilă
    • DRL AUTO STORE SRLParte civilă
    • PIRTAC FILIPINAParte civilă
    • GREC T.I.P. SRLParte civilă
    • DAC RETAIL SRLParte civilă
    • GRAUR MAGAZIN SRLParte civilă
    • Bunciu MarinelaParte civilă
    • FARUL SPERANŢEI SRLParte civilă
    • MANTU DIANAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână pronunţarea (07.08.2026)26 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 04/08/2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04/06/2026.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 06/04/2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27/03/2026.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 13/03/2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09/03/2026.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09/03/2026.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii de verificari cu privire la inculpatul Ghiocel David.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de continutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecata

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da inculpatilor posibilitatea de a formula cereri si excepţii in termen de 20 de zile de la comunicarea rechizitoriului şi fata de lipsa de aparare a inculpatilor

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclinare de competenţă (29.09.2025)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 47 alin. (1) rap. la art. 36 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu. În temeiul art. 346 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 50 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova şi trimite dosarul acestei instanţe de judecată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului astăzi 29.09.2025.

  2. 3610/62/2025/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentSchimbat în parte (15.05.2026)
    Parti (6)
    • DAC RETAIL SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALContestator
    • MDP INSOLVENCY SPRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • DAC RETAIL SRL,Intimat Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVApelant Contestator
    • MDP INSOLVENCY SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC DAC RETAIL SRLIntimat Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (15.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelantul creditor Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 104/SIND/12.02.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II -a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite contestaţia creditorului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov formulată împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Dac Retail SRL întocmit de administratorul judiciar MDP Insolvency SPRL şi publicat în BPI nr. 26851/04.12.2025. Dispune rectificarea tabelului preliminar prin înscrierea creanţei în sumă de 167.529 lei în categoria creanţelor care beneficiază de o cauză de preferinţă, sub rezerva aplicării prevederilor art. 103 din legea nr. 85/2014 şi sub condiţie suspensivă, în favoarea creditorului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 15.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 15 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (12.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, pentru creditorul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în BPI 26851/04.12.2025 al debitoarei DAC RETAIL SRL, prin administrator judiciar MDP INSOLVENCY SPRL. Respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, pentru creditorul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor cu privire la măsura administratorului judiciar MDP INSOLVENCY SPRL, desemnat pe seama debitoarei DAC RETAIL SRL, cuprinsă în Notificarea nr. 6357/03.12.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 12 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 12 februarie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 ianuarie 2026.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (03.03.2026)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (03.03.2026)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (26.02.2026)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (26.02.2026)
  3. 3610/62/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 06.10.2026, CIN7-MA, pentru continuarea procedurii, definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 19/05/2026, CIN7-MA, pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul creditorilor, finalizarea operaţiunii de evaluare a garanţiilor şi definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administrator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I raportat la art. 67 alin.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea SC DAC RETAIL SRL – prin reprezentant legal, Coticiu Marilena Aurelia. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitorului SC DAC RETAIL SRL. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu MDP Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 5000 lei, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84, 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin.2 din lege. Administratorul judiciar desemnat provizoriu vor efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art.58 lit. p) din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 11 noiembrie 2025, declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe, precum şi pentru publicarea acestuia în B.P.I.: 2 decembrie 2025 ; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 23 decembri 2025. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 18 noiembrie 2025. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 21 octombrie 2025, raportul prevăzut de art.92 din lege şi până la 11 noiembrie 2025, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 ianuarie 2026. Executorie. Cu cale de atac apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 30 septembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 4662/197/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN, PRIN REPR. LEGALPetent
    • APETRI ADRIANADebitor
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARL, PRIN REPR. LEGALCreditor
    • DAC RETAIL SRL, PRIN REPR. LEGALTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 14914/197/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZarnestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (06.04.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REP LEGALCreditor
    • CAPĂTĂ TATIANA GEORGIANADebitor
    • DAC RETAIL SRL, PRIN REPR. LEGALTerţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN, PRIN REP LEGALPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ZarnestiIa act de renunţare la judecată (06.04.2026)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        În baza art. 406 alin. (1) Cod proc. civ., ia act de renunţarea la judecata prezentului dosar formulată de BEJ Dârstar Cătălin, pentru creditorul InvestCapital, INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu terţul poprit DAC Retail SRL, şi debitorul poprit Capătă Tatiana Georgiana. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi,06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de petentul BEJ Dârstar Cătălin, privind pe creditoarea InvestCapital Ltd., în contradictoriu cu debitoarea Capătă Tatiana Georgiana şi cu terţul poprit DAC Retail SRL, în favoarea Judecătoriei Zărneşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. În baza art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, sala J1, ora 13,00, complet C24-urgenţe, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit lista cauzelor care se vor judeca pe perioada protestului, printre care nu se regăseşte prezenta cauză raportat la obiectul său.

  6. 10453/197/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN, PRIN REPR. LEGALPetent
    • COTICIU MARILENA AURELIADebitor
    • DAC RETAIL SRL, PRIN REPR. LEGALTerţ poprit
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, PRIN REPR. LEGALCreditor
  7. 21969/281/2025Parte civilădetalii ▸
    accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
    Tribunalul PrahovaFond → FondPenalDeclinare de competenţă (29.09.2025)
    Parti (12)
    • GHIOCEL N. MAXIMILIANInculpat
    • GHIOCEL N. CLAUDIUInculpat
    • GHIOCEL I. DAVIDInculpat
    • SC MADROX SRLParte civilă
    • DRL AUTO STORE SRLParte civilă
    • PIRTAC FILIPINAParte civilă
    • GREC T.I.P. SRLParte civilă
    • DAC RETAIL SRLParte civilă
    • GRAUR MAGAZIN SRLParte civilă
    • Bunciu MarinelaParte civilă
    • FARUL SPERANŢEI SRLParte civilă
    • MANTU DIANAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PloiestiDeclinare de competenţă (29.09.2025)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 47 alin. (1) rap. la art. 36 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată din oficiu. În temeiul art. 346 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 50 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova şi trimite dosarul acestei instanţe de judecată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului astăzi 29.09.2025.

  8. 23543/197/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.10.2023)
    Parti (4)
    • BT DIRECT IFN SA, PRIN REP. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRLCreditorposibil 15124244posibil 16036850
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN, PRIN REPR. LEGALPetent
    • OLTEANU ANA MARIADebitor
    • DAC RETAIL SRL, PRIN REP. LEGALTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecarea acţiunii având ca obiect „validare poprire” formulată de BEJ Dârstar Cătălin. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)