Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOURMET FOOD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21375/3/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (12.06.2026)
    Parti (3)
    • GOURMET FOOD S.R.L.Reclamant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DANPârât Pârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DANPârât Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C. proc. civ., ia act de renunţarea reclamantului la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs, care se depune la Tribunalul Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2026.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Răileanu Ionel. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 26940/299/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA C NR. 0044919/16.05.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • GOURMET FOOD SRL - CU SEDIUL ALESPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, DIRECŢIA CONTROLIntimat
  3. 17163/3/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ADRESA 34833/01.04.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (18.03.2026)
    Parti (5)
    • GOURMET FOOD S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • DIRECTIA GENERALA DEZVOLTARE URBANA -DIRECTIA URBANISM ,ARHITECTUL SEF AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Constată renunţarea reclamantului la judecata capătului 1 de cerere. Admite excepţia de netimbrare a capătului doi de cerere şi anulează acest capăt de cerere ca netimbrat Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 18.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii modificatoare

  4. 29597/3/2020Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.04.2024)
    Parti (6)
    • MC MONI'S S.R.L.Apelant Reclamantposibil 12296059
    • GOURMET FOOD S.R.L.Apelant Pârât
    • COMPLEXUL SPORTIV NATIONAL LIA MANOLIUIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • MCMONI'S SRLReclamant
    • GOURMET FOOD SRLPârât
    • COMPLEXUL SPORTIV NATIONAL LIA MANOLIUIntervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.12.2021)15 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta McMoni’SRL în contradictoriu cu pârâta Gourmet Food SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie în interesul pârâtei, formulată de Complexul Sportiv Naţional „Lia Manoliu”. Obligă reclamanta la plata sumei de 76180,56 lei către pârâtă, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat şi onorariu expertiză). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.11.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.11.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr a se lua cunostinta de cererea de interventie

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii probei cu expertiza grafoscopica

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii administrării probelor propuse de pârâtă, ca nefondată. Respinge solicitarea reclamantei de decădere a pârâtei din dreptul de a se mai folosi de administrarea probelor cu martori şi expertiza grafoscopică, ca nefondată. Dispune verificarea înscrisurilor constând în Contractul de vânzare-cumpărare drepturi de creanţă încheiat la 02.07.2018 şi factura proformă nr. 1/02.07.2018, conform art. 301 -303 C. proc. civ. Dispune citarea numitului Ioan Ovidiu-George pentru termenul următor, 24.06.2021, C23, ora 16, pentru a oferi lămuriri instanţei. Acesta se va cita cu menţiunea de a avea asupra sa înscrisuri ce datează din anii 2018-2019 ce cuprind, în original, semnătura sa. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză grafoscopică, solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune citarea reclamantei, cu menţiunea de a depune în original înscrisurile anterior arătate. Respinge proba cu martori, solicitată de reclamantă, ca neutilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 27.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 13.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de introducere în cauză a Complexului Sportiv Naţional Lia Manoliu, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 19.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 15.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr ca incheierea de ajutor public judiciar sa ramana definitiva si a se pune in discutie timbrajul

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr solutionarea cererii de reexaminare formulata de reclamanta

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr ca reclamanta sa completeze taxa de timbru ptr cererea modificatoare

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.04.2024)5 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de amendare a apelantei reclamante, ca neîntemeiată. Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelanta reclamantă la plata către apelanta pârâtă a cheltuielilor de judecată în sumă de 22.177,28 lei onorariu de avocat, aferent etapei apelului. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru aferentă apelului incident, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI a civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a lua cuno?tin?ă de întâmpinarea si apelul incident

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare facilită?i de la plata taxei judiciare de timbru. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru datorate la suma de 13990 lei, pe care o eşalonează în 10 rate lunare, scadente în data de 28 a fiecărei luni, în valoare de 1399 lei fiecare, începând cu luna noiembrie 2023. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.10.2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MC MONI'S S.R.L., (17.08.2023)
    • Apel — declarata de MCMONI'S SRL, (17.08.2023)
    • Apel — declarata de MC MONI'S S.R.L., (16.08.2023)
    • Apel — declarata de MCMONI'S SRL, (16.08.2023)
  5. 23270/3/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ADRESA NR. 55423/30.05.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (04.03.2026)
    Parti (6)
    • GOURMET FOOD SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE URBANĂ - DIRECŢIA URBANISMPârât
    • ARHITECTUL ŞEF AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

  6. 14845/3/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ 21161/20.04.2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.12.2024)
    Parti (6)
    • GOURMET FOOD S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • GOURMET FOOD S.R.L.Recurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.12.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 18.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 12.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.12.2022)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca nefondată, excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTI. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta GOURMET FOOD S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTI şi PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele recursului se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea modificatoare

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GOURMET FOOD S.R.L., (28.02.2023)
  7. 21375/3/2023Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (13.03.2025)
    Parti (6)
    • GOURMET FOOD S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DANPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DANPârât
    • GOURMET FOOD S.R.L.Recurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DANRecurent Pârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (13.03.2025)1 termen
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţiile nulităţii recursurilor pentru nemotivare. Admite recursurile, Casează sentinţa recurată şi încheierea de îndreptare a erorii materiale şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.03.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Bucureşti şi Primarul General al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâţii Municipiul Bucureşti şi Primarul Municipiului Bucureşti, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gourmet Food S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti şi Primarul Municipiului Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Gourmet Food S.R.L. de obligare a pârâţilor Municipiul Bucureşti şi Primarul Municipiului Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GOURMET FOOD S.R.L., (14.05.2024)
  8. 21375/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (13.03.2025)
    Parti (6)
    • GOURMET FOOD S.R.L.Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DANPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DANPârât
    • GOURMET FOOD S.R.L.Intimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DANRecurent Pârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (13.03.2025)1 termen
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Reuneşte pe cale administrativă prezentul dosar (21375/3/2023/a1) la dosarul nr. 21375/3/2023

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.06.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a sentinţei civile nr. 1363/21.03.2024, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 21375/3/2023, formulată de pârâţii Municipiul Bucureşti şi Primarul Municipiului Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DAN, UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DAN, (28.08.2024)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DAN, (27.08.2024)
  9. 34530/3/2023Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere suspendare executare hot.
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (05.12.2024)
    Parti (4)
    • EPURAŞ ALEXANDRU ANDREIReclamant
    • GOURMET FOOD SRLPârât
    • EPURAŞ ALEXANDRU ANDREIIntimat Reclamant
    • GOURMET FOOD SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (05.12.2024)2 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Ia act de achiesarea apelantului-reclamant la sentinţa civilă nr.4237 din data de 04.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr.34530/3/2023. Constată că cererea de suspendare a executării până la solu?ionarea apelului a rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauza
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (04.06.2024)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Anulează decizia nr. 1604/20.10.2023, emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea contestatorului în funcţia şi postul anterior deţinute emiterii deciziei nr. 1604/20.10.2023. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor de bani reprezentând concediul medical din perioada 18.04.2023-15.10.2023, actualizate cu dobândă legală de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data încetării contractului individual de muncă până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, actualizate cu dobândă legală de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50000 de lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată sub forma onorariului de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 04.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 04.06.2024. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 21.05.2024. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GOURMET FOOD SRL, (27.08.2024)
    • Apel — declarata de GOURMET FOOD SRL, (23.08.2024)
  10. 11683/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii 17.527 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • GOURMET FOOD SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gourmet Food SRL în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14.126 de lei cu titlu de indemnizaţii de asigurări sociale pentru lunile decembrie 2021, ianuarie 2022, mai 2022, mai 2023 (parţial), iunie 2023, iulie 2023 şi august 2023, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculate asupra sumelor ce compun debitul, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă de 60 de zile de la depunerea fiecărei cereri de restituire a sumelor până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.048,26 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.11.2024. Solutia se va pune la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse şi îndeplinirea unor obligatii

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)