MIRMET DAVCONF SRL
Nr. Reg. Com. J27/703/2013EUID ROONRC.J27/703/2013Infiintata 20.11.2013
Adresa:SUBDĂRMĂNEȘTI nr. 22, Piatra Neamț, jud. Neamț, 610286
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 249 alin.1,2,5,6 C.p.p., art. 11 din Legea nr. 241/2005, Decizia nr. 19/2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, admite în parte cererea formulată de AJFP Neamţ şi dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator, în vederea recuperării prejudiciului cauzat prin presupusa infracţiune, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpatei Stănescu Mirabela, şi a părţii responsabile civilmente S.C. Mirmet Davconf SRL, , până la concurenţa sumei de25.452,80 lei, reprezentând presupus prejudiciu (impozit pe profit), la care vor calcula accesorii fiscale în conformitate cu art. 173 şi urm. Cod de procedură fiscală. Executorie, potrivit dispoziţiilor art. 250 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată azi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor pocesuali interesaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţarea la 20.02.2024 , ora 14,00
Amână pronunţarea la 13.02.2024, ora 14,00
Pronunţarea la 06.02.2024, ora 14,00
Amână cauza la 23.01.2023, ora 09,30 având în vedere că dosarul de fond s-a amnat la cererea inculpatei pt angajare avocat ales
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.a c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de inculpata Stănescu Mirabela şi partea responsabilă civilmente S.C."MIRMET DAVCONF" S.R.L. împotriva încheierii nr.108/CP/17.07.2023, pronunţată în dosarul nr.1349/103/2023/a1 al Tribunalului Neamţ, ca tardive. În baza art.275 alin.2 şi 4 c.pr.pen. obligă fiecare contestator la plata a 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2023.
În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 22 septembrie 2023, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2023.
În temeiul art. 36 alin.1 lit.c ind.1 C.p.p., şi art. 41 alin.1 lit.a C.p.p constată că Tribunalul Neamţ este competent cu soluţionarea cauzei nr. 1349/103/2023. În temeiul art. 346 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 255/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpata Stănescu Mirabela, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1349/103/2023, privind pe inculpata Stănescu Mirabela. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., cheltuielie constând în onorariul avocaţial pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatei, în temeiul delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3196/16.06.2023, vor rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 346 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.07.2023.
În temeiul art. 396 alin.6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.p.p., cu trimitere la art.154 alin.1 lit.c C.p., Decizia nr. 297/2018, publicată în M. Of. Nr. 518/25.06.2018 şi Decizia nr. 358/2022 pronunţată de Curtea Constituţională la data de 26 mai 2022, publicată în M. Of la data de 09.06.2022, cu reţinerea art.5 C.p., încetează procesul penal faţă de inculpata Stănescu Mirabela trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 alin.1 C.p.p., raportat la art. 25 alin.5 C.p.p., art. 1357 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF-DGRFP Iaşi-AJFP Neamţ, în contradictoriu cu inculpata Stănescu Mirabela şi partea responsabilă civilmente SC Mirmet Davconf SRL şi în consecinţă, obligă în solidar inculpata şi partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă a sumei de 25.452,80 lei reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat şi la plata accesoriilor fiscale în cuantum de 21.938 lei, astfel cum au fost calculate până la data de 05.02.2024, precum a accesoriilor fiscale ce se vor calcula în continuare, în conformitate cu dispoziţiile art. 173 şi următoarele C.p. fiscală, până la data achitării integrale a prejudiciului cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.p.p., art. 249 alin.1,2,5 C.p.p., art. 11 din Legea 241/2005, menţine măsura asiguratorie dispusă prin Încheierea nr. 16/20.02.2024 a Tribunalului Neamţ, respectiv, sechestrul asigurator dispus în vederea recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpatei Stănescu Mirabela până la concurenţa sumei de 25.452,80 lei, reprezentând prejudiciu cauzat prin infracţiune, la care calculează accesorii fiscale în conformitate cu art. 173 şi urm. Cod de procedură fiscală. În temeiul art. 275 alin. 1,3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţarea la 17.05.2024, ORA 10,00
Amână pronunţarea la data de 19.04.2024, ora 10,00
Pronunţarea la data de 22.03.2024, ora 14,00
Amână cauza la 22.02.2024, ora 10,15 pentru precizarea laturii civile si a pozitiei procesuale a inculpatei
Amână cauza la 23.01.2023, ora 09,30 la cererea inculpatei pt angajare avocat ales
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 366.449 RON | 28.447 RON | 8.931 RON | — | 134.110 RON | 125.179 RON | — |
| 2014 | 134.200 RON | 101.560 RON | 1.041 RON | — | 117.773 RON | 116.732 RON | — |
| 2013 | 24.756 RON | 14.972 RON | 1.348 RON | 605 RON | 15.915 RON | 15.172 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 366.449 RON | 134.200 RON | 24.756 RON |
| Venituri totale | 366.450 RON | 134.202 RON | 24.756 RON |
| Cheltuieli totale | 332.585 RON | 28.618 RON | 9.041 RON |
| Profit brut | 33.865 RON | 105.584 RON | 15.715 RON |
| Profit net | 28.447 RON | 101.560 RON | 14.972 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 605 RON |
| Active circulante | 134.110 RON | 117.773 RON | 15.915 RON |
| Creante | — | — | 327 RON |
| Casa si conturi la banci | 134.110 RON | 117.773 RON | 15.588 RON |
| Datorii totale | 8.931 RON | 1.041 RON | 1.348 RON |
| Capitaluri proprii | 125.179 RON | 116.732 RON | 15.172 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 30.000 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
30.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:27).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.