RODBUN FARM BERZOVIA SRL
Nr. Reg. Com. J2013014921401EUID ROONRC.J2013014921401Infiintata 04.12.2013
Adresa:Zagna nr. 7, Vădeni, jud. Brăila
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 46.567 RON | -491 RON | 9.555.231 RON | 2.556 RON | 2.457.309 RON | -7.095.366 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | 60.262 RON | 9.555.231 RON | 2.876 RON | 2.457.480 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
| -7.094.875 RON |
| 0 |
| 2023 | 40.943 RON | -98.109 RON | 9.617.428 RON | 3.195 RON | 2.459.099 RON | -7.155.134 RON | 0 |
| 2022 | 78.814 RON | 25.330 RON | 9.420.745 RON | 3.515 RON | 2.360.206 RON | -7.057.024 RON | 0 |
| 2021 | 0 RON | -369.562 RON | 12.733.568 RON | 3.835 RON | 5.647.379 RON | -7.082.354 RON | 0 |
| 2020 | 7.486.230 RON | -937.810 RON | 13.518.283 RON | 4.155 RON | 7.148.960 RON | -6.347.882 RON | 1 |
| 2019 | 5.748.777 RON | -4.221.406 RON | 22.327.687 RON | 4.475 RON | 16.880.829 RON | -5.410.073 RON | 2 |
| 2018 | 4.718.146 RON | -2.214.461 RON | 18.102.176 RON | 4.794 RON | 16.851.822 RON | -1.188.667 RON | 2 |
| 2017 | 7.231.510 RON | -907.459 RON | 11.825.743 RON | 5.114 RON | 12.809.122 RON | 1.025.795 RON | 1 |
| 2016 | 3.963.712 RON | -3.292.110 RON | 18.576.081 RON | 5.434 RON | 11.444.805 RON | -7.094.407 RON | 1 |
| 2015 | 4.157.770 RON | -4.053.761 RON | 14.583.116 RON | 5.753 RON | 10.333.393 RON | -4.243.970 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -190.409 RON | 9.140.986 RON | 45 RON | 8.908.447 RON | -190.209 RON | 2 |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 700 RON | 537 RON | 363 RON | 200 RON | 0 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| Cifra de afaceri | 46.567 RON | 0 RON | 40.943 RON | 78.814 RON | 0 RON | 7.486.230 RON | 5.748.777 RON | 4.718.146 RON | 7.231.510 RON | 3.963.712 RON | 4.157.770 RON | 0 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 46.567 RON | 93.133 RON | 41.165 RON | 82.329 RON | 40.204 RON | 4.242.273 RON | 4.534.095 RON | 10.063.599 RON | 10.492.853 RON | 7.273.949 RON | 8.122.509 RON | 5.603.132 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 47.058 RON | 32.871 RON | 139.274 RON | 56.893 RON | 409.766 RON | 5.180.083 RON | 8.755.501 RON | 12.278.060 RON | 11.400.312 RON | 10.566.059 RON | 12.176.270 RON | 5.793.541 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 60.262 RON | 0 RON | 25.436 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 491 RON | 0 RON | 98.109 RON | 0 RON | 369.562 RON | 937.810 RON | 4.221.406 RON | 2.214.461 RON | 907.459 RON | 3.292.110 RON | 4.053.761 RON | 190.409 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 60.262 RON | 0 RON | 25.330 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 491 RON | 0 RON | 98.109 RON | 0 RON | 369.562 RON | 937.810 RON | 4.221.406 RON | 2.214.461 RON | 907.459 RON | 3.292.110 RON | 4.053.761 RON | 190.409 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.556 RON | 2.876 RON | 3.195 RON | 3.515 RON | 3.835 RON | 4.155 RON | 4.475 RON | 4.794 RON | 5.114 RON | 5.434 RON | 5.753 RON | 45 RON | 537 RON |
| Active circulante | 2.457.309 RON | 2.457.480 RON | 2.459.099 RON | 2.360.206 RON | 5.647.379 RON | 7.148.960 RON | 16.880.829 RON | 16.851.822 RON | 12.809.122 RON | 11.444.805 RON | 10.333.393 RON | 8.908.447 RON | 363 RON |
| Stocuri | 2.236.202 RON | 2.236.202 RON | 2.240.789 RON | 2.240.789 RON | 2.240.995 RON | 2.484.881 RON | 9.091.889 RON | 12.565.859 RON | 9.997.642 RON | 8.407.754 RON | 7.347.255 RON | 7.302.363 RON | — |
| Creante | 220.286 RON | 219.719 RON | 217.616 RON | 114.273 RON | 3.377.320 RON | 4.271.817 RON | 6.604.172 RON | 4.257.172 RON | 2.810.462 RON | 2.946.167 RON | 2.685.652 RON | 1.600.125 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 821 RON | 1.559 RON | 694 RON | 5.144 RON | 29.064 RON | 392.262 RON | 1.184.768 RON | 28.791 RON | 1.018 RON | 90.884 RON | 300.486 RON | 5.959 RON | 363 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | 17.286 RON | 32.310 RON | 56.893 RON | 37.302 RON | 31.435 RON | — | 42.285 RON | — |
| Datorii totale | 9.555.231 RON | 9.555.231 RON | 9.617.428 RON | 9.420.745 RON | 12.733.568 RON | 13.518.283 RON | 22.327.687 RON | 18.102.176 RON | 11.825.743 RON | 18.576.081 RON | 14.583.116 RON | 9.140.986 RON | 700 RON |
| Capitaluri proprii | -7.095.366 RON | -7.094.875 RON | -7.155.134 RON | -7.057.024 RON | -7.082.354 RON | -6.347.882 RON | -5.410.073 RON | -1.188.667 RON | 1.025.795 RON | -7.094.407 RON | -4.243.970 RON | -190.209 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | — | 2 | 0 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,96% |
| persoană | 0,02% |
| persoană | 0,02% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă RODBUN FARM BERZOVIA S.R.L. în contradictoriu cu intimata-pârâtă RESI CROPPING S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 219/PI/15.04.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 4.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de către reclamantul Rodbun Farm Berzovia S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Resi Cropping S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului Resi Cropping S.R.L., invocată de către reclamantul Rodbun Farm Berzovia S.R.L. în raport cu cererea reconvenţională. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională având ca obiect pretenţii formulată de către pârâtul Resi Cropping S.R.L., în contradictoriu cu reclamantul Rodbun Farm Berzovia S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiate, cererile părţilor pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15 aprilie 2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 08 aprilie 2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25 martie 2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2022.
În vederea dezbaterii pe fond a cauzei, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
În vederea administrării probei cu martori, amână cauza la 16.02.2022, ora 14:00.
Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă Rodbun Farm Berzovia SRL, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Juakali Farming SRL, împotriva sentinţei civile nr. 615/06.06.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2115/108/2021, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă pe apelanta-reclamantă Rodbun Farm Berzovia SRL la plata către intimata-pârâtă Juakali Farming SRL a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, recursul se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 06.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2023.
Respinge cererea de verificare de scripte. Repune cauza pe rol şi acordă termen în 23.05.2023, ora 12, pentru când se citează părţile, pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 20.04.2023.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Arad invocată de către pârâta SC Juakali Farming SRL. Declină în favoarea Tribunalului Timiş, competenţa de soluţionare a acţiunii civile exercitată de reclamanta SC Rodbun Farm Berzovia SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Juakali Farming SRL, având ca obiect obligaţie de a face. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.02.2025.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Poenariu farm SRL, Ariam Agrolim SRL, Tu Agrar Farm SRL, Rodbun Farm Onceşti SRL, Serioz Business Consulting SRL şi Rodbun Farm Berzovia SRL, în contradictoriu cu pârâta Agra Asigurări Oesterreichische Hagelversicherung VVaG Viena – prin sucursala din Bucureşti, ca neîntemeiată. Anulează, ca netimbrată, cererea reconvenţională. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantelor de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 25 ianuarie 2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.01.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2022.
Pentru a se reveni cu adresă către Facultatea de Agricultură, Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterină.
În vederea administrării probatoriului.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
în vederea efectuării raportului de expertiză
Inlocuire expert.
în vederea efectuării raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Fata de lipsa raportului de expertiză.
In vederea administrării probatoriului.
În conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României din data de 16.03.2020, în contextul pandemiei virale COVID-19 în Romania, precum şi în Europa, Tribunalul constată suspendată luarea oricărei măsuri în toate cauzele cu termen de judecată la data de 17.03.2020 completul C 22 Fond până după noi dispozi?ii odată ce starea de urgen?ă va trece, conform art. 42 alin. 8 din Decretul preziden?ial anterior men?ionat.
In vederea administrarii probelor.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să indeplineasca obligatiile dispuse de instanţă.
Încheiere/07.05.2026/Amână judecarea cauzei pentru data de 1.10.2026, Ora:9,00 având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei-reclamante.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Încheiere/15.05.2025/Amână judecarea cauzei pentru data de 9.10.2025, Ora:10,00, Sala E23 pentru ca intimata-reclamantă să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate de instanţă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RODBUN FARM BERZOVIA SRL în contradictoriu cu pârâtele MFP-ANAF-DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI ?i MFP-ANAF- DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI – ADMINISTRA?IA SECTOR 6 A FINAN?ELOR PUBLICE. Anulează Decizia nr. 662/28.06.2018 privind solu?ionarea contesta?iei formulate de reclamantă. Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-S6 5/23.01.2018 ?i Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-S6 5/23.01.2018 în ceea ce prive?te suma de 163.356 lei reprezentând TVA respinsă la rambursare. Admite cererea de rambursare a sumei negative de TVA pentru valoarea de 163.356 lei. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantei, în solidar, suma de 21.050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 550 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, 16.000 lei reprezintă onorarii de exper?i ?i 4500 lei reprezintă onorariul de avocat. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023.
Repune cauza pe rol şi acordă termen în 21.03.2023, ora 12, pentru când se citează părţile, pentru a asigura dreptul la apărare şi a-şi exprima punctul de vedere faţă de înscrisurile depuse la dosar de către Primăria comunei Verme?, la data de 26.01.2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 02.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.07.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2023.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2023.
Admite cererea reclamantei de repunere în termenul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de ambele părţi la Raportul de expertiză întocmit de domnul expert NITESCU MARIAN. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de domnul expert NITESCU MARIAN. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit domnului expert NITESCU MARIAN la suma de 6000 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei - în cuantum de 4000 lei – până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 242 C.pr.civ. Pune în vedere ambelor părţi să formuleze note scrise cu privire la pertinenţa şi concludenţa concluziilor din cele două rapoarte de expertiză efectuate în cauză. Menţine termenul de judecată acordat pentru data de 24 aprilie 2023, ora 13.30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2023.
Amână pronun?area hotărârii la data de 20.03.2023. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.03.2023.
Pentru imposibilitate de prezentare avocat
În termeiul art.339 alin.(2) C.pr.civ., prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului domnului expert Marian Niţescu pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2022. Termen fond 06.02.2023
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză, termen 13.07.2022, sala 221, ora 12.30
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză Termen 01.11.2021.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se achita de către reclamant diferenţa onorariu majorat în cuantum de 8000 lei.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
pentru a se răspunde la obiecţiuni
pentru comunicarea obiecţiunilor
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
termen preschimbat la 11.05.2020
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată din data 30.03.2020 la data de 11.05.2020. Citare părţi. Supusă căii de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză, termen 17.02.2020
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Lipsă de apărare
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.