Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANKE EVENTS CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10589/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Konradi PetrutaDebitor
    • ANKE EVENTS CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      1. Fixează termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 09:00, sala P45, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor. 2. Creditorul INVESTCAPITAL LTD va fi citat exclusiv prin TDS, la adresa de e-mail indicată în cerere, conform solicitării sale

    3. Amână cauzaRezolutie

      1. Dispune comunicarea către terţul poprit a unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate ei, cu următoarele menţiuni: Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Dispune efectuarea de verificări ONRC cu privire la terţul poprit (stare funcţiune societate + sediu), comunicarea urmând a fi efectuată la adresa rezultată. *În cazul în care reiese că starea de funcţiune a terţului poprit este de faliment/insolvenţă, comunicarea se va face potrivit art. 41 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, potrivit cu care citarea se va face la sediul acestuia şi la sediul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, astfel cum reiese din menţiunile existente în ONRC. 2. Dispune comunicarea către debitor a unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate ei, cu următoarele menţiuni: Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Dispune efectuarea de verificări DEPABD cu privire la debitor, comunicarea urmând a fi efectuată la adresa rezultată. 3. Emite adresă către Inspecţia Muncii pentru a se preciza angajatorul/angajatorii debitorului KONRADI PETRUŢA având CNP ...., pentru perioada 24.02.2026 – prezent, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea amenzii judiciare. Stabileşte termen administrativ la data de 08.06.2026.

  2. 31045/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Konradi PetrutaDebitor
    • ANKE EVENTS CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit ANKE EVENTS CONCEPT SRL, debitorul Konradi Petruta, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa va stabili următorul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate, părţile urmând a fi citate ulterior.

    4. Amână cauza

      Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2025, ora 10:00, sala P46, şedinţă publică, cu citarea părţilor

    5. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

    6. Amână cauza

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului.

  3. 15390/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (24.02.2025)
    Parti (4)
    • BEJA CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRL (ACOD)Creditor
    • Konradi PetrutaDebitor
    • ANKE EVENTS CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B.E.J. CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN, privind pe creditorul AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L., privind pe debitorul KONRADI PETRUTA, în contradictoriu cu pârâtul terţ poprit ANKE EVENTS CONCEPT S.R.L. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 2909/2023 al B.E.J. CATALIN VISAN SI MANUEL ANDREI DORCIOMAN, prin adresa din data de 23.04.2024, comunicată terţului poprit în data de 26.04.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 5.072,79 lei, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 24.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    3. Amână cauza

      În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 06.02.2024, ora 10:00, cu citarea păr?ilor , în ?edin?ă publică.

    4. Amână cauza

      Pentru a expira termenul de depunere a întâmpinării,acordă termen administrativ în data de 17.09.2024, fără prezen?a păr?ilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru comunicarea cererii şi a înscrisurilor, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  4. 9713/301/2022Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (22.01.2025)
    Parti (2)
    • NICULAE IOANA ALEXANDRA CU DOM. ALESReclamant
    • ANKE EVENTS CONCEPT SRLPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 5636/303/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia conexităţii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată în continuare la data de 18.01.2023, ora 11:30, în camera de consiliu, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.11.2022. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 02.11.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

    12. Amână cauza
    13. Amână cauza
    14. Amână cauza
  5. 13488/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (31.01.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Konradi (fosta Tudor) PetrutaDebitor
    • ANKE EVENTS CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 16.04.2024 emisă în dosarul de executare nr.2004/2019 al SCPEJ Mazilu şi Asociaţii. Obligă terţul poprit Anke Events Concept SRL să plătească creditorului Investcapital LTD sumele datorate debitorului Konradi Petruţa pe măsură ce acestea devin scadente, începând cu data de 22.04.2024, până la concurenţa sumei de 43904,26 lei. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în termen de 5 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2025.

    2. Amână cauza

      termen acordat in şedinţă publică

    3. Amână cauza

      se comunică cererea şi înscrisurile către terţ poprit si debitor, TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 16.09.2024

    4. Amână cauza

      ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 17.06.2024

  6. 17955/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (07.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare formulată de societatea creditoare EOS KSI România S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit ANKE EVENTS CONCEPT SRL, şi debitor fiind Konradi Petruţa. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 1345/E/2014 al B.E.J. Asociaţi Olteanu, Haja şi Ghinea, prin adresa din data de 20.05.2024 şi comunicată terţului poprit la data de 21.05.2024. Obligă pe terţul poprit sa plătească creditorului sumele scadente datorate debitorului (angajat al terţului poprit) la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la data scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 4.480,84 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 04.10.2024, ora 10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    4. Amână cauza

      Acordă termen administrativ, la data de 20.08.2024, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

  7. 23889/3/2019Pârâtdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (24.11.2023)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (24.11.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de către reclamantă. Respinge apelul formulat de către reclamantă, ca tardiv formulat. Admite apelul formulat de către pârâtă şi intervenientă. Schimbă în parte Sentinţa civilă apelată, în sensul că : Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la restituirea către reclamanta a bunurilor mobile identificate şi în cantităţile stabilite la poz. 1 - 25, 27 - 28, 33 – 132, 134 - 140, 142 – 156, 159 - 167 din tabelul aflat la f. 14-22 din raportul de expertiza efectuat de exp. Dogaru Mihaela Mirela. Admite în parte cererea de arătare a titularului dreptului, respectiv cu privire la bunurile mobile identificate la poz. 26, 29 - 32, 133, 141, 157, 158, 168 - 172 din tabelul aflat la f.14-22 din raportul de expertiză efectuat de exp. Dogaru Mihaela Mirela. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge cererea apelantei reclamante de obligare a apelantelor pârâte, respectiv intervenientă la plata cheltuielilor de judecată aferente apelului, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea apelantelor pârâtă şi intervenientă de obligare a apelantei reclamante la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanta reclamantă la plata către fiecare dintre apelantele pârâte şi interveniente a unei sume de câte 841,45 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă apelului, precum şi a unei sume de câte 5.000 lei onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI a civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amina pronuntarea la data de 24 noiembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amina pronuntarea la data de 17.11.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (10.05.2022)34 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă şi intervenientă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată cu privire la cererea principală ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să restituie reclamantei bunurile mobile identificate şi în cantităţile stabilite la poziţiile 1-28 şi 31-167 din tabelul de la filele 14-22 ale raportului de expertiză efectuat de expertul Dogaru Mihaela Mirela. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de arătare a titularului dreptului, respectiv cu privire la bunurile mobile identificate la poziţiile 29-30, şi 168-172 din tabelul de la filele 14-22 ale raportului de expertiză efectuat de expertul Dogaru Mihaela Mirela. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.340,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi,10.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2022. Pronunţată azi, 06.05.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      3. termen
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2022. Pronunţată azi, 26.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2022. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2022. Pronunţată azi, 15.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2022. Pronunţată azi, 01.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, va amana cauza si va acorda termen de judecata la data de 12.11.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Schileru Ion şi numeste expert pe dna Dogaru Mihaela Mirela, în vederea efectuării noului raport de expertiză dispus în cauză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării noului raport de expetiză dispus în cauză, amana cauza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează efectuarea unei noi expertize si amana cauza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind că sunt necesare lămuriri din partea expertului cu privire la aspectele invocate de pârâtă si intervenientă prin obiectiunile formulate la raportul de expertiză, în temeiul art.337 NCPC, pune în vedere expertului să depună răspunsul la obiectiuni cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată. Se va emite o adresă către expertul Milea Dan cu mentiunile de mai sus, însotită de o copie a obiectiunilor ( filele-44-50), vol 3 ). Prorogă discutarea solicitării de efectuare a unei noi expertize după depunerea de către expertul Milea Dan a răspunsului la obiectiuni.Pronuntată în sedinta publică, azi, 22.01.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza,

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza, amana cauza

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantei şi pârâtei proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei şi intervenientei. Se va cita pârâta NAKE EVENTS CONCEPT SRL cu menţiunea de a răspunde la interogatoriul ce i-a fost comunicat odată cu cererea de chemare în judecată şi să depună răspunsul la interogatoriu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune în scris, în 2 exemplare, interogatoriul pentru intervenientă în termen de 5 zile de la comunicarea măsurii. Se va cita intervenienta CENTROCOOP DISTRILINE SRL cu menţiunea de a răspunde la interogatoriul ce i se va comunica şi să depună răspunsul la interogatoriu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă cu privire la proba testimonială propusă de reclamantă. Încuviinţează reclamantei proba testimonială, limitând numărul martorilor la 2 martori: Olteanu Dan şi Capotă Elena. Se vor cita martorii încuviinţaţi. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză în specialitatea evaluări bunuri mobile, cu obiectivele indicate în nota de probe depusă la termenul din 10.07.2020 ( fila 151, vol.II). Desemnează expert în specialitatea evaluări bunuri mobile pe expertul Milea Dan. Stabileşte onorariu provizoriu în vederea efectuării expertizei în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei în termen de cel mult 5 zile de la comunicarea măsurii, sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2020.

      21. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronuntarea asupra probelor solicitate de parti la data de 17.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică,azi 10.07.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinare, va amâna cauza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează în principiu cererea de arătare a titularului dreptului. În conformitate cu dispozitiile art.77 alin.4 NCPC tertul CENTROCOOP DISTRILINE SRL dobândeşte calitatea de intervenient principal. intervenienta principală CENTROCOOP DISTRILINE SRL va depune întâmpinare până la termenul din 26.06.2020, sub sanc?iunea decăderii, urmând a fi citată prin agent perocedural cu această menţiune. Termen la 26.06.2020, interval de strigare a cauzei 10,00 - 10,30. Se va încunoştiinţa părţile cu privire la intervalul de strigare a cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publiucă, azi 12.06.2020

      24. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 12.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2020.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2020.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2020.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2020.

      28. Termen preschimbat

        Incident procedural, termen preschimbat

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu, în temeiul Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi văzând Dispoziţia Preşedintele Tribunalului Bucureşti nr.46/2020, precum şi Hotărârea CSM nr.192/12.03.2020. Preschimbă termenul de judecată din data de 03.04.2020 în data de 15.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Dispune încuno?tin?area telefonică a reprezentan?ilor păr?ilor de către grefierul de şedinţă, cu întocmirea unui referat şi ataşarea acestuia în fiecare dosar. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 13.03.2020, prin punerea la dispoziţia părţilor soluţiei de către grefa instanţei.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 21.01.2020 şi nr.4 din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 21.01.2020 şi nr.4 din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Acordă termen la 07.02.2020 pentru când se vor cita părţile, prin agentul procedural, pârâta cu menţiunea de a depune o copie a cererii de chemare în judecată, de pe întâmpinările formulate, de pe toate înscrisurile de la dosar pentru a fi communicate celui arătat ca titular al dreptului, conform art.77 alin.1 NCPC. Se va cita şi cel arătat ca titular al dreptului Centrocoop Distriline SRL la adresa indicate la fila 3, vol 2. Pronuntata în sedinta publica, azi 23.01.2020.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 23.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2020-

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 17.01.2020 pe excepţie şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 17.01.2020.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CENTROCOOP DISTRILINE SRL, SC ANKE EVENTS CONCEPT SRL, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE COMERT SI IMPORT EXPORT EMA SRL - CU SEDIUL ALES, (16.06.2023)
    • Apel — declarata de CENTROCOOP DISTRILINE SRL, SC ANKE EVENTS CONCEPT SRL, (15.06.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)