Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HKRO IMMO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2605/220/2019*Intimat Pârât - Intimatdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic REJUDECARE APEL
    Tribunalul TimisApelCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (4)
    • S.C. DAS CONSTRUCŢII S.R.L.Intimat Reclamant - Recurent
    • STANCIU IOAN-decedat-pe numele mosteniriiApelant Pârât - Intimat
    • RADU ION-SILVIUIntimat Pârât - Intimat
    • S.C. HKRO IMMO S.R.L.Intimat Pârât - Intimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alexandrina-Mirela Perian privind participarea la solu?ionarea dosarului nr. 2605/220/2019*. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amană cauza la data de 04.06.2026, NC 16A,sala 165,, ora 09.00,pentru când se vor cita părţile lipsă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Timi? nr. 4 din 26.08.2025 ?i împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu se regăse?te pe lista cauzelor urgente supuse judecă?ii potrivit anexei nr. 2 la aceea?i hotărâre, tribunalul va amâna judecarea cauzei ?i va acorda un nou termen de judecată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimatul Radu Ion-Silviu

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere.

  2. 1932/220/2023Reclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria DetaFondCivilAdmite cererea (17.07.2025)
    Parti (3)
    • HKRO IMMO S.R.L.Reclamant
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MORAVIŢAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR TIMIŞPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta HKRO IMMO S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR MORAVI?A ?i COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR TIMIŞ. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Moravi?a să soluţioneze, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, cererea reclamantei din data de 09.08.2022 şi să înainteze Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Timi? o propunere în urma soluţionării, pentru suprafa?a men?ionată în această cerere. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea revenirii cu adresă către Primăria Moraviţa, cu aceeaşi solicitare, sub sanc?iunea aplicării unei sancţiuni judiciare în cazul neconformării.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea revenirii cu adresă către Comisia locală de fond funciar Moravita cu solicuitarea de a depune dosarul administrativ format ca urmare a depunerii cererii de atribuire a dreptului de proprietate, sub sanc?iunea aplicării unei sancţiuni judiciare în cazul neconformăîii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea solicitării Comisiei locale de fond funciar Moravita să depună dosarul administrativ format ca urmare a depunerii cererii de atribuire a dreptului de proprietate.

    9. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs de la comunicare pe perioada suspendării.

  3. 2605/220/2019Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursCivilTrimitere cu rejudecare (31.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraTrimitere cu rejudecare (31.10.2024)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul declarat de reclamanta - recurentă DAS Construcţii SRL împotriva Deciziei civile nr. 306/26.03.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2605/220/2019, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi Radu Ion Silviu, Stanciu Ioan şi HKRO Immo SRL. Casează în parte decizia recurată, în sensul că: Trimite spre rejudecare Tribunalului Timiş soluţionarea apelului principal declarat de pârâtul Stanciu Ioan împotriva Sentinţei civile nr.1986/28 octombrie 2021 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr.2605/220/2019. Menţine soluţia de respingere a cererii de apel incident formulat de reclamanta Das Construcţii SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2024.

    2. ApelTribunalul TimisApel (alte soluţii) (26.03.2024)8 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite apelul principal formulat de apelantul-pârât STANCIU IOAN în contradictoriu cu intimata-reclamantă Societatea DAS CONSTRUC?II SRL ?i intima?ii-pârâ?i Societatea HKRO IMMO SRL ?i RADU ION SILVIU. Schimbă în parte sentin?a civilă nr. 1986/28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 2605/220/2019 în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea DAS CONSTRUC?II SRL în contradictoriu cu pârâtul STANCIU IOAN ca nefondată. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate care nu contravin prezentei hotărâri. Respinge apelul incident formulat de apelanta-reclamantă Societatea DAS CONSTRUC?II SRL împotriva aceleia?i sentin?e ca nefondat. Obligă intimata-reclamantă Societatea DAS CONSTRUC?II SRL să plătească apelantului-pârât STANCIU IOAN suma de 1263 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru cu titlul de cheltuieli de judecată. În baza art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă intimata-reclamantă Societatea DAS CONSTRUC?II SRL să plătească Statului Român suma de 1261,74 lei reprezentând diferen?a de taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată astăzi, 26.03.2024, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 150/30.10.2023 a Preşedintelui Tribunalului Timiş privind desfiinţarea completului NC14 şi faptul că prezentul dosar a fost repartizat aleatoriu completului de judecată NC2-A, va proceda la preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit la data de 02.02.2024 cu termenul de judecată din data de 12.03.2024, ora 9:00, completul NC2-A, urmând a fi citate părţile.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.02.2024, ora 09:00, sala 165, în vederea îndeplinirii de către apelant a obligaţiei dispuse de instanţă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii apelului principal. Respinge excepţia rămânerii fără efect a apelului incident. Acordă termen la 20.10.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.05.2023, ora 09:30, sala 165, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a încheierii prin care s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul Stanciu Ioan. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2023.

    3. FondJudecatoria DetaAdmite in parte cererea (28.10.2021)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC DAS CONSTRUCŢII SRL, în contradictoriu cu pârâţii STANCIU IOAN, RADU ION SILVIU şi SC HKRO IMMO SRL obiect constatare nulitate act juridic, rezoluţiune contract şi pretenţii. Dispune rezoluţiunea promisiunii de vânzare-cumpărare autentificată sub denumirea de procură specială nr 1511/1255/29.03.2001 la BNP Mihăiescu-Lăcătuşu prin care pârâtul STANCIU IOAN, în calitate de promitent vânzător, a promis reclamantei, în calitate de promitentă cumpărătoare, vânzarea imobilului format din teren arabil extravilan în suprafaţa de 8 ha, evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 23234/12/25.07.1995 şi Titlul de proprietate nr. 22903/19/17.07.1995 după autoarea Dan Maria, în pentru preţul de 18.500.000 lei vechi. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară perfectării promisiunii şi în consecinţă: Obligă pârâtul Stanciu Ioan să restituie reclamantei suma de 40.800 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii, reprezentând, conform raportului de expertiză, valoarea de circulaţie actuală a terenului ce face obiectul promisiunii de vânzare-cumpărare autentificată sub nr 1511/1255/29.03.2001 la BNP Mihăiescu-Lăcătuşu cu titlu de daune-interese. Obligă pârâtul Stanciu Ioan la plata către reclamantă a sumei de 3.424 lei, reprezentând impozitul aferent terenului achitat de către reclamantă. Obligă pârâtul Stanciu Ioan la plata către reclamantă a sumei de 2.880 lei reprezentând onorariu expert. Obligă pârâtul Stanciu Ioan la plata către reclamantă a sumei de 4.397,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, aferentă capetelor de cerere care au fost admise. Respinge în rest acţiunea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Radu Ion Silviu a sumei de 5.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC HKRO IMMO SRL a sumei de 5.688,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deta. Pronunţată azi, 28.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Validează onorariul definitiv al expertului în cuantum de 2.880 lei. Pune în vedere reclamantei să achite expertului diferenţa de onorariu în cuantum de 1.880 lei până la următorul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru respectarea principiului continuităţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză, depus după dezbateri, părţilor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale cu martorul propus de reclamantă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare.

      10. Stare de urgentaRezolutie

        SUSPENDAT Conf. Decret 195/2020

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. DAS CONSTRUCŢII S.R.L., (24.05.2024)
    • Apel — declarata de STANCIU IOAN, (07.04.2022)
  4. 2604/220/2019Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic / rezoluţiune contract
    Judecatoria DetaApel → Recurs → FondCivilTrimitere cu rejudecare (26.09.2023)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria DetaAdmite in parte cererea (28.10.2021)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei invocată de către pârâta S.C. HKRO IMMO S.R.L. prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC DAS CONSTRUCŢII SRL, în contradictoriu cu pârâţii RADU GHEORGHE, RADU ION SILVIU şi SC HKRO IMMO SRL obiect constatare nulitate act juridic, rezoluţiune contract şi pretenţii. Dispune rezoluţiunea promisiunii de vânzare-cumpărare autentificată sub denumirea de procură specială nr 2181/27.04.2001 la BNPA Dănilă Maghiaru Ciorîcă prin care autorul pârâtului RADU GHEORGHE, în calitate de promitent vânzător, a promis reclamantei, în calitate de promitentă cumpărătoare, vânzarea imobilului format din teren arabil extravilan în suprafaţa de 3,5 ha, evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 23234/17/25.07.1995 pentru preţul de 8.750.000 lei vechi. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară perfectării promisiunii şi-în consecinţă: Obligă pârâtul Radu Gheorghe să restituie reclamantei suma de 16.962 euro sau contravaloarea în lei la data plăţii, reprezentând, conform raportului de expertiză, valoarea de circulaţie actuală a terenului ce face obiectul promisiunii de vânzare-cumpărare autentificată sub nr 2181/27.04.2001 la BNPA Dănilă Maghiaru Ciorîcă cu titlu de daune-interese. Obligă pârâtul Radu Gheorghe la plata către reclamantă a sumei de 1.169 lei, reprezentând impozitul aferent terenului achitat de către reclamantă. Obligă pârâtul Radu Gheorghe la plata către reclamantă a sumei de 3.600 lei reprezentând onorariu expert. Obligă pârâtul Radu Gheorghe la plata către reclamantă a sumei de 2.525,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, aferentă capetelor de cerere care au fost admise. Respinge în rest acţiunea reclamantei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Radu Ion Silviu a sumei de 5000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC HKRO IMMO SRL a sumei de 5.688,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deta. Pronunţată azi, 28.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare. Pune în vedere reclamantei să achite expertului diferenţa de onorariu în cuantum de 1.600 lei până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru respectarea principiului continuităţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada achitării diferenţei onorariului expertului şi pentru dezbaterea fondului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea pârâtului Radu Gheorghe, cu menţiunea la interogatoriu. Dispune înlocuirea expertului. Dispune transferul avansului onorariului de expert la expertul nou desemnat. Se comunică expertului obiectivele stabilite în şedinţa precedentă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea martorului propus.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probei cu interogator.

      10. Stare de urgentaRezolutie

        SUSPENDAT Conf. Decret 195/2020

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare.

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraTrimitere cu rejudecare (26.09.2023)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii recursului invocată de intimatul Radu Ion-Silviu prin concluzii scrise. Admite recursul declarat de recurenta reclamantă DAS CONSTRUCŢII S.R.L în contradictoriu cu intimaţii Radu Gheorghe, Radu Ion Silviu şi HKRO IMMO SRL, împotriva deciziei civile nr. 1368/18.10.2022 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2604/220/2019. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, Tribunalul Timiş. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2023

    3. ApelTribunalul TimisÎncheiere (07.03.2023)5 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de apelanta Societatea DAS CONSTRUC?II SRL în contradictoriu cu intima?ii RADU GHEORGHE, RADU ION SILVIU ?i Societatea HKRO IMMO SRL având ca obiect lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 1368/A/18.10.2022 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 2604/220/2019 ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată astăzi, 07.03.2023, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2023.

      3. Admitere apelHotarare

        Admite apelul principal formulat de apelantul-pârât RADU GHEORGHE. Admite apelul incident formulat de apelanta-reclamantă Societatea DAS CONSTRUC?II SRL. Respinge cererea de anulare a sentin?ei apelate ?i de trimitere a cauzei spre rejudecare. Schimbă în parte sentin?a civilă nr. 1981/28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 2604/220/2019 în sensul că: Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară perfectării promisiunii ?i în consecin?ă: Obligă pârâtul Radu Gheorghe să restituie reclamantei suma de 8.750.000 ROL (875 RON) actualizată cu dobânda legală ?i indicele de infla?ie de la data de 27.04.2001 ?i până la data plă?ii efective, precum ?i suma de 499,80 euro, în lei la cursul BNR din ziua plă?ii. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Ia act că toate păr?ile în?eleg să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 18.10.2022 în conditiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apelantul-pârât, prin apărător. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de S.C. DAS CONSTRUCŢII S.R.L., (21.12.2022)
    • Recurs — declarata de SC DAS CONSTRUCŢII SRL, (21.12.2022)
    • Apel — declarata de RADU GHEORGHE, (12.01.2022)
  5. 2604/220/2019*Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic REJUDECARE
    Curtea de Apel TimisoaraApel → RecursCivilRespingere recurs (20.06.2024)
    Parti (7)
    • SC DAS CONSTRUCŢII SRLIntimat Reclamant
    • RADU GHEORGHEApelant Pârât
    • RADU ION-SILVIUIntimat Pârât
    • SC HKRO IMMO SRLIntimat Pârât
    • RADU GHEORGHERecurent Pârât
    • RADU ION SILVIUIntimat
    • KHRO IMMO SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (20.06.2024)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de pârâtul recurent Radu Gheorghe împotriva deciziei civile nr. 1477/20.12.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2604/220/2019*, în contradictoriu cu reclamanta intimată DAS Construcţii SRL şi pârâţii intimaţi HKRO Immo SRL şi Radu Ion Silviu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2024.

    2. ApelTribunalul TimisRespingere apel (20.12.2023)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-pârât RADU GHEORGHE împotriva sentin?ei civile nr. 1981/28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 2604/220/2019, în contradictoriu cu intimaţii SC DAS CONSTRUCŢII SRL, RADU ION SILVIU şi SC HKRO IMMO SRL. Ia act că intimata-reclamantă SC DAS CONSTRUCŢII SRL în?elege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului-pârât RADU ION SILVIU de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cătălin Lungăna?u. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publica din 16.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de RADU GHEORGHE, (29.01.2024)
  6. 2606/220/2019*Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic REJUDECARE
    Curtea de Apel TimisoaraApel → RecursCivilRespingere recurs (20.05.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (20.05.2024)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de pârâta recurentă Huţuţui Persida împotriva deciziei civile nr. 931/03.07.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2606/220/2019*, în contradictoriu cu reclamanta intimată DAS Construcţii SRL şi pârâţii intimaţi HKRO IMMO SRL şi Radu Ion Silviu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 mai 2024.

    2. ApelTribunalul TimisRespingere apel (03.07.2023)7 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-pârâtă Huţuţui Persida impotriva sentinţei civile nr. 1589/30.09.2022 pronuntata de Judecatoria Deta in dosar nr. 2606/220/2019 in contradictoriu cu intimata-reclamantă SC DAS Construcţii SRL şi cu intimaţii-pârâţi Radu Ion-Silviu şi SC HKRO IMMO SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Acordă termen de judecată la 19.05.2023, ora 10.30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea doamnei judecător Raluca Mihaela Buculea de a participa la deliberări la termenul de azi, fiind în concediu de odihnă, în baza art. 121 alin. 2 din HCSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 23.03.2023 pe cererea de suspendare a judecăţii, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de suspendare a judecăţii, amână pronunţarea la data de 20.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de HUTUTUI PERSIDA, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de HUŢUŢUI PERSIDA, (08.01.2024)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)