GROZA VLAD SRL

1. 13.02.20242184/182/2024detalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (25.04.2024)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
   • GROZA VLADIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 25.04.2024 8:30admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 3856/197/P/2022 din data de 07.02.2024, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d) C.pen.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.04.2024.

2. 09.01.202329/84/2023detalii ▸inchide ▾

   combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalPronunţă o nouă hotărâre (04.10.2023)

   Parti (3)

   • SZILAGYI (fost GROZA) FLORINInculpat
   • GROZA VLADInculpat
   • SZILAGYI ( fost GROZA) FLORINInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujPronunţă o nouă hotărâre (04.10.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 04.10.2023 8:30Pronunţă o nouă hotărâre Hotarare

         Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sălaj împotriva Sentinţei penale nr. 21/10.03.2023 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. 29/84/2023, pe care o va desfiinţa în parte, numai cu privire la omisiunea aplicării pedepsei complementare şi accesorii în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii SF şi GV. Pronunţând o nouă hotărâre, în temeiul art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului SF, pe lângă pedeapsa principală şi pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului inculpatului de a comunica şi de a lua legătura cu martorii pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, aplică inculpatului SF, pe lângă pedeapsa principală şi pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului inculpatului de a comunica şi de a lua legătura cu martorii mai sus menţionaţi. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului GV, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului inculpatului de a comunica şi de a lua legătura cu martorii pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, aplică inculpatului GV, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului inculpatului de a comunica şi de a lua legătura cu martorii mai sus menţionaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul SF împotriva Sentinţei penale nr. 21/10.03.2023 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. 29/84/2023. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului SF durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 20.10.2022, la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul-apelant SF la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului Parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 400 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul SF va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa de azi, 04 octombrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      2. 12.09.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 octombrie 2023

      3. 04.07.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânarea cauzei faţă de lipsa de apărare a inculpatului pentru data de 12.09.2023, ora 11:00.

      4. 13.06.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amânarea cauzeu faţă de lipsa de apărare pentru inculpatul GV

      5. 16.05.2023 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amânarea cauzei în vederea angajării unor apărători aleşi de către inculpaţii GF şi GV

   2. FondTribunalul SalajCondamnare (10.03.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 10.03.2023 08:30CondamnareHotarare

         I. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul GF în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (288 acte materiale). În baza art. 104 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, faţă de săvârşirea infracţiunii în termenul de supraveghere al liberării condiţionate, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1094/05.11.2021 a Judecătoriei Gherla, iar restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 102 zile închisoare va fi executat alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, inculpatul având de executat în total 3 ani şi 102 de zile de închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la 20.10.2022 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 32 din data de 21.10.2022 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în Dosar nr. 1336/84/2022, definitivă şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 22/UP/21.10.2022. II. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul GV în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (75 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art. 92 alin. 1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Societatea Naţională de Cruce Roşie Sălaj şi la Biblioteca Judeţeană „Ioniţă Scipione Bădescu”. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligaţiilor impuse. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 32 din data de 21.10.2022 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în Dosar nr. 1336/84/2022, definitivă şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 23/UP/21.10.2022. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului GV, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost privat de libertate, fiind reţinut şi arestat preventiv de la 21.10.2022 la zi. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea inculpaţilor şi a celor pe care au fost găsite urme de substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, bunuri ce au fost ridicate de la aceştia cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare şi a controlului corporal,bunuri ridicate de la inculpatul GF şi aflate în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Cluj – S.C.J.S.E.O. conform dovezi nr. CJ-DR30787/17.01.2023;bunuri ridicate de la inculpatul GF şi aflate în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj, bunuri ridicate de la inculpatul GV şi aflate în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de bani obţinute prin comiterea infracţiunilor, respectiv a sumei de 37.600 lei de la inculpatul GF . În baza art. 146 alin. 3 Cod procedură penală, dispune conservarea, prin arhivare la sediul instanţei, în condiţii de confidenţialitate, odată cu dosarul cauzei, a suporturilor optice (original şi copie) care conţin materialele rezultate în urma activităţilor de supraveghere tehnică autorizate în cauză în cursul urmării penale şi declaraţiile audio-video ale inculpaţilor GF şi GV, înaintate Tribunalului Sălaj la data de 09.01.2023 împreună cu dosarul de urmărire penală nr. 103/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sălaj, În baza art.272 şi art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei totale de 7.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 3.750 lei fiecare. Constată că inculpaţii GF şi GV au fost asistaţi de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie în privinţa dispoziţiilor privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GV şi punerea de îndată în libertate a acestuia, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10 martie 2023.

      2. 03.03.2023 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 10.03.2023.

      3. 15.02.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 03.03.2023.

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de SZILAGYI (fost GROZA) FLORIN, (24.03.2023)
   • Recurs — declarata de SZILAGYI ( fost GROZA) FLORIN, (24.03.2023)
   • Apel (15.03.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.