ALIAS PRIME SRL
- J40/1455/2014BUCURESTIdin 10.02.2014
- J2017001448236ILFOVdin 04.04.2017in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul dispoziţiilor art. 2502 Cod pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au impus instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor SC MINIMED SOLUTIONS SRL, SC ALIAS PRIME SRL ?i PEPTAN MIHAI instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023, 24.05.2024 şi 03.06.2025, precum ?i cele instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 04.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023, 24.05.2024 şi 03.06.2025 ?i instituite prin ordonanţele din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, men?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.05.2024. Menţine sechestrului asigurator asupra sumelor indisponibilizate în conturile inculpatei SC MINIMED SOLUTIONS SRL deschise la Banca Transilvania (contul de depozit identificat cu IBAN date ?i contul curent identificat cu IBAN date ) ?i First Bank (contul de depozit date în USD), până la concuren?a sumei de 17.396.212,34 lei, în vederea reparării prejudiciului ?i a confiscării speciale; Menţine sechestrului asigurator asupra sumelor indisponibilizate în conturile inculpatului Peptan Mihai deschise la Banca Transilvania ?i First Bank, până la concuren?a sumei de 191.121 lei, în vederea confiscării speciale; Men?ine sechestrului instituit asupra bunului imobil deţinut în fapt de inculpatul PEPTAN MIHAI - CNP date, aşa cum s-a dispus prin ordonanţa din data de 27.04.2023, respectiv apartamentul date date, împreună cu locul de parcare date, până la concurenţa sumei de 2.437.300 lei, în vederea confiscării speciale; Men?ine măsura asiguratorii instituită asupra bunul mobil autoturism aflat în proprietatea inculpatei S.C. ALIAS PRIME S.R.L., în vederea confiscării speciale. Respinge ca nefondate solicitările inculpaţilor privind constatarea încetării de drept a măsurilor asigurătorii menţinute. Constată că sechestrul asigurator asupra sumei de 104.600 lei, depusă la CEC BANK - Agen?ia ?TIRBEI VODĂ, în data de 15.03.2022, în contul date, consemnată pe numele lui PEPTAN MIHAI - CNP date, pe seama şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul penal nr. 236/P/2020, sumă de bani ce a fost ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 01.03.2022, de la domiciliul lui PEPTAN Mihai, în vederea confiscării speciale a fost ridicat prin încheierea din data de 18.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 30438/3/2022. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 Cod pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.
amana pronuntarea la data de 29.05.2026
amana pronuntarea la data de 28.05.2026
amana pronuntarea la data de 21.05.2026
DP 114/CO Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de contestatorii inculpaţi Peptan Mihai, S.C Alias Prime SRL, S.C Minimed Solutions SRL Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii de şedinţă din 03.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul penal nr. 24216/3/2023/a1.6. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare generate de contestaţia Parchetului, rămân în sarcina statului, iar în baza art 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 100 de lei pentru fiecare contestator inculpat care şi-a retras contestatia . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.02.2026.
În temeiul dispoziţiilor art. 250 ind. 2 C. pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au impus instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor SC MINIMED SOLUTIONS SRL, SC ALIAS PRIME SRL ?i Peptan Mihai instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024, precum ?i cele instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 04.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024 ?i instituite prin ordonanţele din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, men?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.05.2024, ?i dispune restrângerea acestora în sensul: - Men?inerii sechestrului asigurator asupra sumelor indisponibilizate în conturile inculpatei SC MINIMED SOLUTIONS SRL deschise la Banca Transilvania (contul de depozit identificat cu …. ?i contul curent identificat cu ….) ?i First Bank (contul de depozit …. în USD), până la concuren?a sumei de 17.396.212,34 lei, în vederea reparării prejudiciului ?i a confiscării speciale; - Men?inerii sechestrului asigurator asupra sumelor indisponibilizate în conturile inculpatului Peptan Mihai deschise la Banca Transilvania ?i First Bank, până la concuren?a sumei de 191.121 lei, în vederea confiscării speciale; - Men?inerii sechestrului asigurator asupra sumei de 104.600 lei, depusă la CEC BANK - Agen?ia ?TIRBEI VODĂ, în data de 15.03.2022, în contul ...., consemnată pe numele lui PEPTAN MIHAI - CNP ...., pe seama şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul penal nr. 236/P/2020, sumă de bani ce a fost ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 01.03.2022, de la domiciliul lui PEPTAN Mihai, în vederea confiscării speciale; - Men?inerii sechestrului instituit asupra bunului imobil deţinut în fapt de inculpatul PEPTAN Mihai - CNP ...., aşa cum s-a dispus prin ordonanţa din data de 27.04.2023, respectiv apartamentul nr. …. situat în …., respectiv apartament, compus din 4 camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 129,60 mp şi suprafaţă totală de 152,13 mp, împreună cu cota parte de 8,17% din părţile comune ale imobilului şi împreună cu cota parte aferentă din teren, de 57,80 mp, intabulat în cartea funciară nr. …. a mun. Bucureşti, sector 1, emisă de O.C.P.I. BUCUREŞTI – B.C.P.I. SECTOR 1, identificat cu număr cadastral …., împreună cu locul de parcare nr. 4, situat la subsolul imobilului din …., în suprafaţă utilă de 12,50 mp, intabulat în cartea funciară nr. …. a mun. Bucureşti, sector b1, emisă de O.C.P.I. BUCUREŞTI – B.C.P.I. SECTOR 1, identificat cu număr cadastral …., până la concurenţa sumei de 2.437.300 lei, în vederea confiscării speciale; - Men?inerii măsurii asiguratorii instituite asupra bunul mobil autoturism aflat în proprietatea inculpatei S.C. Alias Prime S.R.L., în vederea confiscării speciale. Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii luate asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Gomes Iuliana-Livia, Ghi?ă Monica ?i ale intima?ilor Peptan Ana Maria, SC BAU STARK MEDICAL SRL ?i Spancec Alia instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024, precum ?i cele instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 04.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024 ?i instituite prin ordonanţele din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, men?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.05.2024. Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii luate asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpaţilor SC MINIMED SOLUTIONS SRL, SC ALIAS PRIME SRL ?i Peptan Mihai instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024, precum ?i cele instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 04.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, ?i men?inute ?i modificate prin încheierile judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 19.12.2023 ?i 24.05.2024 ?i instituite prin ordonanţele din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 19.12.2023, men?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.05.2024, care nu au fost men?inute prin prezenta. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.
Amână pronun?area la data de 03.06.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
DP 115/CO Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de contestatorii inculpaţi Peptan Mihai, S.C Alias Prime SRL, S.C Minimed Solutions SRL, Sc Bau Stark Medical SRL, Sc Bau Stark SRL, Alia Spancec, Peptan Ana Maria. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 100 de lei pentru fiecare contestator inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.02.2026.
Fara termene inregistrate.
ÎNCH. 102/CO-CP/ În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală raportat la art. art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 C.proc.pen respinge ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i Peptan Mihai, Ghiţă Monica împotriva încheierii pronunţată în camera de consiliu la data de 19.12.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul penal nr. 24216/3/2023/a1.1. În baza art. 275 alin. 2,4 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre contestatori la plata a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor, celorlalte părţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2024.
În baza art. 68 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 64 al. 4 din C.pr.p admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Feurdean Ramona din cadrul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II a Penală. În baza disp. art. 68 al. 6 din C.pr.p. menţine toate actele şi măsurile dispuse în cauză. Înaintează dosarul nr. 24216/3/2023/a1.1 preşedintelui Secţiei a II a Penală. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.p. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.02.2024.
1. În temeiul dispoziţiilor art. 250 alin. 1 – 5 ind. 1 C. pr. pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii – persoane interesate Peptan Ana-Maria (cu date), Spancec Alia (cu date) şi S.C. Bau Stark Medical S.R.L. (cu date) şi de către inculpatul Peptan Mihai (cu date) împotriva ordonanţei de instituire a măsurilor asiguratorii cu nr. 236/P/2020 din data de 24.07.2023, emisă de P.Î.C.C.J. – D.N.A. (cereri formulate în dosarele cu nr. 22979/3/2023*, 22980/3/2023*, 22981/3/2023* şi 22982/3/2023*). 2. În temeiul dispoziţiilor art. 250 ind. 2 C. pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au impus instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Gomeş Iuliana-Livia, Ghiţă Monica, S.C. Alias Prime S.R.L. şi S.C. Minimed Solutions S.R.L. prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 02.05.2022, menţinute ulterior prin ordonanţele procurorului cu acelaşi număr din datele de 01.11.2022 şi 28.04.2023, şi dispune: - restrângerea măsurilor asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile şi sumelor de bani (deţinute la B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.) aparţinând inculpatei Gomeş Iuliana-Livia, de la suma de 23.370.834,87 lei la suma de 17.205.091,34 lei; - restrângerea măsurilor asiguratorii instituite asupra sumelor de bani (deţinute la CREDIT EUROPE BANK ?i BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ) şi de?inerilor la BUCOVINA S.A. SCHEIA, aparţinând inc. Ghiţă Monica, de la suma de 23.370.834,87 lei la suma de 17.205.091,34 lei; - menţinerea măsurii asiguratorii instituite asupra bunul mobil autoturism aflat în proprietatea inculpatei S.C. Alias Prime S.R.L.; - restrângerea măsurilor asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile, imobile şi sumelor de bani (deţinute la BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, BANCA TRANSILVANIA ?i FIRST BANK S.A.) aparţinând inc. S.C. Minimed Solutions S.R.L., de la suma de 23.561.955,87 lei la suma de 17.396.212,34 lei; În temeiul dispoziţiilor art. 250 ind. 2 C. pr. pen. constată că subzistă temeiurile care au impus instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile, imobile, sumelor de bani (deţinute la Banca Transilvania şi First Bank S.A.) şi părţilor sociale (deţinute la Apolon&Co S.R.L., M.B.S. Invest S.R.L. şi Minimed Solutions S.R.L.) aparţinând inculpatului Peptan Mihai, măsuri dispuse prin ordonanţele cu nr. 236/P/2020 din datele de 27.04.2023 şi 24.07.2023 şi menţine aceste măsuri asiguratorii. Respinge ca nefondată cererea inculpaţilor Peptan Mihai şi S.C. Minimed Solutions S.R.L. de restrângere a măsurilor asiguratorii (cerere obiect al dosarului nr. 24216/3/2023/a1.2). În temeiul disp. art. 250 ind. 2 C. pre. pen. admite cererea reprezentantului Ministerului Public, formulată prin rechizitoriu, şi dispune extinderea măsurii asiguratorii instituite prin ordonanţa cu nr. 236/P/2020 din data de 24.07.2023 asupra bunurilor imobile apartamentul nr. 2 situat la subsolul imobilului din mun. Bucure?ti, Calea Giule?ti nr. 23, sector 6, identificat cu număr cadastral 215428-C1-U5 (număr cadastral vechi 5164/1/4), intabulat în cartea funciară nr. 230407-C7-U4 a mun. Bucure?ti, sector 6 (nr. CF vechi 89452) şi apartamentul nr. 3 situat la subsolul imobilului din mun. Bucure?ti, Calea Giule?ti nr. 23, sector 6, identificat cu număr cadastral 215428-C1-U6 (număr cadastral vechi 5164/1/5), intabulat în cartea funciară nr. 215428-C1-U6 a mun. Bucure?ti, sector 6 (nr. CF vechi 89453), până la concurenţa sumei de 17.205.091,34 lei. Respinge ca inadmisibile solicitările formulate de S.C. Minimed Solutions S.R.L. de emitere a unui acord scris cu privire la imobilul situat în loc. Roşu, str. Rezervelor nr. 19R, ap. 4, jud. Ilfov, respectiv de dispunere a măsurii restituirii cu privire la certificatul de înmatriculare al autovehiculului Ford, nr. de înmatriculare B123MNM. 3. În temeiul art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă contestatorii – persoane interesate Peptan Ana-Maria, Spancec Alia, S.C. Bau Stark Medical S.R.L. şi inc. Peptan Mihai să plătească statului sumele de câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (aferente pct. 1 din prezenta încheiere). Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea cererilor menţionate la pct. 2 din prezenta încheiere rămân în sarcina statului. Definitivă cu privire la soluţia dispusă la pct. 1 din prezenta încheiere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la soluţiile dispuse la pct. 2 din prezenta încheiere. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.
Amână pronun?area la data de 19.12.2023.
Amână pronun?area la data de 11.12.2023.
Amână pronun?area la data de 29.11.2023.
Amână pronun?area la data de 20.11.2023.
Amână pronun?area la data de 09.11.2023.
În vederea studierii documentelor depuse la dosar de către inculpatul Peptan Mihai de către reprezentantul Ministerului Public, acordă un nou termen de judecată.
În baza art. 395 alin 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi acordă termen în data de 15.09.2026, ora 11.00, pentru reluarea judecării cauzei, în complet de divergenţă . Se vor cita părţile şi se vor informa apărătorii. Se va asigura asistenţă juridică inculpaţilor. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026.
În baza art. 346 alin. 3 lit a) C.pr.pen., constată că rechizitoriul emis în dosarul nr. 236/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată în termenul prevăzut de art. 345 alin. (3) C.proc.pen. Constată în consecin?ă imposibilitatea stabilirii obiectului ?i a limitelor judecă?ii. Restituie în consecin?ă la parchet, dosarul nr. 236/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 347 alin. (1) C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 12.03.2026.
amana pronuntarea la data de 12.03.2026
amana pronuntarea la data de 03.03.2026
amana pronuntarea la data de 26.02.2026
amana pronuntarea la data de 17.02.2026
În baza art. 345 alin. 3 C.pr.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Peptan Mihai, MINIMED SOLUTIONS S.R.L., Ghi?ă Monica, ?i Gomes Iuliana ?i dispune excluderea din rândul mijloacelor de probă a raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică din 29.12.2022, filele 55-130 vol. 78 DUP, întocmit în temeiul ordonan?ei de efectuare a unui raport de constatare tehnico ?tiin?ifică din 31.05.2022 de către Serviciul Speciali?ti. Dispune îndepărtarea fizică a raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică din volumul 78 al dosarului de urmărire penală nr. 236/P/2020. În baza art. 345 alin. 3 C.pr.pen., după comunicarea încheierii procurorul va remedia neregularitatea actului de sesizare ?i va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei. Respinge celelalte cereri ?i excep?ii formulate de inculpa?ii Peptan Mihai, MINIMED SOLUTIONS S.R.L., Ghi?ă Monica, ?i Gomes Iuliana, precum ?i cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Apostol Laura, Mără?escu Constantin ?i Alias Prime SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29.08.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025
Amână pronunţarea la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
Amână pronun?area în data de 04.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.
Amână pronun?area la data de 14.02.2025. Pronunţată azi, 31.01.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
Lipsă relatii de la Curtea de Conturi
Pentru când se va emite adresă la Curtea de Conturi
Pentru când se vor emite adrese către DNA, Curtea de Conturi si Complexul Caraiman
Pentru a da posibilitatea partilor să studieze răspunsul de la DNA va amâna cauza.
Pentru a da posibilitatea inculpatei Apostol Laura Nicoleta să-si angajeze apărător, va amana caza.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.445.121 RON | 1.141.966 RON | 704.033 RON | 2.568 RON | 1.782.087 RON | 1.080.622 RON | 0 |
| 2024 | — | -40.695 RON | 250.981 RON | 3.801 RON | 223.515 RON | -23.665 RON | — |
| 2023 | — | -84.385 RON | 232.506 RON | 22.830 RON | 226.707 RON | 17.031 RON | — |
| 2020 | 938.400 RON | 69.385 RON | 9.963 RON | 135.658 RON | 616.288 RON | 741.983 RON | 1 |
| 2019 | 2.880.068 RON | 2.061.837 RON | 84.214 RON | 174.925 RON | 1.952.175 RON | 2.042.914 RON | 1 |
| 2018 | 1.786.158 RON | 1.166.216 RON | 279.673 RON | — | 1.435.487 RON | 1.155.814 RON | 1 |
| 2017 | — | -7.244 RON | 15.122 RON | — | 4.720 RON | -10.402 RON | — |
| 2016 | 2.075 RON | -1.715 RON | 8.764 RON | — | 5.606 RON | -3.158 RON | — |
| 2015 | — | -3.969 RON | 1.443 RON | — | — | -1.443 RON | — |
| 2014 | 33.483 RON | 2.326 RON | 505 RON | — | 3.031 RON | 2.526 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.445.121 RON | — | — | 938.400 RON | 2.880.068 RON | 1.786.158 RON | — | 2.075 RON | — | 33.483 RON |
| Venituri totale | 2.447.208 RON | 0 RON | 0 RON | 938.430 RON | 2.880.113 RON | 1.786.158 RON | 0 RON | 2.075 RON | 0 RON | 33.483 RON |
| Cheltuieli totale | 1.096.955 RON | 40.695 RON | 84.385 RON | 860.599 RON | 789.475 RON | 602.081 RON | 7.244 RON | 3.728 RON | 3.969 RON | 30.152 RON |
| Profit brut | 1.350.253 RON | 0 RON | 0 RON | 77.831 RON | 2.090.638 RON | 1.184.077 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.331 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 40.695 RON | 84.385 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.244 RON | 1.653 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 1.141.966 RON | 0 RON | 0 RON | 69.385 RON | 2.061.837 RON | 1.166.216 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.326 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 40.695 RON | 84.385 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.244 RON | 1.715 RON | 3.969 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.568 RON | 3.801 RON | 22.830 RON | 135.658 RON | 174.925 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 1.782.087 RON | 223.515 RON | 226.707 RON | 616.288 RON | 1.952.175 RON | 1.435.487 RON | 4.720 RON | 5.606 RON | — | 3.031 RON |
| Stocuri | 441.427 RON | — | — | — | — | — | 4.300 RON | 4.018 RON | — | — |
| Creante | 6.024 RON | 209.842 RON | 203.462 RON | 473.825 RON | 1.307.646 RON | 1.008.545 RON | 8 RON | 397 RON | — | 1.434 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.334.636 RON | 13.673 RON | 23.245 RON | 142.463 RON | 644.529 RON | 1.942 RON | 412 RON | 1.191 RON | — | 1.597 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 28 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 704.033 RON | 250.981 RON | 232.506 RON | 9.963 RON | 84.214 RON | 279.673 RON | 15.122 RON | 8.764 RON | 1.443 RON | 505 RON |
| Capitaluri proprii | 1.080.622 RON | -23.665 RON | 17.031 RON | 741.983 RON | 2.042.914 RON | 1.155.814 RON | -10.402 RON | -3.158 RON | -1.443 RON | 2.526 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 9.900 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 9.901 lei.
Achizitii directe
1 contract
9.900 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:18).