ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2014, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2014, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 2502 Cod pr.pen. constată legalitatea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra tuturor bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpaţilor DAWARA AYMAN date (pus în aplicare asupra unui imobil de tip apartament situat la date) şi TOMA STELA, date şi a popririi instituite asupra tuturor conturilor bancare ori alte datorii ale terţilor catre inculpaţii DAWARA AYMAN şi TOMA STELA, prin Ordonanţa emisă la data de 26.07.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 3069/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi restrânse până la concurenţa sumei de 5.147.400 lei, prin încheierea pronunţată la data de 29.04.2025 în dosarul nr. 36317/3/2023/a2, rămasă definitivă prin necontestare. Ridică măsurile asigurătorii astfel instituite şi restrânse, de pe bunurilor inculpaţilor DAWARA AYMAN şi TOMA STELA. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2026.
În baza art. 2502 Cod pr.pen. constată legalitatea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra tuturor bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpaţilor DAWARA AYMAN, (pus în aplicare asupra unui imobil de tip apartament situat la adresa din (), în suprafaţă de 60,51 mp, identificat cu ID electronic () şi TOMA STELA, , având domicilul procesual ales în şi a popririi instituite asupra tuturor conturilor bancare ori alte datorii ale ter?ilor catre inculpa?ii DAWARA AYMAN şi TOMA STELA, până la concurenţa sumei de 66.954.973 lei, prin Ordonan?a emisă la data de 26.07.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 3069/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Restrânge şi menţine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpaţilor DAWARA AYMAN şi TOMA STELA până la concurenţa sumei de 5.147.400 lei. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor, formulate prin apărători, de ridicare a măsurilor asigurătorii. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.
amana pronuntarea asupra cauzei la data de 29.04.2025
amana pronuntarea asupra cauzei la data de 25.04.2025
Amana pronuntarea la data de 22.04.2025
Stabileste pronuntarea la data de 17.04.2025.
Amana cauza la data de 15.04.2025, ora 09.00.
Faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente SC EBY STAR TROPICAL SRL va amâna cauza la data de 18.03.2025 ora 09.00
Amână cauza la data de 18.02.2025, ora 09.00 pentru a se introduce în cauză partea responsabilă civilmente.
inch 677/CO-CP.În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen. raportat la art. 347 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea-inculpată Toma Stela, împotriva încheierii din data de 14.05.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei.
Amana pronuntarea la data de 06.11.2024
În baza art. 346 alin. 4 Cod pr.pen., constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Bucureşti şi legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul întocmit la data de 29.11.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 3069/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, privind pe inculpaţii 1. DAWARA AYMAN, date, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „evaziune fiscală în formă continuată” (9 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; „evaziune fiscală în formă continuată” (7 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b), alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; „evaziune fiscală în formă continuată” (13 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. DAWARA TALAL, date, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „evaziune fiscală în formă continuată” (9 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; „evaziune fiscală în formă continuată” (7 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b), alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; „evaziune fiscală în formă continuată” (13 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. TOMA STELA, date, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: „evaziune fiscală în formă continuată” (9 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal; „evaziune fiscală în formă continuată” (7 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b), alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal; „evaziune fiscală în formă continuată” (13 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b), alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3069/P/2022. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 36317/3/2023 al Tribunalului Bucureşti, privind pe inculpaţii DAWARA AYMAN, DAWARA TALAL şi TOMA STELA, urmând ca termenul de judecată şi măsurile procesuale care se impun să fie dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza art. 346 alin. 41 teza a II-a Cod pr.pen., prezenta încheiere se comunică procurorului şi părţilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 14.05.2024.
În baza art. 345 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii DAWARA TALAL, date şi TOMA STELA, date, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 3069/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti (disjuns din dosarul nr. 3265/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti). Admite aspectul invocat din oficiu de judecătorul de cameră preliminară la termenul de judecată din data de 05.03.2024, şi pe cale de consecinţă: În baza art. 1 alin. 5 din Constituţia României dispune excluderea şi înlăturarea de la dosar a următoarelor înscrisuri întocmite de organele fiscale: > vol II d.u.p.: - proces-verbal/09.11.2015 nr. 418, filele 77-80; - notă explicativă Niculae Sanda, filele 92-93; - proces-verbal/15.07.2015 nr. 2281, filele 94-96; - proces-verbal 17.05.2015 nr. 2349, filele 97-98; - proces-verbal/29.07.2015 nr. 2551, filele 99-100; - notă explicativă Erhan Almali, filele 101-102 şi 103-104; - proces-verbal/19.01.2016 nr. 209, filele 105-120; - notă explicativă Sabău Elena Cristiana, filele 129-130; - notă explicativă Apostol Vişinoiu Roxana Magdalena filele 133-135; - proces-verbal/22.10.2015 nr. 7564, fila 136; - proces-verbal/15.05.2015 nr. 2304, filele 169-179; - proces-verbal/05.01.2015 nr. 2411, filele 205-207; - proces-verbal/22.10.2015 nr. 7584, fila 227; > vol. VII d.u.p.: - proces-verbal/12.11.2015 nr. 4049, filele 1-13 şi 35-49; - notă explicativă Toma Stela, fila 14; - proces-verbal/03.12.2015 nr. 9189 din 03.12.2015, fila 15; - proces-verbal/07.09.2015 nr. 3071, filele 56-58; - notă explicativă Toma Stela, filele 59-60; - proces-verbal/08.09.2015 nr. 3086, filele 62-64; - notă explicativă Mira Elena, fila 65; - notă explicativă Tlarm Mahomed, fila 73; - notă explicativă Toma Stela, filele 80-83 şi 84-88, 89-95; - proces-verbal/13.10.2015 nr. 3648, filele 143-144; - proces-verbal 30.09.2015 nr. 3435, filele 145-147; - proces-verbal/30.09.2015 nr. 0014978, filele 148-149; - proces-verbal/04.11.2015 nr. 3969, filele 150-155 (care se află şi în vol. 27); - proces-verbal/22.09.2015 nr. 3277, filele 156-158; - notă explicativă Dumitru Mihai, fila 159; - proces-verbal 22.09.2015 nr. 3272, filele 165-166; - proces-verbal/21.09.2015 nr. 3255, filele 167-169, - notă explicativă Cărcăli?eanu Emilia, fila 172; - proces-verbal/06.10.2015 nr. 3509, filele 186-187; - proces-verbal/22.09.2015 nr. 3273, filele 188-190; - proces-verbal/02.10.2015 nr. 3459, filele 218-219; - proces-verbal 01.10.2015 nr. 3445, filele 220-221; - notă explicativă Petcu Marin, filele 223-224 şi 225-226; > Vol. XXIII d.u.p.: - proces-verbal/16.10.2015 nr. 7817, filele 6-16; > Vol. XXVII d.u.p.: - proces-verbal/20.11.2015 nr. 4170, filele 211-214; - proces-verbal/05.11.2015 nr. 3977, filele 215-220; > Vol. XXVIII d.u.p.: - proces-verbal/28.01.2016 nr. 300, filele 11-22; > Vol XXX d.u.p.: - proces-verbal/21.09.2015 nr. 3254, filele 84-87; - notă explicativă Pentelie Sorin Daniel, filele 88-89; - proces-verbal/29.09.2015 nr. 3412, filele 123-125; - notă explicativă Doroiman Costinel Leonard; filele 126-128; - proces-verbal/30.09.2015 nr. 3433, filele 163-165; - notă explicativă Mardar Ali, filele 166-167; - proces-verbal/23.09.2015 nr. 3295, filele 195-197; - notă explicativă Lin Bin, filele 198; - notă explicativă Iordache Marinela, filele 214-215; - proces-verbal/09.09.2015 nr. 3099, filele 218-290; - notă explicativă Toma Stela, filele 237-240; - proces-verbal/01.09.2015 nr. 2979, filele 262-264; În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului - pentru a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei - precum şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare împreună cu încheierea ce urmează a fi pronunţată în temeiul art. 346 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 05.04.2024.
Amână pronun?area pentru data de 05.04.2024.
Amână pronun?area la data de 03.04.2024
Amână pronun?area la data de 29.03.2024.
Stabile?te pronun?area la data de 18.03.2024.
Amână cauza la data de 05.03.2023, ora 10:00, sala 243, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul cererilor şi excep?iilor depuse la acest termen de judecată de către apărătorul inculpatei T.A.
1. În baza art. 344 alin. 2 Cod pr.pen. copia certificată a rechizitoriului se comunică inculpaţilor DAWARA AYMAN, DAWARA TALAL, TOMA STELA la adresa indicată în rechizitoriu (în privinţa inculpatei Toma Stela şi la adresa indicată constant de aceasta pentru comunicarea actelor de procedură – filele 110, 123 d.u.p) urmând a li se aduce la cunoştinţă obiectul procedurii de camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul în care, de la data comunicării, pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. 2. Se emite adresă în atenţia părţilor responsabile civilmente SC APPLE SPECTRUM IMPORT EXPORT SRL, SC VITAL INTERMED SRL, SC EBY STAR TROPICAL SRL şi a părţii civile Statul Român prin ANAF, prin care li se aduce la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul în care, de la data comunicării, pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. 3. În baza art. 344 alin. 3 rap. la art. 90 lit. c) Cod pr.pen. dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru fiecare inculpat (în privinţa inculpaţilor DAWARA AYMAN şi DAWARA TALAL doar în ipoteza în care apărătorii aleşi din faza de urmărire penală comunică (notă telefonică) faptul că nu asigură asistenţa inculpaţilor în faţa instanţei de judecată - împuterniciri avocaţiale la filele 103, 117 vol. 1 d.u.p.). 4. În baza art. 20 alin. 1 din Legea nr. 290/2004 dispune ataşarea cazierului judiciar actualizat al inculpaţilor. 5. Stabileşte termen de 25 de zile pentru invocarea de cereri şi excepţii. 6. Creare dosar asociat având ca obiect verificare măsuri asigurătorii (art. 2502 Cod pr.pen.) - termen 09.01.2024 (ora 09:00), pentru când se citează inculpatul Dawara Ayman şi partea civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
Constată admisibilitatea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în cauza privind pe inculpaţii: 1. DAWARA AYMAN, date, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „evaziune fiscală în formă continuată” (29 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal; 2. DAWARA TALAL, date, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „evaziune fiscală în formă continuată” (29 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal; 3. TOMA STELA, date, cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „evaziune fiscală în formă continuată” (29 acte materiale), faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu apl. art. 41 Cod penal; În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Cur?ii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 241/2005, potrivit interpretării obligatorii statuate prin Decizia nr. 430/2025 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea asupra sesizării din oficiu cu privire la restituirea cauzei la parchet la data de 26.05.2026
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CCR formulate de Ministerul Public la data de 15.05.2026
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CCR formulate de Ministerul Public la data de 08.05.2026. Amână pronunţarea asupra sesizării din oficiu cu privire la restituirea cauzei la parchet la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.
In vederea continuarii cercetarii de judecatoresti, amana cauza la data de 17.02.2026, ora 09.00, sala 239.
In vederea continuarii cercetarii de judecatoresti, amana cauza la data de 20.01.2026, ora 09.00, sala 239.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.
Amana cauza pentru a da posibilitatea persoanei interesate Dawara Ina sa depuna inscrisuri in circumstantiere. Dispune amendarea avocatului din oficiu al inculpatei Toma Stela, avand vedere ca nu a facut dovada faptului că se află în concediu la acest termen de judecată, astfel cum i-a fost pus în vedere de catre instanta la termenul anterior.
pentru citarea în calitate de persoană interesată a numitei Dawara Ina.
În baza art. 100 alin. 4 lit. b) Cod pr.pen. respinge ca inutile soluţionării cauzei, raportat la obiectul acesteia şi la probatoriul administrat până la acest moment procesual în cauză, cererile de probatorii formulate de inculpaţii Dawara Ayman, Dawara Talal şi Toma Stela, prin apărători aleşi/apărător desemnat din oficiu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.07.2025.
Amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii formulate în cauză de către inculpaţii Dawara Talal si Dawara Ayman, la data de 03.07.2025.
Amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii formulate în cauză de către inculpaţii Dawara Talal si Dawara Ayman, amana pronuntarea la data de 02.07.2025.
Amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii formulate în cauză de către inculpaţii Dawara Talal si Dawara Ayman, amana pronuntarea la data de 30.06.2025.
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza la data de 15.07.2025, ora 11.00. Asupra cererilor de probatorii formulate în cauză de către inculpaţii Dawara Talal si Dawara Ayman, amana pronuntarea la data de 26.06.2025.
fata de lipsa de procedura cu SC Vital Intermed Srl amana cauza pentru data de 24.06.2025, ora 10.00.
amana cauza in vederea continuarii cercetarii judecatoresti.
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 13.05.2025, ora 09.00.
Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public de a efectua verificări la ANP ?i la IGPR pentru a verifica dacă inculpata Toma Stela figurează arestată preventiv ori de?inută în altă cauză, precum ?i adresă la ANAF pentru a ne comunica dacă se cunosc conturile bancare declarate de către aceasta. Amână cauza la data de 15.04.2025, ora 09.00, sala 239, pentru când se va cita inculpata Toma Stela cu mandat de aducere la adresele pentru care mandatele de aducere nu au fost puse în executare ?i prin afi?are la u?a instan?ei, precum ?i partea responsabilă civilmente SC EBY STAR TROPICAL SRL, prin cita?ie simplă ?i prin afi?are la u?a instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 18.03.2025.
Fa?ă de lipsa de procedură partea responsabilă civilmente SC EBY STAR TROPICAL SRL va emite adresă către Registrul comer?ului pentru a comunica situa?ia juridică actualizată a persoanei juridice urmând a fi citată la adresa care va rezulta din verificări. Dacă persona juridică SC EBY STAR TROPICAL SRL nu este radiată, aceasta va fi citată ?i prin afi?are la u?a instan?ei. În ceea ce o prive?te pe inculpata Toma Stela se citează cu mandat de aducere la adresa de domiciliu ?i la adresa la care locuie?te fără forme legale. Va emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica dacă aceasta figurează cu contract de muncă pentru a fi citată cu mandat de aducere ?i la adresa care va rezulta din verificări. De asemenea, va fi citată ?i prin afi?are la u?a instan?ei. Se aduce la cuno?tin?ă apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Toma Stela următorul termenul de judecată acordat în cauză, sub sanc?iunea amendării în caz de neprezentare. Amână cauza la data de 18.03.2025, ora 09.00, sala 239.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".