ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2014, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2014, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constată efectuată comisia rogatorie constând în audierea martorului CHICHEANU CONSTANTIN. Dispune comunicarea către Tribunalul Dolj a prezentei încheieri. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea Baroului Constanta plata sumei de 360 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Tase Alexandra pentru inculpatul Găman Toni precum si plata sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Butuc Corina Mihaela pentru inculpatul Mihai Găman Doruc Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Pronunţată la data de 29.10.2024, prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din C.p.p.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.
În baza art. 200 C..pr.pen., constată efectuată cererea de comisie rogatorie formulată de Tribunalul Dolj- Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în cadrul dosarului penal nr. 2416/63/2024 ,privind audierea martorilor Paldău Răzvan Ioan şi Titiuţă Ionel Cristinel. Copie a prezentei încheieri, împreună cu declara?iile martorilor, vor fi comunicate Tribunalului Dolj. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 360 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 01.10.2024.
Pentru efectuarea de verificări în DEPABD cu privire la domiciliul martorilor, şi emiterea unor mandate de aducere la adresele indicate, Având în vedere necesitatea emiterii unei adrese către Tribunalul Dolj pentru a ne înainta o copie a rechizitoriului în vederea exercitării dreptului la apărare de către avocaţii desemnaţi din oficiu
Admite cererea formulată de către Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova. I. În baza art. 249 C. Pr. Pen. şi a Deciziei nr. 19/16.10.2017 a ÎCCJ (publicată în Monitorul Oficial nr. 953/04 decembrie 2017) dispune instituirea/extinderea măsurilor asigurătorii cu referire la inculpatul Găman Toni, constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului până la concurenţa valorii pagubei de 3.177.273,74 lei, la care de adaugă accesoriile fiscale aferente debitului, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor Codului de Procedură Fiscală; - extinderea popririi asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului până la concurenţa sumei de 3.177.273,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; - extinderea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 3.177.273,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; II. În baza art. 249 C. Pr. Pen. şi a Deciziei nr. 19/16.10.2017 a ÎCCJ (publicată în Monitorul Oficial nr. 953/04 decembrie 2017) dispune instituirea/extinderea măsurilor asigurătorii cu referire la inculpatul Mihai Găman Doruc, constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului până la concurenţa valorii pagubei de 532.825,74 lei, la care de adaugă accesoriile fiscale aferente debitului, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor Codului de Procedură Fiscală; - extinderea popririi asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului până la concurenţa sumei de 532.825,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; - extinderea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 532.825,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; III. În baza art. 249 C. Pr. Pen. şi a Deciziei nr. 19/16.10.2017 a ÎCCJ (publicată în Monitorul Oficial nr. 953/04 decembrie 2017) dispune instituirea măsurilor asigurătorii cu referire la partea responsabilă civilmente SC FBM DORU SRL, constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale părţii responsabile civilmente până la concurenţa valorii pagubei de 532.825,74 lei, la care de adaugă accesoriile fiscale aferente debitului, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor Codului de Procedură Fiscală; - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu părţii responsabile civilmente până la concurenţa sumei de 532.825,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; - sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale părţii responsabile civilmente, până la concurenţa sumei de 532.825,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii dispuse asupra patrimoniului inculpaţilor Găman Toni şi Mihai Găman Doruc prin ordonanţele din data de 26.02.2024 din din data de 18.03.2024 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr. 213/P/2021. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Naţionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 C. Pr. Pen. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2024.
În baza art. 346 al. 1 C. Pr. Pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 213/220/P/2021 din data de 22.03.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului GĂMAN TONI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. c ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen., evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b ?i c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C. Pen. şi MIHAI GĂMAN DORUC, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b ?i c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C. Pen. Constata legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 182/P/2023 din data de 22.06.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj şi dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii Găman Toni şi Mihai Găman Doruc. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi în faza de cameră preliminară rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.05.2024.
În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 al. 1 lit. b Cod Penal ?i art. 5 Cod Penal, cu referire la art. 155 al. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpaţii Găman GĂMAN TONI, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. c ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al. 1 din Cod Penal (SC GAE PET ANA SRL 3442 operaţiuni fictive) şi evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b ?i c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul Penal (S.C. FBM DORU SRL 619 operaţiuni fictive şi 8 facturi fiscale neînregistrate în contabilitate) şi MIHAI GĂMAN DORUC, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ?i agravată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b ?i c ?i al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul Penal (S.C. FBM DORU SRL 619 operaţiuni fictive şi 8 facturi fiscale neînregistrate în contabilitate), ambii trimişi în judecată în stare de libertate, în dos. nr. 213/220/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 al. 1 C. Pr. Pen., rap. la art. 19 al. 1 C. Pr. Pen. şi art. 25 al. 1 C. Pr. Pen., coroborat cu art. 1357 al. 1 C. Civ., art. 1381 al. 1 C. Civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF obligă pe inculpaţii Găman Toni şi Mihai Găman Doruc, în solidar cu partea responsabilă civilmente – societatea comercială S.C. FBM DORU SRL, la plata către partea civila Statul Roman, prin ANAF, a sumei de 532.825,74 lei, reprezentând impozit pe profit şi impozit pe veniturile din alte surse, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Obligă pe inculpatul Găman Toni la plata către partea civila Statul Roman, prin ANAF, a sumei de 2.644.448 lei, reprezentând impozit pe profit şi impozit pe veniturile din alte surse, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 397 al. 2 C. Pr. Pen. cu referire la art. 404 alin. 4 lit. c C. Pr. Pen., raportat la art. 249 din Codul de procedură penală, la art. 254 din Codul de procedură penală şi la Decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, având în vedere şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, menţine măsurile asiguratorii instituite cu referire la inculpatul Găman Toni, constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului până la concurenţa valorii pagubei de 3.177.273,74 lei, la care de adaugă accesoriile fiscale aferente debitului, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor Codului de Procedură Fiscală; - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului până la concurenţa sumei de 3.177.273,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; - sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 3.177.273,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; Menţine măsurile asiguratorii cu referire la inculpatul Mihai Găman Doruc constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpatului până la concurenţa valorii pagubei de 532.825,74 lei, la care de adaugă accesoriile fiscale aferente debitului, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor Codului de Procedură Fiscală; - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului până la concurenţa sumei de 532.825,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; - sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 532.825,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; Menţine măsurile asigurătorii cu referire la partea responsabilă civilmente SC FBM DORU SRL, constând în: - poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale părţii responsabile civilmente până la concurenţa valorii pagubei de 532.825,74 lei, la care de adaugă accesoriile fiscale aferente debitului, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor Codului de Procedură Fiscală; - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu părţii responsabile civilmente până la concurenţa sumei de 532.825,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală; - sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale părţii responsabile civilmente, până la concurenţa sumei de 532.825,74 lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform Codului de Procedură Fiscală. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală se vor men?ine măsurile asiguratorii dispuse asupra patrimoniului inculpaţilor Găman Toni şi Mihai Găman Doruc prin ordonanţele din data de 26.02.2024 din din data de 18.03.2024 emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj în dosarul nr. 213/P/2021. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Naţionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 C. Pr. Pen. În temeiul art. 397 al. 3 C. Pr. Pen., rap la art. 25 al. 3 C. Pr. Pen., dispune desfiinţarea celor 3442 facturi fictive înregistrate în contabilitatea SC GAE PET ANA SRL şi a chitanţelor aferente, astfel cum acestea au fost enumerate în considerentele rechizitoriului. În temeiul art. 397 al. 3 C. Pr. Pen., rap la art. 25 al. 3 C. Pr. Pen., dispune desfiinţarea celor 619 facturi fictive înregistrate în contabilitatea SC FBM DORU SRL şi a chitanţelor aferente, astfel cum acestea au fost enumerate în considerentele rechizitoriului. În temeiul art. 274 al. 2 rap. la art. 275 al. 1 pct. 3 şi art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciarea avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea hotararii la dispozitia părţilor, persoanei vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.
Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2024.
Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2024.
Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 05.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2024.
pentru a se cita partea civilă
citarea martorilor lipsă
În vederea emiterii de mandate de aducere pe numele martorilor lipsă şi revenirea cu adresă către instan?ele de judecată pentru efectuarea comisiilor rogatorii
pentru citarea martorilor
audierea martorilor termen 14 august 2024, ora 12.00, c5.
citarea martorilor la data de 10.07.2024.
În vederea emiterii de mandate de aducere pe numele inculpaţilor şi citarea primilor martori indicaţi în rechizitoriu
faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 19.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 03.10.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 16446/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19484/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20361/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 16291/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".