Dosare in instanta

1. 12.01.20265430/314/2025/a7Intimat Persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel SuceavaApelPenalSoluţionare (12.01.2026)

   Parti (5)

   • CHIRIAC REMUSInculpat av of. oficiu LAZĂR FLORIN
   • CHIRIAC TIBERIU CONSTANTINIntimat Inculpat
   • FLOREA DUMITRU ROGERApelant Inculpat
   • DUMITRU ALEXANDRUApelant
   • SC OVIANIS SRL PRIN REPREZ. BALTARIU OVIDIU-MIHAIIntimat Persoană vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 12.01.2026 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 în referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Florea Dumitru Roger şi inculpatul Dumitru Alexandru, măsura preventivă fiind dispusă faţă de ambii inculpaţi prin încheierea nr.10/17.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr.3877/314/2025 al Judecătoriei Suceava, măsură preventivă pe care o men?ine. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.

2. 07.11.202511629/314/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) disjungere

   Judecatoria SuceavaFondPenalÎncheiere (25.05.2026)

   Parti (2)

   • CHIRIAC REMUSInculpat av of. oficiu LAZĂR FLORIN
   • SC OVIANIS SRL PRIN REPREZ. BALTARIU OVIDIU-MIHAIParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 25.05.2026 10:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Reunit la dosarul nr. 6542/314/2025, cu termen la data de 14.09.2026, ora 09:30.

   2. 27.04.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

   3. 16.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2026.

   4. 19.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Înaintarea dosarului la completul C2, cu termen de judecată de judecată la data de 16.02.2026, ora 10:00 Citează inculpatul Chiriac Remus, partea vătămată are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2026.

3. 02.07.20256542/314/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria SuceavaFondPenalAmână cauza (25.05.2026)

   Parti (3)

   • CHIRIAC REMUSInculpat av. ales Lazăr Florin
   • BUCEVSCHI CONSTANTIN IONParte civilă
   • SC OVIANIS SRL PRIN REPREZ. BALTARIU OVIDIU-MIHAIParte civilă

   Termene si solutii (7)

   1. 14.09.2026 09:30termen
   2. 25.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026.

   3. 30.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

   4. 02.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.03.2026.

   5. 08.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta
   6. 10.11.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025.

   7. 29.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2025.

4. 02.06.20255430/314/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalNefondat (05.02.2026)

   Parti (9)

   • CHIRIAC REMUSInculpat av of. oficiu LAZĂR FLORIN
   • CHIRIAC TIBERIU CONSTANTINInculpat AV. OFICIU DANELIUC RALUCA
   • FLOREA DUMITRU ROGERInculpat AV. OFICIU NISIOI FLAVIANA
   • DUMITRU ALEXANDRUInculpat avocat oficiu MIHALACHE BIANCA
   • SC OVIANIS SRL PRIN REPREZ. BALTARIU OVIDIU-MIHAIParte vătămată
   • CHIRIAC TIBERIU CONSTANTINIntimat Inculpat
   • FLOREA DUMITRU ROGERApelant Inculpat
   • DUMITRU ALEXANDRUApelant avocat oficiu MIHALACHE BIANCA
   • SC OVIANIS SRL PRIN REPREZ. BALTARIU OVIDIU-MIHAIIntimat Persoană vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (05.02.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 05.02.2026 8:30Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Florea Dumitru Roger şi Dumitru Alexandru împotriva sentin?ei penale nr. 887 din data de 21.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5430/314/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă fiecare inculpat apelant să plătească statului câte 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a Cod penal rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului Florea Dumitru Roger perioada arestării preventive de la 21.11.2025 la zi. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a Cod penal rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului Dumitru Alexandru perioada arestării preventive de la 21.11.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Florea Dumitru Roger – av. Daneliuc Liliana Vasilisa, în cuantum de 1044 lei, conform delega?iei nr. 46/08.01.2026 rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile M.J.R. în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Dumitru Alexandru – av. Nedelcu Luminiţa, în cuantum de 1044 lei, conform delega?iei nr. 47/08.01.2026, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile M.J.R. în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 05.02.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. 02.02.2026 8:30Termen preschimbat

         Termenul de judecată din data de 02.02.2026 a fost preschimbat pentru data de 12.01.2026, ora 11:00.

      3. 12.01.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 05.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2026.

   2. FondJudecatoria SuceavaSoluţionare (21.11.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2025 8:30Soluţionare_Hotarare

         I. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen., art.43 alin.5 C.pen. rap. la art.41 alin.1 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., condamnă inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.04.2025 – persoană vătămată S.C Ovianis S.R.L prin reprezentant Baltariu Ovidiu Mihai). În baza art. 67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. Constată că prin Sentinţa penală nr.456/28.06.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8377/314/2020 definitivă prin neapelare la data de 20.07.2021 i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani, ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit. c C.pen., precum şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit a şi b C.pen. În baza art. 45 alin.3 lit. b C.pen scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, C.pen., partea din pedeapsa complementară executată de la data de 05.10.2022 (data liberării la termen) până la zi. Constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. aplicată prin Sentinţa penală nr.456/28.06.2021 în perioada 05.10.2022 – 05.10.2025. Constată executată pedeapsa accesorie prev. de art. 66 lit. a, b, Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.456/28.06.2021 a Judecătoriei Suceava pe durata şi în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a C.p.p cu referire la art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului reţinerea şi arestarea preventivă din data de 16.04.2025 la zi. În baza art. 404 alin.4 lit. b C.p.p rap. la art. 399 alin.1 şi 4 C.p.p, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin prin încheierea nr.10/17.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr.3877/314/2025 al Judecătoriei Suceava şi menţinută succesiv, ultima menţinere fiind dispusă prin încheierea din data de 07.11.2025 în dosarul nr.5430/314/2025/a6. II. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen., art.43 alin.5 rap.la art.41 alin.1 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., condamnă inculpatul Florea Dumitru Roger, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.04.2025 – persoană vătămată S.C Ovianis S.R.L prin reprezentant Baltariu Ovidiu Mihai). În baza art. 67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. Constată că prin Sentinţa penală nr.758/25.06.2020 a Judecătoriei Galaţi pronunţată în dosarul nr.7412/233/2020 definitivă prin necontestare la data de 07.07.2020 i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an, ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit. c C.pen., precum şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit a şi b C.pen. În baza art. 45 alin.3 lit. b C.pen scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, C.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.758/25.06.2020 a Judecătoriei Galaţi, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 11.10.2021 (data liberării la termen) până la zi. Constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. aplicată prin Sentinţa penală nr.758/25.06.2020 a Judecătoriei Galaţi în perioada 11.10.2021 – 11.10.2022. Constată executată pedeapsa accesorie prev. de art. 66 lit. a, b, Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.758/25.06.2020 a Judecătoriei Galaţi pe durata şi în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a C.p.p cu referire la art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului reţinerea şi arestarea preventivă din data de 16.04.2025 la zi. În baza art. 404 alin.4 lit. b C.p.p rap. la art. 399 alin.1 şi 4 C.p.p, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Florea Dumitru Roger prin încheierea nr.10/17.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr.3877/314/2025 al Judecătoriei Suceava şi menţinută succesiv, ultima menţinere fiind dispusă prin încheierea din data de 07.11.2025 în dosarul nr.5430/314/2025/a6. III. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., art.43 alin.5 rap. la art. 41 alin.1 C.pen., cu reţinerea art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., condamnă inculpatul Dumitru Alexandru, arestat preventiv în prezenta cauză, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat ( faptă din 15.04.2025 – persoană vătămată S.C Ovianis S.R.L prin reprezentant Baltariu Ovidiu Mihai). În baza art. 67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. Constată că prin Sentinţa penală nr.777/08.11.2019 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 4 ani, ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit. c C.pen., precum şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit a şi b C.pen. În baza art. 45 alin.3 lit.b C.pen scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, C.pen., partea din pedeapsa complementară executată de la data de 02.04.2022 (data liberării la termen) până la zi. În baza art.45 alin.3 lit. b Cod penal adaugă la pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b C.pen., de 2 ani, stabilită prin prezenta restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal aplicată pe o durată de 4 ani prin Sentinţa penală nr.777/08.11.2019 a Judecătoriei Suceava, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit. c C.pen. Constată executată pedeapsa accesorie prev. de art. 66 lit. a, b, Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.777/08.11.2019 a Judecătoriei Suceava pe durata şi în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a C.p.p cu referire la art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului reţinerea şi arestarea preventivă din data de 16.04.2025 la zi. În baza art. 404 alin.4 lit. b C.p.p rap. la art. 399 alin.1 şi 4 C.p.p, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Alexandru prin încheierea nr.10/17.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr.3877/314/2025 al Judecătoriei Suceava şi menţinută succesiv, ultima menţinere fiind dispusă prin încheierea din data de 07.11.2025 în dosarul nr.5430/314/2025/a6. În baza art. 404 alin.4 lit. d C.proc.pen. şi art.112 alin.1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială a 3 saci de rafie de culoare albă, precum şi a cuţitului cu lama de 7 cm ridicat de la inculpatul Florea Dumitru Roger, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Fălticeni, conform dovezii seria FLT nr.321671 (fila 95 d. u.p.). În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată S.C Ovianis S.R.L prin reprezentant Baltariu Ovidiu Mihai nu s-a constituit parte civilă în cauză, bunurile fiind recuperate integral. În baza art. 398 alin.1 rap. la art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 700 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 398 alin.1 rap. la art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul Florea Dumitru Roger la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 700 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 398 alin.1 rap. la art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul Dumitru Alexandru la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 700 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin, avocat Daneliuc Raluca, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2099/2025, în cuantum de 2000 lei (956 aferent fazei de cameră preliminară şi 1044 lei aferent fazei de judecată) rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Florea Dumitru Roger, avocat Nisioi Flaviana, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2100/2025, în cuantum de 2000 lei (din care 956 lei aferent fazei de cameră preliminară şi 1044 lei aferent fazei de judecată), rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitru Alexandru, avocat Mihalache Bianca, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2101/2025, în cuantum de 2000 lei (din care suma de 956 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 1044 lei aferentă fazei de judecată), rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.proc.pen.

      2. 18.11.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 21.11.2025.

      3. 10.11.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 18.11.2025.

      4. 07.11.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 10.11.2025.

      5. 27.10.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 07.11.2025, ora 12:30.

      6. 13.10.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025, ora 12:30.

      7. 27.08.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 13.10.2025, ora 12:00.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de DUMITRU ALEXANDRU, (02.12.2025)
   • Apel — declarata de FLOREA DUMITRU ROGER, (25.11.2025)
5. 02.06.20255430/314/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul SuceavaFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (22.09.2025)

   Parti (10)

   • CHIRIAC REMUSInculpat
   • CHIRIAC TIBERIU CONSTANTINInculpat
   • FLOREA DUMITRU ROGERInculpat
   • DUMITRU ALEXANDRUInculpat
   • SC OVIANIS SRL PRIN REPREZ. BALTARIU OVIDIU-MIHAIParte vătămată
   • CHIRIAC REMUSIntimat Inculpat
   • CHIRIAC TIBERIU CONSTANTINContestator Inculpat
   • FLOREA DUMITRU ROGERContestator Inculpat
   • DUMITRU ALEXANDRUContestator Inculpat
   • SC OVIANIS SRL PRIN REPREZ. BALTARIU OVIDIU-MIHAIIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SuceavaTermen preschimbat (22.09.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 22.09.2025 09:00Termen preschimbat

         termen preschimbat la data de 01.08.2025.

      2. 01.08.2025 10:00Contestaţie_Hotarare

         În baza art. 347, rap. la art. 346 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate împotriva Încheierii şedinţei camerei de consiliu din data de 10.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 5430/314/2025/a1 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava, de către contestatorii inculpaţi CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, -, FLOREA DUMITRU ROGER, -, şi DUMITRU ALEXANDRU, -, în prezent toţi aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, intimaţi fiind inculpatul Chiriac Remus, -, cercetat şi arestat în lipsă, precum şi persoanan vătămată SC OVIANIS SRL – prin reprezentant Baltariu Ovidiu-Mihai. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească statului suma de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, sumele de 956 lei reprezentând onorariul fiecărui apărător desemnat din oficiu pentru contestatorii inculpaţi, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava (av. Amarie Silvia Ana, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2866/2025 – pentru Chiriac Tiberiu Constantin, av. Prisecaru Florentina, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2864/2025 – pentru Florea Dumitru Roger, av. Orhean Daniela, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2863/2025 – pentru Dumitru Alexandru). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 956 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Chiriac Remus, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava (av. Brădăţan Laura, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2865/2025). Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria SuceavaÎncheiere (10.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 10.07.2025 8:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1427/136/P/2025 din data de 29.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe: 1.inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal; 2.inculpatul Chiriac Remus, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal; 3.inculpatul Florea Dumitru Roger, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal; 4.inculpatul Dumitru Alexandru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, persoană vătămată fiind SC OVIANIS SRL – prin reprezentant Baltariu Ovidiu-Mihai, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, inculpatul Chiriac Remus, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, inculpatul Florea Dumitru Roger, trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, inculpatul Dumitru Alexandru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.p.p.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, (25.07.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, (14.07.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU ALEXANDRU, (14.07.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de FLOREA DUMITRU ROGER, (14.07.2025)
6. 22.07.20255430/314/2025/a1.3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)

   Tribunalul SuceavaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (28.07.2025)

   Parti (8)

   • CHIRIAC REMUSInculpat
   • CHIRIAC TIBERIU CONSTANTINInculpat
   • FLOREA DUMITRU ROGERInculpat
   • DUMITRU ALEXANDRUInculpat
   • SC OVIANIS SRL PRIN REPREZ. BALTARIU OVIDIU-MIHAIParte vătămată
   • CHIRIAC TIBERIU CONSTANTINContestator Inculpat
   • FLOREA DUMITRU ROGERContestator Inculpat
   • DUMITRU ALEXANDRUContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Suceavaca nefondat (28.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 28.07.2025 12:00ca nefondat_Hotarare

         În baza art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, FLOREA DUMITRU ROGER ?i DUMITRU ALEXANDRU, împotriva încheierii din 23.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5430/314/2025/a1.3 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, PRICOPIUC COSMIN, conform delegaţiei nr. 2763/25.07.2025 pentru inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, DASCĂLU MIRABELA, conform delegaţiei nr. 2765/25.07.2025, pentru inculpatul Florea Dumitru Roger, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, BURCIU OANA, conform delegaţiei nr. 2764/25.07.2025, pentru inculpatul Dumitru Alexandru, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii-contestatori să plătească statului fiecare câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

   2. FondJudecatoria SuceavaÎncheiere (23.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 23.07.2025 12:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea 10/2025 din data de 17.04.2025 a Judecătorului de Drepturi ?i Libertă?i din cadrul Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.3877/314/2025 şi prelungită prin Încheierea 14/AUP din data de 09.05.2025 pronunţată în dosarul nr.4533/314/2025, faţă de inculpaţii Chiriac Tiberiu Constantin, Florea Dumitru Roger ?i Dumitru Alexandru, trimişi în judecată, fiecare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. I.În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Florea Dumitru Roger, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Alexandru, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal, În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată, astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.pr. pen.

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de FLOREA DUMITRU ROGER, (25.07.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, (25.07.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU ALEXANDRU, (25.07.2025)

1–6 din 6