Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 13.145.122 RON | 604.040 RON | 2.328.233 RON | 649.406 RON | 2.297.090 RON | 618.263 RON | 33 |
| 2023 | 5.703.949 RON | 825.182 RON | 1.622.397 RON | 344.074 RON | 2.113.505 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|
| 835.182 RON |
| 28 |
| 2022 | 6.048.070 RON | 535.367 RON | 383.320 RON | 83.786 RON | 844.901 RON | 545.367 RON | 31 |
| 2021 | 4.061.941 RON | 970.483 RON | 349.709 RON | 201.601 RON | 1.128.591 RON | 980.483 RON | 33 |
| 2020 | 4.084.084 RON | 223.257 RON | 557.012 RON | 246.427 RON | 845.215 RON | 534.630 RON | 46 |
| 2019 | 4.161.631 RON | 551.373 RON | 191.680 RON | 321.762 RON | 431.291 RON | 561.373 RON | 47 |
| 2018 | 4.562.511 RON | 677.716 RON | 232.856 RON | 420.833 RON | 499.739 RON | 687.716 RON | 42 |
| 2017 | 4.583.214 RON | 289.434 RON | 355.450 RON | 549.965 RON | 104.919 RON | 299.434 RON | 41 |
| 2016 | 5.459.468 RON | 607.254 RON | 389.881 RON | 223.121 RON | 784.014 RON | 617.254 RON | 63 |
| 2015 | 3.938.710 RON | 647.966 RON | 257.503 RON | 169.778 RON | 745.691 RON | 657.966 RON | — |
| 2014 | 2.062.206 RON | 195.908 RON | 152.524 RON | 154.539 RON | 203.893 RON | 205.908 RON | — |
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| Cifra de afaceri | 13.145.122 RON | 5.703.949 RON | 6.048.070 RON | 4.061.941 RON | 4.084.084 RON | 4.161.631 RON | 4.562.511 RON | 4.583.214 RON | 5.459.468 RON | 3.938.710 RON | 2.062.206 RON |
| Venituri totale | 13.146.508 RON | 5.916.023 RON | 6.186.648 RON | 4.280.449 RON | 4.159.902 RON | 4.161.631 RON | 4.562.511 RON | 4.583.214 RON | 5.459.521 RON | 3.939.292 RON | 2.062.220 RON |
| Cheltuieli totale | 12.406.189 RON | 4.956.161 RON | 5.603.102 RON | 3.268.017 RON | 3.895.045 RON | 3.568.872 RON | 3.839.170 RON | 4.235.494 RON | 4.707.333 RON | 3.164.748 RON | 1.827.944 RON |
| Profit brut | 740.319 RON | 959.862 RON | 583.546 RON | 1.012.432 RON | 264.857 RON | 592.759 RON | 723.341 RON | 347.720 RON | 752.188 RON | 774.544 RON | 234.276 RON |
| Profit net | 604.040 RON | 825.182 RON | 535.367 RON | 970.483 RON | 223.257 RON | 551.373 RON | 677.716 RON | 289.434 RON | 607.254 RON | 647.966 RON | 195.908 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 649.406 RON | 344.074 RON | 83.786 RON | 201.601 RON | 246.427 RON | 321.762 RON | 420.833 RON | 549.965 RON | 223.121 RON | 169.778 RON | 154.539 RON |
| Active circulante | 2.297.090 RON | 2.113.505 RON | 844.901 RON | 1.128.591 RON | 845.215 RON | 431.291 RON | 499.739 RON | 104.919 RON | 784.014 RON | 745.691 RON | 203.893 RON |
| Stocuri | 1.274.405 RON | 299.659 RON | 25.183 RON | 90.177 RON | 85.157 RON | 66.902 RON | 36.522 RON | 34.871 RON | 51.370 RON | 36.896 RON | 5.506 RON |
| Creante | 1.001.193 RON | 1.247.672 RON | 727.880 RON | 551.799 RON | 440.266 RON | 203.780 RON | 56.314 RON | 60.266 RON | 58.021 RON | 14.908 RON | 2.876 RON |
| Casa si conturi la banci | 21.492 RON | 566.174 RON | 91.838 RON | 486.615 RON | 319.792 RON | 160.609 RON | 406.903 RON | 9.782 RON | 674.623 RON | 693.887 RON | 195.511 RON |
| Datorii totale | 2.328.233 RON | 1.622.397 RON | 383.320 RON | 349.709 RON | 557.012 RON | 191.680 RON | 232.856 RON | 355.450 RON | 389.881 RON | 257.503 RON | 152.524 RON |
| Capitaluri proprii | 618.263 RON | 835.182 RON | 545.367 RON | 980.483 RON | 534.630 RON | 561.373 RON | 687.716 RON | 299.434 RON | 617.254 RON | 657.966 RON | 205.908 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | — | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 33 | 28 | 31 | 33 | 46 | 47 | 42 | 41 | 63 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
sectorul 6, sc. 2, parter, ap. 1
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna |
|---|
| 2 deținători în act | 100% |
| Castigate |
|---|
| Concurenti |
|---|
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SHS DYNAMIC INSTAL SRLCUI 23132299 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea ter?ului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 19.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2025.
Pentru lipsă de procedură cu terţul poprit, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian şi pârâta ROM MTS Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta ROM MTS Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta ROM MTS Construct S.R.L.. Anulează plata în cuantum de 200.000 lei din data de 10.03.2022, plata în cuantum de 150.000 de lei din data de 17.03.2022, plata în cuantum de 300.000 de lei din data de 25.03.2022, plata în cuantum de 250.000 de lei din data de 08.04.2022, plata în cuantum de 175.000 de lei din data de 15.04.2022, plata în cuantum de 200.000 de lei din data de 21.04.2022, plata în cuantum de 160.000 de lei din data de 03.06.2022, plata în cuantum de 80.000 de lei din data de 10.06.2022, plata în cuantum de 80.000 de lei din data de 14.06.2022, plata în cuantum de 130.000 de lei din data de 16.06.2022, plata în cuantum de 180.000 de lei din data de 24.06.2022, plata în cuantum de 95.000 de lei din data de 01.07.2022, plata în cuantum de 100.000 de lei din data de 08.07.2022, plata în cuantum de 250.000 de lei din data de 15.07.2022 şi plata în cuantum de 200.000 de lei din data de 29.07.2022, efectuate de societatea debitoare către pârâta ROM MTS Construct S.R.L.. Obligă pârâta ROM MTS Construct S.R.L. să restituie averii debitoarei suma de 2.550.000 de lei. Respinge, în rest, cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta ROM MTS Construct S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 5.922,63 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.
Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.
În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ND ENGINEERING CONSTRUCT BUSINESS SRL, în contradictoriu cu pârâta ROM MTS CONSTRUCT SRL. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată astăzi, 14.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lehliu Gară, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea ND ENGINEERING CONSTRUCT BUSINESS SRL, în contradictoriu cu pârâta Societatea ROM MTS CONSTRUCT S.R.L., în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei, azi 13.12.2024.
1 contract atribuit, in valoare de 131.780 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 131.781 lei.
Achizitii directe
1 contract
131.780 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:26).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.