| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 2 RON | 1.373.910 RON | 829.569 RON | 1.067.802 RON | 523.461 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 356.105 RON | 2.573.060 RON | 1.441.041 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 3.657.996 RON |
| 1 |
| 2023 | 61.600 RON | 98.183 RON | 387.508 RON | 2.605.301 RON | 1.448.048 RON | 3.665.841 RON | 1 |
| 2022 | 187.442 RON | 12.319 RON | 71.267 RON | 3.433.281 RON | 205.644 RON | 3.567.658 RON | 2 |
| 2021 | 58.672 RON | 377 RON | 325.038 RON | 2.968.200 RON | 904.079 RON | 3.555.339 RON | 2 |
| 2020 | 176.148 RON | 632 RON | 413.597 RON | 2.764.706 RON | 1.302.399 RON | 3.660.616 RON | 2 |
| 2019 | 1.127.969 RON | 74.481 RON | 565.526 RON | 2.800.150 RON | 1.425.360 RON | 3.659.984 RON | 3 |
| 2018 | 4.707.168 RON | 1.638.830 RON | 1.122.591 RON | 3.619.076 RON | 1.255.523 RON | 3.756.886 RON | 3 |
| 2017 | 364.945 RON | 562.130 RON | 1.489.152 RON | 3.403.000 RON | 623.542 RON | 2.539.213 RON | 3 |
| 2016 | 559.509 RON | 64.035 RON | 796.071 RON | 2.459.052 RON | 313.633 RON | 1.977.083 RON | 2 |
| 2015 | 3.724.775 RON | 1.676.658 RON | 828.847 RON | 956.305 RON | 2.297.487 RON | 2.424.945 RON | 1 |
| 2014 | 2.272.664 RON | 748.087 RON | 1.907.058 RON | 704.112 RON | 1.951.233 RON | 748.287 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 61.600 RON | 187.442 RON | 58.672 RON | 176.148 RON | 1.127.969 RON | 4.707.168 RON | 364.945 RON | 559.509 RON | 3.724.775 RON | 2.272.664 RON |
| Venituri totale | 1.527.996 RON | 70.357 RON | 586.468 RON | 672.833 RON | 697.455 RON | 341.361 RON | 2.839.807 RON | 5.740.864 RON | 1.698.433 RON | 914.514 RON | 5.574.922 RON | 2.272.664 RON |
| Cheltuieli totale | 1.527.994 RON | 70.357 RON | 482.420 RON | 637.470 RON | 690.242 RON | 338.840 RON | 2.746.344 RON | 3.986.627 RON | 1.119.332 RON | 804.519 RON | 3.595.500 RON | 1.388.891 RON |
| Profit brut | 2 RON | 0 RON | 104.048 RON | 35.363 RON | 7.213 RON | 2.521 RON | 93.463 RON | 1.754.237 RON | 579.101 RON | 109.995 RON | 1.979.422 RON | 883.773 RON |
| Profit net | 2 RON | 0 RON | 98.183 RON | 12.319 RON | 377 RON | 632 RON | 74.481 RON | 1.638.830 RON | 562.130 RON | 64.035 RON | 1.676.658 RON | 748.087 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 829.569 RON | 2.573.060 RON | 2.605.301 RON | 3.433.281 RON | 2.968.200 RON | 2.764.706 RON | 2.800.150 RON | 3.619.076 RON | 3.403.000 RON | 2.459.052 RON | 956.305 RON | 704.112 RON |
| Active circulante | 1.067.802 RON | 1.441.041 RON | 1.448.048 RON | 205.644 RON | 904.079 RON | 1.302.399 RON | 1.425.360 RON | 1.255.523 RON | 623.542 RON | 313.633 RON | 2.297.487 RON | 1.951.233 RON |
| Stocuri | 0 RON | 718.438 RON | 650.269 RON | 114.937 RON | 242.324 RON | 165.623 RON | 0 RON | 81.060 RON | 77.130 RON | 121.295 RON | — | 11.936 RON |
| Creante | 1.027.212 RON | 670.076 RON | 766.052 RON | 71.334 RON | 184.062 RON | 607.458 RON | 547.867 RON | 663.288 RON | 441.845 RON | 150.064 RON | 99.331 RON | 279.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 40.590 RON | 52.527 RON | 31.727 RON | 19.373 RON | 477.693 RON | 529.318 RON | 877.493 RON | 511.175 RON | 104.567 RON | 42.274 RON | 2.198.156 RON | 1.659.797 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | 8.098 RON | 7.108 RON | — | 4.878 RON | 1.823 RON | 469 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.373.910 RON | 356.105 RON | 387.508 RON | 71.267 RON | 325.038 RON | 413.597 RON | 565.526 RON | 1.122.591 RON | 1.489.152 RON | 796.071 RON | 828.847 RON | 1.907.058 RON |
| Capitaluri proprii | 523.461 RON | 3.657.996 RON | 3.665.841 RON | 3.567.658 RON | 3.555.339 RON | 3.660.616 RON | 3.659.984 RON | 3.756.886 RON | 2.539.213 RON | 1.977.083 RON | 2.424.945 RON | 748.287 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | — |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
comuna Gilău, satul Someşu Cald f.n.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
1 contract atribuit, in valoare de 12.500 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
12.500 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PP PROTECT SECURITY S.R.L., având CUI..., înregistrată în R.C. cu nr. J..., cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta RMS INVEST S.R.L. CUI ..., J... cu sediul în ... . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.366,12 lei, reprezentând debit restant, în baza contractului de prestări servicii monitorizare şi intervenţei nr. 4456/29.12.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, de la scadenţa fiecărei facturi fiscale şi până la achitarea integrală a debitului restant. Executorie de drept. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2026.
Pentru achitarea onorariului pentru domnul expert Bota Ioan în cuanutm de 1000 lei, va amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
depunerea înscrisurilor de către domnul expert Bota Ioan
citarea expertului Bota Ioan
Avand in vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amana cauza.
pentru formularea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză
revine cu adresă la expert, adresă la OCPI, adresă Primăria Floreşti
în vederea formulării răspunsului la obiecţiuni. Încuviin?ează în favoarea expertului BOTA ION onorariul de expertiză solicitat în cuantum de 5220 lei din care s-a achitat un avans de 1000 lei, rămânând de achitat o diferenţă de onorariu de 4220 lei de către apelanţii pârâţi BOB s.a.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.
lipsă raport expertiză, revine cu adresă la expert
încuviinţează solicitarea expertului, revine cu adresă la expert
revenire adresa experti pentru efectuarea expertizei dispuse in cauza
în vederea înlocuirii expertului desemnat anterior
pentru desemnare expert
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3/20.06.2023, se dispune acordarea unui nou termen de judecată.
PENTRU DEPUNEREA OBIECŢIUNILOR DE CĂTRE DE CĂTRE APELANŢII PÂRÂŢI
SE REVINE CU ADRESĂ LA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA. SE REVINE CU ADRESĂ LA ARHIVA TRIBUNALULUI CLUJ
pentru emiterea unei adrese catre Consiliul Local Floresti
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022 pentru îndeplinire obligaţii şi efectuare adresă.
Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâţii B C-V şi B A-C, R D V şi R L C, B M-C si C C-D, T A-A şi T E-C, A T, A I şi A A I prin întâmpinare şi care au fost unite cu fondul la termenul de judecată din data de 10.05.2016. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul V I, în contradictoriu cu pârâţii B C-V, şi B A-C , R D V, şi soţia R L C, C C-D, şi soţia B M C, T A-A, şi soţia T E-C, , A I, şi soţia A T, A A I, M M, şi soţia M R. Stabileşte linia de hotar între terenul reclamantului, înscris în CF nr. 56321 Flore?ti, CF vechi 8557, nr. top. 1547/b/2/6/1/2, în suprafa?ă de 3.937 mp ?i terenurile pârâ?ilor: B C-V şi B A-C, înscris în CF nr. 61748 Flore?ti, având număr cadastral 61748, în suprafaţă de 450 mp; R D V şi R L C, înscris în CF nr. 61749 Floreşti, având număr cadastral 61749, în suprafaţă de 650 mp, B M C şi C C-D, înscris în CF nr. 61750 Floreşti, având nr. cadastral 61750, în suprafaţă de 543 mp, T A-A ?i T E-C, înscris în CF 61751 Floreşti, având nr. cadastral 61751, în suprafaţă de 683 mp, M R şi M M, înscris în CF nr. 61752 Floreşti, având nr. cadastral 6752, în suprafaţă de 523 mp, A T, A I?i A A I, înscris în CF nr. 61753 Floreşti, având nr. cadastral 61753, în suprafaţă de 139 mp, conform concluziilor expertului judiciar E D, expuse în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie – planşele 6 şi 7. Obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie următoarele suprafeţe de teren, astfel: B C-V şi B A-C – suprafaţa de 299 mp; R D V şi R L C– suprafaţa de 553 mp; B M-C şi C C-D – suprafaţa de 470 mp; T A-A şi T E C – suprafaţa de 601 mp; M R şi M M – suprafaţa de 464 mp; A T A I şi A A I - suprafaţa de 124 mp, aşa cum au fost evidenţiate în Anexa 1 şi planşa 6 ale raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de expert judicar E D. Respinge petitul având ca obiect obligarea pârâ?ilor la modificarea documenta?iile cadastrale ale imobilelor lor, conform cu limitele stabilite prin prezenta hotărâre. Obligă pârâţii să plătească reclamantulu suma de 9.317,7 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând: 3.162,7 lei - taxă judiciară de timbru, 1.155 lei – onorariu expert, 5.000 lei – onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 28.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 28.04.2021
Amână pronunţarea la 21.04.2021.
Amână pronunţarea la 07.04.2021
pentru a se realiza procedura de citare cu chematul în garanţie Trincă Mihail
Repune cauza pe rol în vederea citării în cauză a chematului în garanţie TM, chemat în judecată de chemaţii în garanţie Colobăţiu CGC şi CML. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.01.2021, interval orar 11:30-12:20, pentru când se citează reclamantul, pârâţii, chemaţii în garanţie CGC şi CML şi chematul în garanţie TM. Pronunţată azi, 21.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi.
Amână pronuntarea pentru data de 21.12.2020.
Amână cauza, pentru a se administrarea din oficiu proba testimonială constând în audierea martorei Paşcalău Dorina şi pentru a se depune dovada achitării de onorariu cuvenit expertilor.
S-a administrat proba cu cercetarea la faţa locului.
Amana cauza, pentru a se efectua proba cu cercetarea la fata locului si administrarea probei testimoniale.
Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020 şi nr. 24/19.03.2020.
În baza formei de protest adoptate prin hotărârile adunărilor generale a judecătorilor şi a grefierilor din data de 23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Cluj-Napoca în perioada 27.01.2020 – 28.01.2020, amână judecarea cauzei.
Pentru lămurirea expertizei tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Amână cauza, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a analiza necesitatea unei eventuale completări/lămuriri a expertizei.
Pentru efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Pentru efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Pentru efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru judecarea cauzei civile ce face obiectul dosarului nr. 18033/211/2015, de la data de 09.04.2019 la data de 12.03.2019, sala 168, ora 08:30, termen pentru când: Se citează părţile telefonic. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2019
Pentru efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Pentru efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Pentru efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare in specialitatea topografie şi achitarea diferenţei d eonorariu expert, amana cauza.
Pentru efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
Pentru ascultarea domnului expert Erculescu Dan Florin, amana cauza.
Pentru a oferi păr?ilor posibilitatea de a studia raspunsul la obiectiuni, amana cauza.
Pentru lamurirea raportului de expertiză tehnică judiciară in specialitatea topografie, amana cauza.
Pentru a fi discutate obiectiunile raportului de expertiză tehnica judiciara in specialitatea topografie, amana cauza.
Pentru a oferi părţilor posibilitatea de a analiza necesitatea unei eventuale completări/lămuriri a expertizei.
Pentru finalizarea expertizei tehnice judiciare in specialitatea topografie, amana cauza.
În temeiul art. 408 din Codul de Procedură Civilă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul VANEA IOAN, în contradictoriu cu pârâta SC ENGIL HOLDING SRL şi pârâta SC RMS INVEST SRL, ca urmare a renunţării reclamantului la însuşi dreptul pretins împotriva pârâtelor SC ENGIL HOLDING SRL şi RMS INVEST SRL, în legătură cu imobilele înscrise în Cartea Funciară Nr. 69620 UAT Floreşti, cu număr cadastral 69620, în Cartea Funciară Nr. 69621 UAT Floreşti, cu număr cadastral 69621, în Cartea Funciară Nr. 69622 UAT Floreşti, cu număr cadastral 69622, în Cartea Funciară Nr. 69623 UAT Floreşti, cu număr cadastral 69623, în Cartea Funciară Nr. 69624 UAT Floreşti, cu număr cadastral 69624, în Cartea Funciară Nr. 69629 UAT Floreşti, cu număr cadastral 69629, prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, în dosarul nr. 18033/211/2015. Ia act că pârâtele SC ENGIL HOLDING SRL şi RMS INVEST SRL nu formulează pretenţii pentru acordarea cheltuielilor de judecată. În vederea continuării cercetării procesului în cauza civilă privindu-i pe reclamantul VANEA IOAN şi pe pârâţii BOB CRISTIAN VASILE, BOB ALINA CODRUŢA, RĂSTĂŞAN DACIAN VASILE, RĂSTĂŞAN LOREDANA CLAUDIA, CIACA CLAUDIU DORIN, BOGDAN MIHAELA CARMEN, TIMIŞ ADRIAN ALIN, TIMIŞ ELISABETA CRISTINA, MIHAIU MARIAN, MIHAIU ROMOLICA, ARION IULIAN, ARION TEREZA, ARION ALEXANDRU IULIAN; chemaţii în garanţie COLOBĂŢIU GABRIEL CĂTĂLIN, COLOBĂŢIU MIHAELA-LIONA şi TRINCĂ MIHAIL, acordă termen de judecată la data de 18.07.2017, sala 168, ora 08:30, termen pentru când: Se vor efectua demersuri pentru administrarea probei constând în efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie, în sensul că se revine cu adresă către d-nul expert Erculescu Dan şi se încunoştiinţează telefonic expertul, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză ce i-a fost solicitat. Se citează părţile, cu o copie a încheierii de şedinţă. Se menţine dispoziţia de prorogare a pronunţării cu privire celelalte probe solicitate de pârâţii de rând 1-8 şi 11-13, respectiv interogatoriul reclamantului, proba testimonială şi cercetarea la faţa locului, după administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie. Împotriva soluţiei de respingere a cererii de chemare în judecată, ca urmare a renunţării reclamantului la însuşi dreptul pretins împotriva pârâtelor SC ENGIL HOLDING SRL şi RMS INVEST SRL, se poate formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2017.
În vederea realizarii expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie, amână cauza.
În vederea realizarii expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie ce a fost încuviinţată în probaţiune, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2016, sala 168, ora 08:30, termen pentru când: Reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se citează chemaţii în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin şi Colobăţiu Mihaela-Liona, Se citează chematul în garanţie Trincă Mihail. Se efectuează adresă către d-na expert Florea Felicia, cu menţiunile stabilite de instanţă. Se efectuează adresă către Biroul Local De Expertiză De Pe Lângă Tribunalul Cluj, cu menţiunile stabilite de instanţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2016.
În vederea realizarii expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie ce a fost încuviinţată în probaţiune, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016, sala 162, ora 08:30, termen pentru când: Reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se citează chemaţii în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin şi Colobăţiu Mihaela-Liona, Se citează chematul în garanţie Trincă Mihail. Se efectuează adresă către d-nul expert Morar Ioan, cu menţiunile stabilite de instanţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.06.2016.
În vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, pentru a oferi posibilitatea părţilor de a studia mijloacele de probă depuse la dosar, ca răspuns la adresele emise către OCPI Cluj şi Comisia Locală de Fond Funciar Funciar Floreşti, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016, sala 162, ora 13:00, termen pentru când: Reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se citează chemaţii în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin şi Colobăţiu Mihaela-Liona, Se citează chematul în garanţie Trincă Mihail.
Pentru administrarea probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2016, sala 168, ora 11:00, termen pentru când: Reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se citează chemaţii în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin şi Colobăţiu Mihaela-Liona, Se citează chematul în garanţie Trincă Mihail. Se emit adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Floresti şi OCPI Cluj, cu menţiunile stabilite de instanţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2016.
Pentru a oferi posibilitatea chemaţilor în garanţie de a formula întâmpinare faţă de cererile de chemare în garanţie încuviinţate în principiu, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Reclamantul şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se citează chemaţii în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin şi Colobăţiu Mihaela-Liona, cu menţiunea ca, în termen de 25 de zile de la data prezentei încheieri, să formuleze întâmpinare la cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Mihaiu Marian şi Mihaiu Romolica. Se citează chematul în garanţie Trincă Mihail, cu menţiunea ca, în termen de 25 de zile de la data prezentei încheieri, să formuleze întâmpinare la cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Rastaşan Dacian Vasile şi Rastaşan Loredana Claudia; Ciaca Claudiu Dorin şi Bogdan Mihaela Carmen, precum şi la cea formulată de chemaţii în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin şi Colobăţiu Mihaela-Liona. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2016.
Pentru indeplinirea prev. art. 74 alin. 1 din Codul de procedură civilă în ceea ce priveşte persoana chemată în garanţie Trincă Mihail, precum şi pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2016, sala 168, ora 8:30, termen pentru când: Părţile au termen în cunoştinţă. Se citează persoanele chemate în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin si Colobăţiu Mihaela-Liona. Se citează persoana chemată în garanţie Trancă Mihail, cu o copie a cererii de chemare in garantie, însoţită de copii de pe toate actele procesuale si înscrisurile de la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2016.
Pentru indeplinirea prev. art. 74 alin. 1 din Codul de procedură civilă în ceea ce priveşte persoanele chemate în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin si Colobăţiu Mihaela-Liona, precum şi pentru legala învestire a instanţei cu soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de pârâţii de rând 1-8 şi 11-13, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016, sala 168, ora 8:00, termen pentru când: Se citează persoanele chemate în garanţie Colobăţiu Gabriel Cătălin si Colobăţiu Mihaela-Liona, cu un exemlar al cererii de chemare in garantie, însoţită de copii de pe toate actele procesuale si înscrisurile de la dosar. Se citează pârâţii de rând 1-8 şi 11-13, cu solicitarea de a achita taxa judiciara de timbru pe care instanta o va stabili pe baza precizarii ce se va depune la dosar de catre acesti parati, sub sancţiunea anulării, ca netimbrată, a cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 Ianuarie 2016.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.