ELEMAR NECSOR SRL

1. 03.09.202516010/280/2025Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (09.07.2026)

   Parti (6)

   • Ogaru Cosmin IonutInculpat
   • Neaca FeliciaParte civilă
   • Grosanu Gheorghe administrator SC ELEMAR NECSOR SRLParte civilă
   • Ogaru Cosmin IonuţApelant Inculpat
   • Neacă FeliciaIntimat Parte civilă
   • SC ELEMAR NECSOR SRL PRIN REPREZ. GROŞANU GHEORGHEIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (09.07.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 09.07.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ogaru Cosmin Ionuţ, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni, posesor al cărţii de identitate seria AZ, nr. 220404, eliberat la data de 19.03.2018, de S.P.C. Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 825 din 6 mai 2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 16010/280/2025. Deduce, la zi prevenţia. În baza art. 424 al. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 241 alin. 1 lit. c) Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul - inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Buzatu Anca , desemnat pentru inculpat, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 3682 / 29.05.2026, emisă de Baroul Argeş, în cuantum de 1138,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 9 iulie 2026 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. 10.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

   2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (20.05.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 20.05.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul hotărârii nr. 825/06.05.2026, din dosarul 16010/280/2025. Înlătură eroarea materială strecurată în cuprinsul hotărârii nr. 825/06.05.2026, din dosarul 16010/280/2025, în sensul că la infrac?iunea de furt calificat se va consemna următoarea încadrare: ,, furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal”. Fără cale de atac. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 20 Mai 2026.

      2. 18.05.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

      3. 06.05.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         În baza art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.P, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.P. şi art. 41 alin.1 C.P. rap. la art.43 alin.5 C.P., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Ogaru Cosmin Ionuţ, fiul lui .., născut la data de .., în .., având CNP: .., domiciliat în .., posesor al cărţii de identitate seria .., nr.., eliberat la data de 19.03.2018, de S.P.C. Piteşti, la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 20/21.07.2025). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. şi alin. (3) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 32 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.P. şi art. 41 alin.1 C.P. rap. la art.43 alin.5 C.P., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., va condamna pe inculpatul Ogaru Cosmin Ionuţ, fiul lui .., născut la data de .., în .., având CNP: .., domiciliat în .., .., posesor al cărţii de identitate seria.. nr..., eliberat la data de .., de S.P.C. Piteşti, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 09.08.2025). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. şi alin. (3) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanţa contope?te pedepsele aplicate, urmând a stabili pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 7 luni închisoare, rezultând o pedeapsă principală de 3 ani ?i 3 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie, în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 45 C.pen., raportat art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 C.pen., raportat art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. şi alin. (3) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ogaru Cosmin Ionu? perioada reţinerii, a arestării preventive, dispuse în prezenta cauză, după cum urmează: -durata re?inerii de 24 ore, începând de la data de 12.08.2025, ora 19:20, până la data de 13.08.2025, ora 19:20; - durata arestării preventive, începând cu data de 13.08.2025 la zi; Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată. În temeiul art. 399 alin.(1) C.proc.pen., va menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, dispoziţie executorie conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 ?i art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i art. 1385 Cod civil, instan?a respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Neacă Felicia ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 ?i art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Elemar Necsor S.R.L., cu sediul în Sat Jgheaburi, Comuna Corbi, Str. Mănăstirii, Nr. 9, Jud. Arge?, CUI 32854575, reprezentată de Gro?anu Gheorghe ?i va obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea necesară aducerii bunului la starea ini?ială. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., instan?a va obliga pe inculpatul Ogaru Cosmin Ionu? la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (162,54 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1637,46 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de în cuantum de 1044 lei, aferent fazei de judecată (avocat Tache Rodica Mihaela, conform împuternicirii avoca?iale nr. 5603/04.09.2025), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Arge?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2026.

      4. 22.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Conform art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06.05.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2026.

      5. 08.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Conform art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04.2026.

      6. 23.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 08.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2026.

   Cai de atac (6)

   • Apel — declarata de Ogaru Cosmin Ionut, (14.05.2026)
   • Apel — declarata de Ogaru Cosmin Ionuţ, (14.05.2026)
   • Apel — declarata de Ogaru Cosmin Ionut, (07.05.2026)
   • Apel — declarata de Ogaru Cosmin Ionuţ, (07.05.2026)
   • Apel — declarata de Ogaru Cosmin Ionut, (06.05.2026)
   • Apel — declarata de Ogaru Cosmin Ionuţ, (06.05.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.