Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ZAO FOOD CONCEPT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13717/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (21.07.2026)
    Parti (4)
    • BEJ MOLDOVEANU ADRIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Voinea EmiliaDebitor
    • ZAO FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 04.02.2027, ora 10.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 21.07.2026.

  2. 3079/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ DUMITRU, IANCU & ASOCIATIIPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • Voinea EmiliaDebitor
    • ZAO FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul SCPEJ DUMITRU, IANCU & ASOCIAŢII în contradictoriu cu terţul poprit ZAO FOOD CONCEPT SRL, privind pe creditorul BANCA TRANSILVANIA SA şi pe debitorul VOINEA EMILIA. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 234/CI/2023 al SCPEJ DUMITRU, IANCU & ASOCIAŢII, prin adresa din data de 20.01.2026 şi comunicată terţului poprit la data de 23.01.2026. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 23.01.2026, precum şi pe cele datorate în viitor, la data scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 20.030,23 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 11.06.2026, ora 09:00, sala P45, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Dispune comunicarea către terţul poprit ZAO FOOD CONCEPT SRL a unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate ei, cu următoarele menţiuni: Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Dispune efectuarea de verificări ONRC cu privire la terţul poprit (stare funcţiune societate + sediu), comunicarea urmând a fi efectuată la adresa rezultată. *În cazul în care reiese că starea de funcţiune a terţului poprit este de faliment/insolvenţă, comunicarea se va face potrivit art. 41 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, potrivit cu care citarea se va face la sediul acestuia şi la sediul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, astfel cum reiese din menţiunile existente în ONRC. 2. Dispune comunicarea către debitorul VOINEA EMILIA a unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate ei, cu următoarele menţiuni: Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Dispune efectuarea de verificări DEPABD cu privire la debitor, comunicarea urmând a fi efectuată la adresa rezultată. 3. Emite adresă către Inspecţia Muncii pentru a se preciza angajatorul/angajatorii debitorului VOINEA EMILIA având CNP ....., pentru perioada 20.01.2026 – prezent. 4. De asemenea, un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate ei va fi comunicat şi creditorului BANCA TRANSILVANIA SA, pentru luare la cunoştinţă (fără menţiunile privind obligaţia de a depune întâmpinare). Stabileşte termen administrativ la data de 30.03.2026.

  3. 869/249/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr. 9916/2025
    Judecatoria LehliugaraFondCivilFond (02.06.2026)
    Parti (3)
    • TUDOR VIOREL-ALINDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ZAO FOOD CONCEPT S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Fond_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul TUDOR VIOREL-ALIN şi cu terţul poprit ZAO FOOD CONCEPT S.R.L. Validează în parte poprirea înfiinţată prin adresa din 19.01.2026, emisă de executorul judecătoresc din cadrul SPEJ Dobra& Căliman, în dosarul de executare nr.9916/2025. Obligă terţul poprit Zao Food Concept SRL să plătească creditoarei Investcapital LTD, în limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitorului Tudor Viorel-Alin cu titlu de salariu începând cu data de 29.01.2026 până la data de 16.04.2026. Respinge solicitarea de aplicare a unei amenzi judiciare terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată la 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 14293/4/2025Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria C nr. 0048532/09.05.2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (13.01.2026)
    Parti (2)
    • ZAO FOOD CONCEPT SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  5. 32679/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (25.04.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI DUMITRU,IANCU & ASOCIATIIPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • Voinea EmiliaDebitor
    • ZAO FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area petentului la judecata cererii de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 25.04.2025, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauza

      Fixeeaza termen de judecata la 25.04.2025- cu citarea partilor.

    3. Amână cauza

      pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la data de 27.01.2025 - fara prezenta partilor.

  6. 25882/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (21.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 9.08.2024 în dosarul de executare nr.2635/SS/2022 aflat pe rolul BEJA Sterca ?i Sandu. Obligă terţul poprit, în favoarea creditoarei, la plata sumelor reprezentând un cuantum de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului începând cu data de 22.08.2024, în limita debitului total executat silit de 1.075,46 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 21.02.2025, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      Fixeaza termen de judecata la data de 21.02.2025 - cu citarea partilor.

    3. Amână cauza

      pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la data de 02.12.2024 - fara prezenta partilor.

    4. Amână cauza

      regularizare cerere. Termenul din 21.10.2024 - termen administrativ, fara prezenta partilor.

  7. 8479/1748/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilSchimbat total (07.12.2023)
    Parti (7)
    • CSISZER EDUARD-NARCISDebitor
    • KRUK S.A.Creditor
    • SPEJ DOBRA & CĂLIMANPetent
    • ZAO FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    • CSISZER EDUARD-NARCISApelant Debitor
    • KRUK S.A.Intimat Creditor
    • SPEJ DOBRA & CĂLIMANIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovSchimbat total (07.12.2023)5 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Obligă intimatul creditor KRUK S.A. la plata către apelant a cheltuielilor de judecată din apel, contând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei şi onorariu de avocat în cuantum de 2.000 de lei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.12.2023, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (05.01.2023)5 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petentul S.P.E.J. DOBRA & CĂŞIMAN, în contradictoriu cu terţul poprit ZAO FOOD CONCEPT SRL, privind pe debitorul CSISZER EDUARD NARCIS şi pe creditorul KRUK SA Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are nr. 32860 emisă în data de 14-04-2022 de către petentul S.P.E.J. DOBRA & CĂŞIMAN în dosarul de executare nr. 1616/2022. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului sumele de bani poprite, în limita crean?ei creditorului în cuantum 8669,93 lei şi 27.702,22 euro. Amendează ter?ul poprit cu suma de 2000 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 08.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CSISZER EDUARD-NARCIS, (06.04.2023)

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)