FARMACONSTEC SURVEYOR SRL

1. 08.02.2023850/269/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   tâlhărie calificată (art.234 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (20.12.2023)

   Parti (11)

   • VOICU PETRICAInculpat
   • GHEATA MARINEL IRINELInculpat
   • ALECU DANIEL CLAUDIUInculpat
   • NIŢU NINELParte civilă
   • SC FARMACONSTEC SURVEYOR SRL - PRIN ADMINISTRATOR MÎNDRUŢ LUCIAN-FLORINParte vătămată
   • PAECHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA OLTENIŢAApelant
   • VOICU PETRICĂApelant Inculpat
   • GHEAŢĂ MARINEL IRINELApelant Inculpat
   • ALECU DANIEL CLAUDIUApelant Inculpat
   • Niţu NinelIntimat Parte civilă
   • SC FARMACONSTEC SURVEYOR SRL - PRIN ADMINISTRATOR MÎNDRUŢ LUCIAN-FLORINIntimat Persoană vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (20.12.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 20.12.2023 09:00Admis apelHotarare

         DP 1880/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA OLTENIŢA împotriva sentinţei penale nr. 257/23.08.2023 a Judecătoriei Olteniţa, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de îndreptare a unor erori materiale din data de 24 august 2023. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă 5 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare în regim de deten?ie. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii VOICU PETRICĂ, GHEAŢĂ MARINEL-IRINEL şi ALECU DANIEL-CLAUDIU împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Îl obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare ocazionate de apelul declarat de parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 20.11.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pe fondul cauzei, stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2023 ÎNCH/A-În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii VOICU PETRICĂ, GHAŢĂ MARINEL-IRINEL şi ALECU DANIEL-CLAUDIU şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 09.10.2023 11:00Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

         În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpa?ii Voicu Petrică, Ghea?ă Marinel Irinel ?i Alecu Daniel Claudiu, măsură pe care o menţine. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 340 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2023.

   2. FondJudecatoria OltenitaÎncheiere (24.08.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 24.08.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite sesizarea formulată din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 278 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cadrul sentin?ei penale nr. 257/23.08.2023 pronun?ate de Judecătoria Olteni?a în dosarul nr. 850/269/2023, în sensul că: 1. În loc de ,,În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.” se va menţiona: ,, În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.”. 2. În loc de ,, În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit.a) C.pen., aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., pe o perioada de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.” se va men?iona ,,În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit.a) C.pen., aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 3. În loc de ,, În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.” se va men?iona ,, În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.” Îndreptarea erorii materiale se va face pe toate exemplarele sentin?ei penale şi face parte integrantă din acestea. Cu drept de apel în termen de 10 zile la comunicare. Pronunţată, azi, 24.08.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 23.08.2023 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), condamnă inculpatul Voicu Petrică, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Voicu Petrică, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Voicu Petrică la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Voicu Petrică ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Voicu Petrică, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 5 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Voicu Petrică alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică aceluiaşi inculpat alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., ce se va executa pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. penală rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Voicu Petrică prin prezenta sentinţă penală perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 20.01.2023 la data de 03.08.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Voicu Petrică. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), va condamna pe inculpatul Gheaţă Marinel-Irinel, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Gheaţă Marinel-Irinel la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. instan?a va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, iar în baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea acelora?i drepturi, pedeapsă ce se va executa pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit.a) C.pen., aplică inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.pen., pe o perioada de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Ghea?ă Marinel-Irinel alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) şi h) C.pen., ce se va executa pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. penală rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Gheaţă Marinel-Irinel prin prezenta sentinţă penală perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 20.01.2023 la data de 03.08.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gheaţă Marinel-Irinel. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c), d) şi f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a), condamnă pe inculpatul Alecu Daniel-Claudiu, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Alecu Daniel-Claudiu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233- 234 alin. 1 lit c), d) ?i f) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Alecu Daniel-Claudiu la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Alecu Daniel-Claudiu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen. instan?a aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adăugă 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Alecu Daniel-Claudiu alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioada de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică aceluiaşi inculpat alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., ce se va executa pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. penală rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Alecu Daniel-Claudiu prin prezenta sentinţă penală perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 20.01.2023 la data de 03.08.2023. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Alecu Daniel-Claudiu. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpaţii Voicu Petrică, Ghea?ă Marinel-Irinel ?i Alecu Daniel-Claudiu a probelor biologice pentru S.N.D.G.J. În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.19 alin.1 şi 5 C.pr.pen. cu referire la art. 23 alin.1 C.pr.pen. pen., ia act de acordul de mediere nr. 3 din data de 07.03.2023, intervenit pe latură civilă între inculpa?ii Voicu Petrică, Ghea?ă Marinel-Irinel ?i Alecu Daniel-Claudiu şi partea Ni?u Ninel. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc. pen., obligă inculpatul Voicu Petrică la plata către stat a sumei de 1068,333 lei (din care 768,333 lei pentru faza de urmărire penală, iar 400 lei pentru fazele de camera preliminară ?i judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Ghea?ă Marinel-Irinel la plata sumei de 1068,333 de lei (din care 768,333 lei pentru faza de urmărire penală, iar 400 lei pentru fazele de camera preliminară ?i judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Alecu Daniel-Claudiu la plata sumei de 1068,333 de lei (din care 768,333 lei pentru faza de urmărire penală, iar 400 lei pentru fazele de camera preliminară ?i judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 18.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte data pronunţării în cauză la data de 23.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2023.

      4. 20.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte data pronunţării în cauză la data de 18.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.

      5. 06.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de starea de ebrietate a părţii civile, amână cauza la data de 20.06.2023.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.