ESTROM DELTA SRL

1. 11.05.20267707/118/2024/a1Intervenient în nume propriudetalii ▸inchide ▾

   acţiune prefect – tutelă administrativă Excepţie de neconstituţionalitate

   Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.05.2026)

   Parti (10)

   • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
   • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIPârât
   • SC ASFALT DOBROGEA SRLPârât
   • SCOS DIN CITATIV - INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTIIIntervenient
   • ESTROM DELTA SRLIntervenient în nume propriu
   • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAIntimat Reclamant
   • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIIntimat Pârât
   • ASFALT DOBROGEA SRLRecurent Pârât
   • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII - SCOS DIN CITATIVIntimat Intervenient
   • ESTROM DELTA SRLIntimat Intervenient în nume propriu

   Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)

   1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (14.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 14.05.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Dosar nr.7707/118/2024/a1 DECIZIE Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.05.2026.

   2. FondTribunalul Constanta0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

2. 15.10.20247707/118/2024Intervenient în nume propriudetalii ▸inchide ▾

   acţiune prefect – tutelă administrativă anulare act adm/ autorizaţie nr 398/01.09.2021

   Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.04.2026)

   Parti (5)

   • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
   • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIPârât
   • SC ASFALT DOBROGEA SRLPârât
   • SCOS DIN CITATIV - INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTIIIntervenient
   • ESTROM DELTA SRLIntervenient în nume propriu

   Termene si solutii (7)

   1. 24.09.2026 11:00termen
   2. 23.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. 1 lit. c şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, formulată de pârâta Asfalt Dobrogea SRL. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Inspectoratul de Stat în Construcţii şi respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a proceselor verbale de control nr. 7818/20.07.2022 şi nr. 7817/20.07.2024, invocată de pârâta Asfalt Dobrogea S.R.L. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate şi cu cale de atac odată cu fondul în ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a excepţiei de nelegalitate, căi de atac ce se vor depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 24.09.2026, ora 11.00, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, ora 13.05, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 19.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de către pârâta SC Asfalt Dobrogea SRL

   4. 20.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de intervenţie

   5. 04.09.2025 11:00Alte cauzeRezolutie

      Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Constanţa, nr. 2 din data de 26 august 2025 soluţionarea prezentei cauze este suspendată, având în vedere că începând cu data de 27 august 2025 se suspendă judecarea cauzelor, cu următoarele excepţii: In materie penală vor fi judecate cauzele în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală), cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată (tară ca în dosarele de fond în care există inculpaţi arestaţi preventiv sau în arest la domiciliu să se procedeze la efectuarea cercetării judecătoreşti) precum şi percheziţii sau măsuri de supraveghere tehnică în cauzele în care s-au luat anterior măsuri preventive privative de libertate. In materia contenciosului administrativ şi fiscal, vor fi judecate cauzele având ca obiect suspendarea executării actelor administrative; In materie civilă vor fi judecate cauzele având ca obiect plasamente de urgenţă. Urmează ca prin rezoluţia judecătorului să fie acordat un nou termen de judecată, pentru capătul de cerere având ca obiect anulare act administrativ şi părţile să fie citate pentru acest termen.

   6. 17.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025 pentru ca pârâta SC Asfalt Dobrogea SRL să formuleze în scris excepţia nelegalităţii Ordinului 310 şi să o comunice şi celorlalte părţi.

   7. 20.02.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025. pentru ca reclamantul să facă precizări cu privire la obiectul cauzei.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de SC ASFALT DOBROGEA SRL, (24.04.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.