Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FLY TENCO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19703/211/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (29.06.2026)
    Parti (3)
    • VARGA OVIDIU SORINDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FLY TENCO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu terţul poprit FLY TENCO S.R.L., şi cu debitorul VARGA OVIDIU SORIN. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execuţional nr. 1737/2025 asupra cotei de 1/3 din veniturile lunare datorate de ter?ul poprit FLY TENCO S.R.L. debitorului urmărit VARGA OVIDIU SORIN, pentru realizarea crean?ei creditoarei INVESTCAPITAL LTD în cuantum total de 1.138,29 lei, conform titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 17262/CC/2024 pronunţată la data de 01.11.2024 în dosarul nr. 13639/211/2024 de către Judecătoria Cluj Napoca. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei conta de 1/3 din drepturile salariale nete lunare datorate debitorului poprit, începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi (04.07.2025), până la realizarea crean?ei creditoarei în cuantum total de 1.138,29 lei, în limita prevăzută de lege privind cuantumul veniturilor urmăribile. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

  2. 3544/242/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria HuedinFondCivilAdmite cererea (17.07.2025)
    Parti (3)
    • DIGI ROMANIA SACreditorposibil 5888716
    • FLY TENCO SRLTerţ poprit
    • DIOSZEGI IOSIF JULIANDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea D. R. S.A. ( anterior RCS &RDS. S.A. ) ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit F. T. SRL, ... ?i privind pe debitorul D. I. J., ... Validează poprirea înfiin?ată în dosar execu?ional 228/2023 al SCPEJ Bolo? ?i Partenerii la data de 08.11.2024 şi obligă ter?ul poprit, ca în limita sumei de 5600.02 lei să plătească creditoarei, 1/3 din sumele pe care le-a plătit debitorului cu titlu de venit salarial, începând cu data de 21.11.2024, sau 1 din acelea?i sume, în cazul în care s-au desfă?urat, respectiv se desfă?oară mai multe urmăriri silite asupra acelora?i sume datorate de ter?ul poprit debitorului- inclusiv să plătească creditoarei în continuare cota de 1/3 sau respectiv de 1 din veniturile salariale- această ultimă cotă pentru cazul când se desfă?oară simultan mai multe executări silite asupra acelora?i sume- pe care ter?ul poprit le va datora în continuare debitorului cu acest titlu. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Huedin. Pronun?ată astăzi 17.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

  3. 28587/211/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FLY TENCO SRLTerţ poprit
    • VISCHI DAVID RAMONDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea comunicarii cererii de renuntare la judecata

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată ?i, fa?ă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăse?te pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată la data de 02.12.2025

  4. 5562/280/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. PT.SUMA DE 11314,9 LEI
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 2878/242/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DECLINARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → FondCivilRespinge cererea (26.01.2026)
    Parti (3)
    • DIGI ROMANIA S.A.(DENUMITĂ ANTERIOR RCS&RDS S.A.)Creditor
    • FLY TENCO SRLTerţ poprit
    • SZTOJKA IOAN LUCIANDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (26.01.2026)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea DIGI ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu ter?ul poprit FLY TENCO SRL ?i debitorul SZTOJKA IOAN LUCIAN. Dispune desfiin?area popririi înfiin?ate la data de 27.08.2024 în dosarul execu?ional nr. 255/2022 al B.E.J. Stolnean Diana Maria, asupra cotei de 1/3 parte din veniturile realizate de debitorul SZTOJKA IOAN LUCIAN la ter?ul poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată

    2. FondJudecatoria HuedinDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Huedin, invocată de către instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de validare a popririi formulată de către creditoarea DIGI ROMÂNIA S.A. (denumită anterior RCS&RDS S.A.), cu date de identificare, în contradictoriu cu terţul poprit FLY TENCO S.R.L., cu date de identificare, şi debitorul SIL cu date personale, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

  6. 30154/211/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (22.04.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FLY TENCO SRLTerţ poprit
    • MATINGO CIPRIAN ALEXANDRUDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petenta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit FLY TENCO SRL. Validează poprirea înfiin?ată de BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execu?ional nr. 3964/2022 asupra cotei de 1/3 din veniturile lunare nete datorate de ter?ul poprit Fly Tenco SRL debitorului poprit Matingo Ciprian Alexandru, pentru realizarea crean?ei în cuantum de 13.419,83 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare, în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr 1977173J/28.10.2019. Obligă ter?ul poprit Fly Tenco SRL să plătească creditorului popritor 1/3 din drepturile salariale nete lunare datorate debitorului poprit Matingo Ciprian Alexandru, începând cu data de 07.11.2024, data primirii adresei de poprire, precum ?i în continuare, pentru sumele ce vor fi scadente în viitor, până la realizarea crean?ei în cuantum de 13.419,83 lei, cu excep?ia perioadei în care debitorul a avut contractul individual de muncă suspendat, respectiv perioada 18.12.2024 – 20.01.2025. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 22.04.2025

  7. 451/242/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria OH nr.0003027
    Judecatoria HuedinFondCivilRespinge plângerea (13.02.2024)
    Parti (2)
    • SC FLY TENCO SRLPetent
    • ORAŞUL HUEDIN-POLIŢIA LOCALĂ HUEDINIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contraven?ională formulată de către petenta F T SRL, .... în contradictoriu cu intimatul ORAŞUL HUEDIN-POLIŢIA LOCALĂ HUEDIN, .... Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Huedin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)