ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 353(10)CPP, preschimbă I termen de judecată ptr. data de 02.11.2026, ora 11:10
Admite sesizarea formulată din oficiu şi pe cale de consecinţă: Îndreptă erorile materiale de tehnoredactare strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 166 din data de 29.06.2026 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr. 3166/338/2021, în sensul că: I. În privinţa inculpatului Căţoiu Mircea: - în considerente, la primul paragraf de la pagina 14 a sentinţei, se menţionează în mod corect „În privinţa inculpatului Căţoiu Mircea termenul de supraveghere de 3 ani potrivit art. 92 alin. 1 C.pen., va începe să curgă potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen. de la data de 28.05.2019, potrivit sentinţei penale nr. 869/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 5584/197/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019.”, în loc de „În privinţa inculpatului Căţoiu Mircea termenul de supraveghere va începe să curgă potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen. de la data de 28.05.2019, potrivit sentinţei penale nr. 869/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 5584/197/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019.” cum este eronat; - în dispozitiv, la paragraful 3 de la pagina 16 a sentinţei, se menţionează în mod corect „În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei rezultante cu închisoarea, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen.” în loc de „În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei rezultante cu închisoarea, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen.” cum este eronat; II. În privinţa inculpatului Fintoiu Leontin Ionuţ, în dispozitiv, la paragraful 3 de la pagina 17 a sentinţei, se menţionează în mod corect „Constată că amenda penală de 1.400 lei amendă penală (140 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) a fost achitată de inculpat la data de 21.02.2018.” în loc de „Constată că amenda penală de 81.400 lei amendă penală (140 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) a fost achitată de inculpat la data de 21.02.2018.” cum este eronat. Despre îndreptările efectuate se fac menţiuni la sfârşitul sentinţei penale nr. 166 din data de 29.06.2026 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr. 3166/338/2021. Cu drept de apel asupra prezentei încheieri în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi, data de 13.07.2026, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În baza art. 107 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic cu aplicarea art. 5 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CĂŢOIU MIRCEA ION, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de un an şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 869/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 5584/197/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi 4 luni închisoare, în elementele componente pe care le repune în individualitate şi înlătură sporul obligatoriu aplicat conform concursului de infracţiuni, în: pedeapsa de unu an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 108 alin. 1 lit c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi pedeapsa de unu an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 109 alin. 1 lit c din Lg nr. 46/2008. În baza art. 38 alin. 1 Cpen cu aplicarea art. 40 alin, 1 Cp constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu cele două infracţiuni reţinute prin sentinţa penală nr. 869/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 5584/197/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019. În baza art. 40 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea cu închisoarea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte două pedepse cu închisoarea şi anume 8 luni închisoare şi condamnă pe inculpatul CĂŢOIU MIRCEA ION la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei rezultante cu închisoarea, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Argeş: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Comunei Rucăr sau Comunei Dragoslavele timp de 100 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În baza art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen. termenul de supraveghere începe să curgă de la data de 28.05.2019, potrivit sentinţei penale nr. 869/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 5584/197/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019. În baza art. 97 alin. 2 teza a II-a Cpen constată că termenul de supraveghere s-a împlinit prin raportare la sentinţa penală nr. 869/09.05.2019, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 5584/197/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019. II. În baza art. 48 C.pen, art. 107 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic cu aplicarea art. 5 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul FINTOIU LEONTIN-ION, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori prev. de raportat la art. 107 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că fapta din prezenta cauză este săvârşită în concurs real cu infracţiunea de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 C.pen, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1.400 lei amendă penală (140 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) prin sentinţa penală nr. 2154/09.11.2017, pronunţată în dosar nr. 8939/197/2017 de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2017. În baza art. 40 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa închisoarea de 2 (doi) ani închisoare din prezenta cauză şi 1.400 lei amendă penală (140 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) şi condamnă pe inculpatul Fintoiu Leontin Ion la pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi 1.400 lei amendă penală (140 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă). Constată că amenda penală de 81.400 lei amendă penală (140 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) a fost achitată de inculpat la data de 21.02.2018. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei principale cu închisoarea, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 din C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Argeş: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Comunei Rucăr sau Comunei Dragoslavele timp de 100 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. III. În baza art. 396 alin. 6 Cpc. cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f. Cpp încetează procesul penal împotriva inculpatei SC LEOPIN FOREST SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107, alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, ca urmare a radierii societăţii persoană juridică din registrul comerţului. IV. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. 1 şi 5 C.pr.pen., art. 25 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. cu referire la art. 1349 şi art. 1357 C.civ, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva – prin Direcţia Silvică Braşov, ca rămasă fără obiect. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.(2) C.pr.pen., instanţa va obliga inculpaţii Finţoiu şi Căţoiu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 1.000 lei fiecare, respectiv 300 lei pentru faza de urmărire penală şi 700 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare privind inculpata SC Leopin Forest SRL rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cpp onorariul în cuantum de 627 lei fază de cameră preliminară şi 450 lei parţial faţă de judecată cuvenit apărătorului din oficiu av. Băbuţă Ariadna desemnat pentru inculpatul Căţoiu Mircea Ion şi onorariile de 1.044 lei cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu Odă Sabin Ştefan, Hermenean Gianina şi Băbuţa Ariadna rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zărneşti: Pronunţată azi, 29 iunie 2026, prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
pentru a se formula concluzii pe fondul cauzei de către avocatul titular
În baza art. 353 alin.10 C.p.p., preschimbă termenul din data de 19.01.2026, în data de 21.01.2026, ora 10,00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.
administrare probă testimonială
audiere inculpaţi şi martori, adresă parte civilă comunicare relaţii
pentru audiere inculpaţi şi martori
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului şi pentru a reveni cu adresă către casa de Insolvenţă, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.
cerere de amânare admisă
adresa ITM şi angajator prin casa de insolveţă
lipsa martori
citare martori cu mandat
Respinge cererea formulată de inculpatul Căţoiu Mircea Ion privind schimbarea încadrării juridice, în sensul reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpatul Fintoiu Leontin-Ion privind schimbarea încadrării juridice, în sensul reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpatul SC Leopin Forest SRL privind schimbarea încadrării juridice, în sensul reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal. Pronunţată azi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
citare martori
citare martori
lipsa martori
cerere de amânare admisă
readministrarea probelor faţă de schimbarea completului de judecată; audiere Mrtorilor prezenţi la acest termen
citare martori
citare martori
cerere de amânare din motive medicale
readministrarea probatoriului - citare martori
cerere de amânare admisă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 RON | -149.850 RON | 401.351 RON | — | 380.568 RON | -20.783 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 403.550 RON | — | 532.617 RON | 129.067 RON | — |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 441.337 RON | — | 570.404 RON | 129.067 RON | — |
| 2020 | — | -4.963 RON | 441.337 RON | — | 570.404 RON | 129.067 RON | — |
| 2019 | 30.735 RON | -28.073 RON | 441.337 RON | 4.963 RON | 570.404 RON | 134.030 RON | 1 |
| 2018 | 800.018 RON | -156.193 RON | 742.585 RON | 85.351 RON | 819.337 RON | 162.103 RON | 6 |
| 2017 | 1.463.462 RON | 35.764 RON | 845.899 RON | 181.796 RON | 982.399 RON | 318.296 RON | 9 |
| 2016 | 859.838 RON | 32.292 RON | 433.296 RON | 94.725 RON | 621.103 RON | 282.532 RON | 10 |
| 2015 | 1.963.261 RON | 3.981 RON | 710.699 RON | 84.714 RON | 547.119 RON | -78.866 RON | 13 |
| 2014 | 556.548 RON | -83.047 RON | 438.252 RON | 116.848 RON | 238.557 RON | -82.847 RON | 9 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 30.735 RON | 800.018 RON | 1.463.462 RON | 859.838 RON | 1.963.261 RON | 556.548 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 30.735 RON | 811.160 RON | 1.463.537 RON | 863.415 RON | 1.963.871 RON | 556.747 RON |
| Cheltuieli totale | 149.850 RON | 0 RON | 0 RON | 4.963 RON | 58.501 RON | 959.242 RON | 1.420.961 RON | 824.972 RON | 1.959.131 RON | 639.794 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42.576 RON | 38.443 RON | 4.740 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 149.850 RON | 0 RON | 0 RON | 4.963 RON | 27.766 RON | 148.082 RON | 0 RON | 0 RON | — | 83.047 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 35.764 RON | 32.292 RON | 3.981 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 149.850 RON | 0 RON | 0 RON | 4.963 RON | 28.073 RON | 156.193 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 83.047 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 4.963 RON | 85.351 RON | 181.796 RON | 94.725 RON | 84.714 RON | 116.848 RON |
| Active circulante | 380.568 RON | 532.617 RON | 570.404 RON | 570.404 RON | 570.404 RON | 819.337 RON | 982.399 RON | 621.103 RON | 547.119 RON | 238.557 RON |
| Stocuri | 234.999 RON | 234.999 RON | 234.999 RON | 234.999 RON | 234.999 RON | 256.476 RON | 420.313 RON | 337.306 RON | 346.841 RON | 104.551 RON |
| Creante | 91.014 RON | 193.052 RON | 193.033 RON | 193.033 RON | 193.033 RON | 249.534 RON | 291.698 RON | 190.205 RON | 168.550 RON | 122.900 RON |
| Casa si conturi la banci | 54.555 RON | 104.566 RON | 142.372 RON | 142.372 RON | 142.372 RON | 313.327 RON | 270.388 RON | 93.592 RON | 31.728 RON | 11.106 RON |
| Datorii totale | 401.351 RON | 403.550 RON | 441.337 RON | 441.337 RON | 441.337 RON | 742.585 RON | 845.899 RON | 433.296 RON | 710.699 RON | 438.252 RON |
| Capitaluri proprii | -20.783 RON | 129.067 RON | 129.067 RON | 129.067 RON | 134.030 RON | 162.103 RON | 318.296 RON | 282.532 RON | -78.866 RON | -82.847 RON |
| Capital subscris varsat | 250.200 RON | 250.200 RON | 250.200 RON | 250.200 RON | 250.200 RON | 250.200 RON | 250.200 RON | 250.200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 1 | 6 | 9 | 10 | 13 | 9 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.