Dosare in instanta

1. 22.05.202410347/233/2024Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 litera b CP

   Judecatoria GalatiApel → FondPenaladmite cererea (16.06.2026)

   Parti (12)

   • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE GALAŢIParte responsabilă civilmente
   • GHENEA GIULIANO GHEORGHEApelant Inculpat
   • SERBAN CRISTIANIntimat Inculpat
   • ŞERBAN MARIUSInculpat
   • ŞERBAN IONParte responsabilă civilmente
   • PENTELIE (FOSTĂ ŞERBAN) TASICAApelant Parte responsabilă civilmente
   • SC CHUANG YE SRLIntimat Parte vătămată
   • ŞERBAN GHEORGHEParte responsabilă civilmente
   • GHENEA GIULIANO GHEORGHEInculpat
   • SERBAN CRISTIANInculpat
   • PENTELIE (FOSTĂ ŞERBAN) TASICAParte responsabilă civilmente
   • SC CHUANG YE SRLParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. FondJudecatoria Galatiadmite cererea (16.06.2026)15 termene ▸ ▾

      1. 16.06.2026 09:30admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 278 alin. 1 din C.pr.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei, dispozitivului ?i considerentelor Sentinţei penale nr. 884 pronun?ate în dosarul nr. 10347/233/2024 la data de 04.06.2026 de Judecătoria Galaţi, în sensul de a se men?iona în mod corect: ”În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului ?erban Marius prin sentin?a penală nr. 1188/22.07.2025 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b), C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an aplicată prin prezenta cu pedeapsa 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din cuantumul celeilalte pedepse), inculpatul ?erban Marius urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare” în loc de: ”În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului ?erban Marius prin sentin?a penală nr. 1188/22.07.2025 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b), C.pen., contope?te pedeapsa de 9 luni aplicată prin prezenta cu pedeapsa 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din cuantumul celeilalte pedepse), inculpatul ?erban Marius urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare” cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 16.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 04.06.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal condamnă pe inculpatul Ghenea Giuliano-Gheorghe la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 19.02.2023). În temeiul art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal condamnă pe inculpatul Ghenea Giuliano-Gheorghe, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 24.03.2023). Constată că faptele din prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii prin sentin?a penală nr. 660/17.05.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 05.06.2024, sentin?a penală 85/17.01.2025 definitivă la data de 11.02.2025 prin neapelare, sentin?a penală nr. 475/18.03.2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 693/25.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, sentin?a penală nr. 1727/04.09.2025 definitivă prin decizia penală nr. 1216/A din 18.12.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, toate pedepsele aplicate regăsindu-se în pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni aplicată prin ultima sentin?a penală men?ionată. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1727/04.09.2025 definitivă prin decizia penală nr. 1216/A din 18.12.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1727/04.09.2025 definitivă prin decizia penală nr. 1216/A din 18.12.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i; - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 660/17.05.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 05.06.2024; - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 85/17.01.2025 definitivă la data de 11.02.2025 prin neapelare; - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 475/18.03.2025 definitivă prin decizia penală nr. 693/25.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i. Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a pedepselor stabilită prin sentinţa penală nr. 85/17.01.2025 definitivă la data de 11.02.2025 prin neapelare ?i sentin?a penală nr. 660/17.05.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 05.06.2024, a?a cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 475/18.03.2025 definitivă prin decizia penală nr. 693/25.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 38 alin.(1) Cod penal cu referire la art. 40 alin.(1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală cu cele 4 pedepse reindividualizate anterior. Aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive luate fa?ă de inculpatul Ghenea Giuliano-Gheorghe, respectiv arestarea preventivă de la data de 31.05.2023 la data de 26.06.2023 ?i perioada executată de la data de 01.07.2025 la zi. Anulează MEPÎ nr. 1390 din 18.12.2025 emis de Judecătoria Gala?i si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale 1727/04.09.2025 definitivă prin decizia penală nr. 1216/A din 18.12.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul ?erban Cristian a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1272/04.09.2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 1216/A/18.12.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, pedeapsă în cadrul căreia se regăsesc ?i pedepsele ?i măsurile educative dispuse prin sentin?a penală nr. 1109/01.07.2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2025, sentin?a penală nr. 475/18.03.2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 693/A/25.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, sentin?a penală nr. 660/17.05.2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 05.06.2024, sentin?a penală nr. 85/17.01.2025 definitivă la data de 11.02.2025 prin neapelare ?i sentin?a penală nr. 1155/2024 a Judecătoriei Gala?i, definitivă la data de 09.08.2024 prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 1272/04.09.2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 1216/A/18.12.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, reindividualizând pedepsele ?i măsura educativă privativă, în: - pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 1155/2024 a Judecătoriei Gala?i), - pedeapsa de 6 luni închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 1155/2024 a Judecătoriei Gala?i), - pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 1155/2024 a Judecătoriei Gala?i), - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, pentru o perioadă 3 ani ?i 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1109/01.07.2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2025. Men?ine măsura educativă a internării într-un centru de de?inere pe o perioadă de 3 ani ?i 4 luni a?a cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 1109/01.07.2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 28.07.2025. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) litera b) Cod penal, contope?te pedepsele cu închisoarea reindividualizate, aplicând-o pe cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte, respectiv un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă ini?ială fiind de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. (1) ?i (2) litera b) Cod penal majorează pedeapsa rezultantă ini?ială de 1 an ?i 6 luni închisoare cu o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ de 3 ani ?i 4 luni, respectiv cu 10 luni, în final, inculpatul ?erban Cristian urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea din data de 30.05.2023 ?i arestarea preventivă de la data de 31.05.2023 până la data de 03.08.2023 ?i din data de 17.01.2024 până la data de 10.09.2024, precum ?i perioada executată de la data de 10.09.2024 la data de 11.03.2026. Constată că pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni pusă în executare prin M.E.P.Î nr. 1391/2025, la data de 17.01.2024, a fost executată în integralitate, acesta fiind liberat la termen, la data de 11.03.2026, astfel cum rezultă din referatul întocmit la data de 23.03.2026 de biroul de executări penale. În temeiul art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal Cod penal condamnă pe inculpatul ?erban Marius, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 24.03.2023). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 1188/22.07.2025 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului ?erban Marius prin sentin?a penală nr. 1188/22.07.2025 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b), C.pen., contope?te pedeapsa de 9 luni aplicată prin prezenta cu pedeapsa 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din cuantumul celeilalte pedepse), inculpatul ?erban Marius urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului Şerban Marius pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, pentru o perioadă de 1 an (în condi?iile prev. de art. 68 al. 1 lit. b Cod penal), respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Şerban Marius pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., scade din pedeapsa complementară perioada executată de la 19.08.2025. În temeiul art. 91 raportat la art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculează începând cu data de 19.08.2025 potrivit art. 97 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., instan?a va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Gala?i, jud. Gala?i, sau în cadrul Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Sf. Apostol Andrei Gala?i pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, cu scăderea zilelor efectuate până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în baza sentin?ei penale nr. 1188/22.07.2025 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2025. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Chuang YE SRL ?i obligă în solidar pe inculpa?ii Ghenea Giuliano-Gheorghe, ?erban Marius ?i ?erban Cristian, ?i pe acesta din urmă în solidar cu păr?ile responsabile civilmente ?erban Ion ?i ?erban Tasica, la plata sumei de 1.200 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (2) Cod penal obligă pe inculpa?ii Ghenea Giuliano- Gheorghe, ?erban Marius ?i ?erban Cristian, la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate către stat, din care suma de 150 lei aferentă fazei de urmărire penală, fiecare inculpat având de achitat suma de 500 lei. În temeiul art. 275 alin.(6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?erban Cristian (av. Bu?urcă Georgiana), în cuantum de 1682 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin.(6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ghenea Giuliano Gheorghe (avocat Alexandru Valeria Simona, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 02.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 04.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 02.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 02.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 28.01.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. 17.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Se acordă termen la data de: 28.01.2026, ora 09:30, având în vedere lipsa inculpatului.

      9. 19.11.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Se acordă termen la data de: 17.12.2025, ora 09:30, faţă de lipsa inculpatului.

      10. 08.05.2025 09:30admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

          În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea instan?ei din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 09.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 10347/233/2024 al Judecătoriei Gala?i, în sensul în care se va adăuga următorul alineat: „ Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face men?iune la sfâr?itul încheierii de şedinţă mai sus men?ionate, despre îndreptarea efectuată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. 09.04.2025 09:30Reluare procedură de cameră preliminară (art. 386 ind.1 NCPP)incheieredesedinta

          Amână cauza în vederea reluării procedurii de cameră preliminară.

      12. 28.02.2025 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

          Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.04.2025, ora 10, pentru când dispune citarea părţilor. Pronun?ată astăzi, 28.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. 29.01.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Se acordă termen la data de: 28.02.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      14. 11.12.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Se acordă termen la data de 29.01.2025 având în vedere lipsa nejustificată a inculpatilor, urmând a fi citati cu mandat de aducere.

      15. 13.11.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Se acordă termen la data de: 11.12.2024 în vederea efectuării de verificări.

   2. ApelCurtea de Apel Galati1 termen ▸ ▾

      1. 13.10.2026 8:30termen

   Cai de atac (3)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHENEA GIULIANO GHEORGHE, (28.07.2026)
   • Apel — declarata de GHENEA GIULIANO GHEORGHE, (16.07.2026)
   • Apel — declarata de PENTELIE (FOSTĂ ŞERBAN) TASICA, (07.07.2026)
2. 18.05.20269585/233/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria GalatiFondCivil

   Parti (2)

   • BEST CAPITAL ROMÂNIA SA ( FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA )Reclamant
   • CHUANG YE SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 06.10.2026 12:30termen
3. 01.10.202518172/233/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (02.04.2026)

   Parti (3)

   • OCEANIS SEAFOOD EUROPA SRLReclamant
   • CHUANG YE SRLPârât
   • CHOI HUNG CHOIPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 02.04.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta OCEANIS SEAFOOD EUROPA S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii CHUANG YE S.R.L., şi CHOI HUNG CHOI. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 1.225,76 lei, reprezentând 0,5% penalităţi de întârziere. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 650 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 50 lei taxă judiciară de timbru şi 600 lei, onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de apel, ce se va depune la Judecătoria Galaţi, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 20.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

   3. 13.03.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

4. 27.06.202522061/3/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   drept de autor şi drepturi conexe

   Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite cererea (23.01.2026)

   Parti (2)

   • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMReclamant
   • CHUANG YE SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 23.01.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să achite reclamantei: - 2220,54 lei (cu TVA inclus), reprezentând remuneraţie datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor publicate în scop comercial/de comerţ/fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual în perioada 01.09.2022-31.03.2024; - dobânda legală în cuantum de 673,94 lei, calculată de la scadenţa remuneraţiilor până la data de 26.05.2025 şi în continuare, până la recuperarea integrală a remuneraţiei aferente capătului 1 de cerere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 830 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 100 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru, 30 de lei reprezentând contravaloare servicii de eliberare extras ONRC şi 700 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 15.10.202438322/325/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face /PÂRÂT CHUANG YE SRL

   Judecatoria TimisoaraFondCivilAlte soluţii (13.08.2025)

   Parti (5)

   • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARReclamant
   • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
   • CHUANG YE SRLPârât
   • SC CENTRAL SRLPârât

   Termene si solutii (6)

   1. 13.08.2025 09:00Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Municipiul Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanţii Municipiul Timişoara şi Consiliul Local al Municipiului Timişoara, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite cererea formulată de reclamantul Primarul Municipiului Timişoara. Obligă pârâtele la desfiinţarea lucrărilor ilegal executate, descrise în procesul-verbal de contravenţie seria AX nr.0575795/17.07.2024, şi la aducerea la starea iniţială a imobilului situat în municipiul Timişoara, str. Nicholas Lenau, nr. 6, jud. Timiş, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtele la plata către reclamantul Primarul Municipiului Timişoara a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2025.

   2. 30.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

   3. 14.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2025.

   4. 26.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

   5. 11.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

   6. 19.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, 10.00.

6. 22.05.202410347/233/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (07.08.2025)

   Parti (7)

   • GHENEA GIULIANO GHEORGHEInculpat
   • SERBAN CRISTIANInculpat
   • ŞERBAN MARIUSInculpat
   • ŞERBAN IONParte responsabilă civilmente
   • PENTELIE(FOSTĂŞERBAN) TASICAParte responsabilă civilmente
   • SC CHUANG YE SRLParte vătămată
   • ŞERBAN GHEORGHEParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 07.08.2025 09:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1394/246/P/2023 din data de 15.05.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii GHENEA GIULIANO GHEORGHE trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1–art.229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. d Cod penal (faptă din data de 19.02.2023) ?i unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1–art.229 alin.1 lit. b Cod penal (faptă din data de 24.03.2023), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, SERBAN CRISTIAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal (faptă din data de 19.02.2023) şi ŞERBAN MARIUS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.228 alin.1–art.229 alin.1 lit. b Cod penal (faptă din data de 24.03.2023). În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii GHENEA GIULIANO GHEORGHE, SERBAN CRISTIAN şi ŞERBAN MARIUS. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2025.

7. 01.08.202428801/325/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională AX 0575795

   Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge plângerea (03.04.2025)

   Parti (2)

   • CHUANG YE SRLPetent
   • CONSILIUL LOCAL TIMISOARA-DIRECTIA POLITIA LOCALAIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 03.04.2025 09:00Respinge plângereaHotarare

      Respinge excep?ia prescrip?iei, invocată de petentă. Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta CHUANG YE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Direc?ia Generală a Poli?iei Locale Timi?oara, ca neîntemeiată. Men?ine ca legal ?i temeinic procesul verbal de constatare a contraven?iei seria AX nr. 0575795 din data de 17.07.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2025.

   2. 20.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

8. 19.09.202434982/325/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională AX 0575795

   Judecatoria TimisoaraFondCivilÎncheiere (25.10.2024)

   Parti (2)

   • CHUANG YE SRLPetent
   • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARA DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 25.10.2024 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Având în vedere rezolu?ia din 03.10.2024 a doamnei judecător Ciurea Alexandra, prin care s-a dispus, conform prevederilor art. 106 al. 1 şi 3 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 din 22.12.2022, trimiterea dosarului nr.34982/325/2024 al Judecătoriei Timi?oara la completul ini?ial investit C14 Sec?ia I Civilă, întrucât dosarul nr. 34982/325/2024 este identic cu dosarul nr. 28801/324/2024 al Judecătoriei Timi?oara se va dispune ata?area acestuia la dosarul nr. 28801/325/2024 al Judecătoriei Timi?oara, în care se va continua judecata.

1–8 din 8