Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NANDESZ COMPANY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20574/197/2023Inculpatdetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) ; obiecte secundare: ucidere din culpă (art.192 NCP), mărturia mincinoasă (art.273 NCP), neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.349 NCP), latură civilă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalRecurs în casaţie - Admis în principiu (03.06.2026)
    Parti (45)
    • SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. DIACONU DANIELInculpat
    • SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. VLADIMIR CIOLACUInculpat
    • BULARCA RĂZVAN CONSTANTINInculpat
    • NAGY JOZSEF LA CAB. AV. DIACONU DANIELInculpat
    • VERES ARPADInculpat
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOV, PRIN REP LEGALParte civilă
    • PAL HAJNALKA ENIKOParte civilă
    • JAKAB BEATA NIKOLETTParte civilă
    • JAKAB KAMILLA MARIAParte civilă
    • JAKAB VILMOS SANTIAGOParte civilă
    • JAKAB KEVIN AKOSParte civilă
    • JAKAB MARIAParte civilă
    • RAPOLTI ( FOSTĂ JAKAB) ANNA MARIAParte civilă
    • JAKAB VILHELMParte civilă
    • JAKAB ERVIN ATTILAParte civilă
    • SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGALApelant Inculpat
    • SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. VLADIMIR CIOLACUApelant Inculpat
    • BULARCA RĂZVAN CONSTANTINApelant Inculpat
    • NAGY JOZSEFApelant Inculpat
    • VERES ARPADIntimat Inculpat
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOV, PRIN REP LEGALIntimat Parte civilă
    • PAL HAJNALKA ENIKOApelant Parte civilă
    • JAKAB BEATA NIKOLETTApelant Parte civilă
    • JAKAB KAMILLA MARIAApelant Parte civilă
    • JAKAB VILMOS SANTIAGOApelant Parte civilă
    • JAKAB KEVIN AKOSApelant Parte civilă
    • JAKAB MARIAApelant Parte civilă
    • RAPOLTI ( FOSTĂ JAKAB) ANNA MARIAApelant Parte civilă
    • JAKAB VILHELMApelant Parte civilă
    • JAKAB ERVIN ATTILAApelant Parte civilă
    • SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRLIntimat
    • SC NANDESZ COMPANY SRLRecurent
    • BULARCA RĂZVAN CONSTANTINRecurent
    • NAGY JOZSEFIntimat
    • VERES ARPADIntimat
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOVIntimat
    • PAL HAJNALKA ENIKOIntimat
    • JAKAB BEATA NIKOLETTIntimat
    • JAKAB KAMILLA MARIAIntimat
    • JAKAB VILMOS SANTIAGOIntimat
    • JAKAB KEVIN AKOSIntimat
    • JAKAB MARIAIntimat
    • RAPOLTI ( FOSTĂ JAKAB) ANNA MARIAIntimat
    • JAKAB VILHELMIntimat
    • JAKAB ERVIN ATTILAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 22 termene)
    1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs în casaţie - Admis în principiu (03.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Recurs în casaţie - Admis în principiuÎncheiere admitere in principiu

        Admite în principiu cererile de recurs în casaţie formulate de inculpaţii Bularca Răzvan Constantin şi SC Nandesz Company SRL împotriva deciziei penale nr. 155/AP din data de 26 februarie 2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov-Secţia penală în dosarul nr. 20574/197/2023. Trimite cauza în vederea judecării recursului în casaţie Completului nr. 1. Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 30 septembrie 2026, cu citarea recurenţilor inculpaţi Bularca Răzvan Constantin şi SC Nandesz Company SRL precum şi a părţilor civile. Se încunoştinţează apărătorul ales al recurenţilor inculpaţi despre măsurile dispuse, iar în măsura în care nu confirmă prezenţa la termen se va emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru aceştia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 iunie 2026.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovReducerea pedepsei (26.02.2026)4 termene ▸
      1. Reducerea pedepsei_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penal admite apelurile declarate de inculpatul BULARCA RĂZVAN CONSTANTIN şi părţile civile Pal Hajnalka Eniko, Jakab Kevin Akos, Jakab Kamilla-Maria, Jakab Vilmos Santiago, Jakab Beata Nikolett, Jakab Maria, Jakab Vilhelm, Jakab Ervin Attila, Rapolti (fostă Jakab) Anna Maria împotriva sp. nr. 1519/17.09.2025 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul penal nr. 20574/197/2023 pe care o modifică sub aspectul: - omisiunii reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal în cazul inculpatului Bularca - cuantumul pedepsei principale aplicate acestuia şi durata termenului de supraveghere - reţinerea culpei victimei şi, subsecvent, cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile apelante În baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului declarat de părţile civile şi asupra părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Constată existenţa unei erori materiale prin inserarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la pronunţarea soluţiilor de condamnare vizându-i pe inculpaţii Bularca, Nagy, SC Nagy ASZ şi Nandesz Company şi dispune înlăturarea acestora din dispozitiv. I. Reţine în favoarea inculpatului Bularca Răzvan Constantin circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi dispoziţiile art. 76 alin. 1 Cod penal, în legătură cu infracţiunea de ucidere din culpă. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Bularca pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Reduce durata termenului de supraveghere stabilit prin sentinţa penală apelată în sarcina acestui inculpat de la 3 ani la 2 ani. II. Înlătură menţiunile privind existenţa unei culpe de 80% imputabilă inculpaţilor, reţinând culpa exclusivă a acestora, şi, pe cale de consecinţă, majorează sumele acordate părţilor civile astfel: - pentru Spitalul Judeţean de Urgenţă Bra?ov de la suma de 52.140,74 lei, la suma de 65.175,93 lei. - pentru PAL HAJNALKA ENIKO (concubina victimei) de la suma de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 30.000 euro. - pentru JAKAB KEVIN AKOS (fiul victimei) prin reprezentant legal PAL HAJNALKA ENIKO de la suma de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 30.000 euro. - pentru JAKAB KAMILLA MARIA (fiica victimei) de la suma de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 30.000 euro. - pentru JAKAB VILMOS SANTIAGO (fiul victimei) de la suma de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 30.000 euro. - pentru JAKAB BEATA NIKOLETT (fiica victimei) de la suma de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 30.000 euro. - pentru JAKAB MARIA (mama victimei) de la suma de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 30.000 euro. - pentru JAKAB VILHELM (tatăl victimei) de la suma de 12.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 15.000 euro. - pentru JAKAB ERVIN ATTILA (fratele victimei) de la suma de 12.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 15.000 euro - pentru RAPOLTI (fostă JAKAB) ANNA-MĂRIA (sora victimei) de la suma de 12.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) la suma de 15.000 euro Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Nagy Jozsef, SC Nagy ASZ Construct şi SC Nandesz Company împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare dintre inculpaţii Nagy Jozsef, SC Nagy ASZ Construct şi SC Nandesz Company la plata a câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată azi, 26 februarie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 26.02.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 12:30, sala P1.

    3. FondJudecatoria BrasovCondamnare (17.09.2025)16 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul SC NANDESZ COMPANY SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de: - neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 349 alin 1 din C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul SC NANDESZ COMPANY SRL, la pedeapsa de: - amendă penală în cuantum de 100.000 lei (200 zile-amendă x 500 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal. (faptă săvârşită la data de 18.12.2018) II. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul BULARCA RĂZVAN-CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de: - neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 349 alin 1 din C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul BULARCA RĂZVAN-CONSTANTIN la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal. (faptă săvârşită la data de 18.12.2018) În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Com. Bod sau în cadrul Primăriei Mun. Braşov, ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Local Braşov sau a Consiliului Judeţean Braşov, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. III. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de: - neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 349 alin 1 din C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRL, la pedeapsa de: - amendă penală în cuantum de 30.000 lei (200 zile-amendă x 150 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal. (faptă săvârşită la data de 18.12.2018) IV. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul NAGY JOZSEF, pentru săvârşirea infracţiunii de: - neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 349 alin 1 din C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NAGY JOZSEF la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal. (faptă săvârşită la data de 18.12.2018) În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Baraolt sau în cadrul Primăriei Băile Tuşnad, ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Local Baraolt sau a Consiliului Judeţean Covasna, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. V. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VERES ARPAD, administrator al SC Nagy Asz Construct SRL, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, art. 273 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale – 27.11.2020, 01.03.2021 şi 20.10.2021) În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Baraolt sau în cadrul Primăriei Băile Tuşnad, ori în cadrul altei instituţii din subordinea Consiliului Local Baraolt sau a Consiliului Judeţean Covasna, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. V. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 C.proc.pen. şi la art. 1349 şi art. 1357, 1392 C.civ. rap la art. 320 alin. 1 din Legea 95/2006 rep, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Braşov (cu sediul în Braşov, Calea Bucureşti, nr. 25-27, judeţul Braşov) şi părţile civile Pal Hajnalka Eniko , Jakab Kevin Akos (Jakab Kamilla-Maria, Jakab Vilmos Santiago, Jakab Beata Nikolett Jakab Maria, Jakab Vilhelm , Jakab Ervin Attila, Rapolti (fostă Jakab) Anna Maria, toţi cu domiciliul procesual ales la Trifu şi Tuculeasa – Cabinete de avocat Asociate. Obligă, în solidar, inculpaţii SC Nandesz Company SRL, Bularca Răzvan Constantin, SC Nagy ASZ Construct SRL şi Nagy Jozsef la plată către: - Spitalul Judeţean de Urgenţă Braşov a sumei de 52.140,74 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de spitalizare (80% din 65.175,93 lei). - PAL HAJNALKA ENIKO (concubina victimei) a sumei de de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 30.000 euro). - JAKAB KEVIN AKOS (fiul victimei) prin reprezentant legal PAL HAJNALKA ENIKO a sumei de de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 30.000 euro). - JAKAB KAMILLA MARIA (fiica victimei) a sumei de de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 30.000 euro). - JAKAB VILMOS SANTIAGO (fiul victimei) a sumei de de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 30.000 euro). - JAKAB BEATA NIKOLETT (fiul victimei) a sumei de de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 30.000 euro). - JAKAB MARIA (mama victimei) a sumei de de 24.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 30.000 euro). - JAKAB VILHELM (tatăl victimei) a sumei de de 12.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 15.000 euro). - JAKAB ERVIN ATTILA (fratele victimei) a sumei de de 12.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 15.000 euro). - RAPOLTI (fostă JAKAB) ANNA-MĂRIA (sora victimei) a sumei de de 12.000 euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective) reprezentând daune morale. (80% din 15.000 euro). Va respinge în rest acţiunile civile de către părţile civile, ca neîntemeiate. În baza art. 276 alin 1 C.proc. pen. obligă inculpaţii SC Nandesz Company Srl, Bularca Răzvan Constantin, SC Nagy Asz Construct SRL şi Nagy Jozsef, în solidar, la plata sumei de 3570 lei (sumă globală) către părţile civile părţile civile Pal Hajnalka Eniko, Jakab Kevin Akos, Jakab Kamilla-Maria, Jakab Vilmos Santiago, Jakab Beata Nikolett, Jakab Maria, Jakab Vilhelm, Jakab Ervin Attila, Rapolti (fostă Jakab) Anna Maria, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu de avocat. VI. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii SC Nandesz Company Srl, Bularca Răzvan Constantin, SC Nagy Asz Construct SRL, Nagy Jozsef şi Veres Arpad la plata către stat a sumei de 7500 lei (1500 lei fiecare inculpat), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1756,9,20 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Veres Arpad, în cuantum de 1506 lei pentru, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, stabileşte termen de pronunţare la data de 17.09.2025, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp. art.391 alin.3 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, stabileşte termen de pronunţare la data de 10.09.2025, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, stabileşte termen de pronunţare la data de 15.07.2025, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. respinge cerereaincheiererecuzare

        În baza art. 68 alin.5 C. proc. Pen., respinge cererea de recuzare a domnului judecător Moldoveanu Mitruţ Cosmin de la soluţionarea dosarului nr. 20574/197/2023 al Judecătoriei Braşov, cerere formulată de inculpaţii Nandesz Company SRL şi Răzvan Constantin Bularca reprezentanţi convenţional prin av. Vladimir Ciolacu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin.2 C. proc. pen. obligă petenţii la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunaţă prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în continuare a probaţiunii încuviinţate amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 10,30, sala 29 bis

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în continuare a probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025, ora 12,00.

      10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării administrării probatoriului testimonial încuviinţat, acordând termen de judecată în acest sens la data de 12.05.2025, ora 12.30, sala J3, complet P7.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea readministrării probatoriului testimonial încuviinţat, acordând un termen de judecată în acest sens la data de 07.04.2025, ora 10.00, sala J3, complet P7.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare, inclusiv cu mandat de aducere, a martorului Neagoe Bogdan Ioan, acordând termen de judecată în acest sens în data de 20.03.2025, ora 14.00, complet P7, sala J3.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea readministrării probelor cu declaraţiile martorilor, acordând termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 13.00, sala J3, complet P7.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea readministrării probei cu martori, acordând nou termen de judecată la data de 16.12.2024, ora 15.00, sala J3.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei în vederea citării cu mandat de aducere şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 14.00, sala J3, complet P7.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    Cai de atac (9)
    • Recurs in casaţie — declarata de SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. VLADIMIR CIOLACU, (27.03.2026)
    • Recurs in casaţie — declarata de BULARCA RĂZVAN CONSTANTIN, (27.03.2026)
    • Apel — declarata de JAKAB BEATA NIKOLETT, JAKAB ERVIN ATTILA, JAKAB KAMILLA MARIA, (25.09.2025)
    • Apel — declarata de BULARCA RĂZVAN CONSTANTIN, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. DIACONU DANIEL, (18.09.2025)
    • Apel — declarata de NAGY JOZSEF LA CAB. AV. DIACONU DANIEL, (18.09.2025)
    • Apel — declarata de SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. VLADIMIR CIOLACU, (18.09.2025)
    • Apel — declarata de SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL, (18.09.2025)
    • Apel — declarata de NAGY JOZSEF, (18.09.2025)
  2. 33561/197/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (4)
    • GRINDEAN NICOLAEDebitor
    • KRUK SA, PRIN REPR. LEGALCreditor
    • NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REPR. LEGALTerţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN, PRIN REPR. LEGALPetent
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.06.2026, pentru citarea petentului cu menţiuni.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      PROCES-VERBAL aferent şedinţei de judecată din data de 11.09.2025 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Braşov, accesibilă pe site-ul instanţei (prima pagină), s-a hotărât suspendarea activităţii de judecare a cauzelor, altele decât cele arătate în cuprinsul art.3 lit.b din hotărârea sus-arătată (şi anume, ordine de protecţie depuse direct la judecătorie, ordonanţe preşedinţiale privind suplinirea acordului de călătorie pentru minor, ordonanţe preşedinţiale privind suplinirea acordului privind înscrierea minorului la unităţile de învăţământ, respectiv cereri de suspendare provizorie a executării silite), începând cu data de 27.08.2025, până la retragerea proiectului de lege privind modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi independenţei justiţiei, şedinţa de judecată din data de 11.09.2025 nu a avut loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 22.01.2026, C32, sala J1, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cel mai târziu ulterior reluării activităţii instanţei, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din 11.09.2025, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ. (anterior, art.153 alin.1 C.pr.civ. 1865, cu un conţinut asemănător), potrivit căruia: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel mai târziu la momentul reluării activităţii de judecare a cauzelor, cu ocazia efectuării măsurii de citare.

  3. 1938/119/2019/a2Pârâtdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2026)
    Parti (9)
    • SZOKE A LASZLO I.I., REPREZENTATĂ PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALPINSOLV SPRLReclamant
    • SZOKE A LASZLO I.I., PRIN SZOKE LASZLOPârât
    • NANDESZ COMPANY SRLPârât
    • NANDESZ COMPANY SRL, LA CABINET AV. JOIŢA CĂTĂLIN MARIUSPârât
    • SZOKE A LASZLO I.I., PRIN SZOKE LASZLO, PRIN AFIŞARE LA USA INSTANŢEIPârât
    • SZOKE LASZLOPârât
    • ALPINSOLV SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SZOKE A LASZLO I.I.,Apelant Lichidator
    • SZOKE A LASZLO I.I., PRIN SZOKE LASZLOIntimat Pârât
    • NANDESZ COMPANY SRL, LA CABINET AV. JOIŢA CĂTĂLIN MARIUSIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul CovasnaLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2026)19 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de S.C. Nandesz Company S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de către Szoke A. Laszlo I.I., prin lichidator judiciar Alpinsolv SPRL, în contradictoriu cu Szoke A. Laszlo I.I., , reprezentată de titularul Szoke Laszlo, şi S.C. Nandesz Company S.R.L.. Constată nulitatea absolută a actelor şi operaţiunilor efectuate de I.I. Szoke A. Laszlo către S.C. Nandesz Company S.R.L. după data deschiderii procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei I.I. Szoke A. Laszlo, indicate în acţiune. Respinge cererea de obligare a societăţii S.C. Nandesz Company S.R.L. la plata sumei de 339.354, 39 lei către I.I. Szoke A. Laszlo, ca neîntemeiată. Obligă pârâta S.C. Nandesz Company S.R.L. la plata sumei de 2850 lei către I.I. Szoke A. Laszlo cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, cererea de apel se depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată azi, 2.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2026

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se emite adresa catre expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza în conformitate cu Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna nr.4/26 august 2025 şi în vederea continuării procedurii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză suplimentar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se emite adresă către expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se întocmi raportul de expertiză dispus în cauză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se întocmi raportul de expertiză dispus în cauză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se întocmi raportul de expertiză dispus în cauză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SZOKE A LASZLO I.I., PRIN SZOKE LASZLO, (13.07.2026)
  4. 6701/305/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.04.2026)
    Parti (5)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLINPetent
    • BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE S.A.Creditor
    • Fagyas LeventeDebitor
    • NANDESZ COMPANY S.R.L.Terţ poprit
    • Fagyas Levente-afişare la uşa instanţeiDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a petentului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DÂRSTAR CĂTĂLIN, în numele creditorului BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE S.A., cu privire la cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată în contradictoriu cu debitorul Fagyas Levente, ?i terţul poprit NANDESZ COMPANY S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2026.

  5. 32270/197/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (21.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAnulează cererea de apel (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelanta-pârâtă Nandesz Company S.R.L. în contradictoriu cu intimata-reclamantă Toi Toi & Dixi S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 3864/2024 pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 32270/197/2023. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov Pronunţată azi, 21 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (18.04.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de valoare redusă astfel cum a fost precizată şi modificată, formulată de reclamanta SC TOI TOI & DIXI SRL, în contradictoriu cu pârâta NANDESZ COMPANY SRL. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 6.461 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate de aceasta, respectiv seria F nr. 2023014139/18.12.2023 în sumă de 2.200,51 lei, scadentă la data de 02.01.2024, seria F nr. 2024000373/29.01.2024 în sumă de 2.202,90 lei, scadentă la data de 13.02.2024 şi seria F nr. 2024001206/28.02.2024, în sumă de 2.057,59 lei, scadentă la data de 14.03.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi întârziere, pentru facturile neachitate de aceasta, respectiv seria F nr. 2023014139/18.12.2023 în sumă de 2.200,51 lei, scadentă la data de 02.01.2024, seria F nr. 2024000373/29.01.2024 în sumă de 2.202,90 lei, scadentă la data de 13.02.2024 şi seria F nr. 2024001206/28.02.2024, în sumă de 2.057,59 lei, scadentă la data de 14.03.2024, de la data scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată în sedinta din camera de consiliu, azi, 02.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REPR. LEGAL, (13.05.2024)
  6. 7892/197/2024Intimatdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovRevizuire - Fond → Revizuire - ApelPenalNefondat (28.01.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (28.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        ROMÂNIA CURTEA DE APEL BRAŞOV Secţia penală Dosar nr. 7892/197/2024 D E C I D E: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuentul Prejeu Bogdan, încarcerat în Penitenciarul Codlea), împotriva sentinţei penale nr. 1663 din data de 29.10.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-revizuent să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 5 alin. 1 lit. j) din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei, Ministerul Public ?i U.N.B.R., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelant, în sumă de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de Avoca?i Bra?ov, iar în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de apel, conform art. 405 alin. 1 teza ultimă, astăzi, 28.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 28.01.2025.

    2. Revizuire - FondJudecatoria Brasovrespinge cererea (29.10.2024)8 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 459 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 459 alin. 3 lit. e C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 247 din data de 14.02.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 23342/197/2022, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 430 din data de 17.05.2023 a Curţii de Apel Braşov, formulată de revizuentul PREJEU BOGDAN. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent (942 lei – av Preda Oana) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei pentru data de 16.10.2024, ora 13.00, fata de lipsa procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei pentru data de 25.09.2024, ora 12.00, fata de lipsa procedură

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen în data de 12.06.2024, ora 11, pentru când dispune citarea tuturor părţilor din dosar, cu menţiunea că pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 23.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

      7. respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul Prejeu Bogdan. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2024

      8. Termen preschimbat

        preschimba termenul pentru data de 08.05.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PREJEU BOGDAN, (06.11.2024)
  7. 20574/197/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.06.2024)
    Parti (16)
    • SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB. AV. DIACONU DANIELInculpat
    • SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. VLADIMIR CIOLACUInculpat
    • BULARCA RĂZVAN CONSTANTINInculpat
    • NAGY JOZSEF LA CAB. AV. DIACONU DANIELInculpat
    • VERES ARPAD LA CAB. AV. DIACONU DANIELInculpat
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOV, PRIN REP LEGALParte civilă
    • PAL HAJNALKA ENIKOParte civilă
    • JAKAB BEATA NIKOLETTParte civilă
    • JAKAB KAMILLA MARIAParte civilă
    • JAKAB VILMOS SANTIAGOParte civilă
    • JAKAB KEVIN AKOSParte civilă
    • JAKAB MARIAParte civilă
    • RAPOLTI( FOSTĂ JAKAB) ANNA MARIAParte civilă
    • JAKAB VILHELMParte civilă
    • JAKAB ERVIN ATTILAParte civilă
    • SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. VLADIMIR CIOLACUContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca nefondat (14.06.2024)4 termene ▸
      1. ca nefondatHotararecameraconsiliu

        În baza art. 347 C. proc. pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata S.C. NANDESZ COMPANY S.R.L. împotriva încheierii de camera preliminară din data de 15.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 20574/197/2023/a1 al Judecătoriei Braşov, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) şi (6) Cod procedură penală, obligă contestatoarea să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu (360 lei pentru Av. Ilie Irina Liliana - delegaţie nr. 297/31.05.2024 şi câte 180 lei pentru Av. Popescu Ioana - delegaţie nr. 584/31.05.2024, Av. Leahu Maria - delegaţie nr. 249/31.05.2024 şi Av. Cernat Diana Adriana - delegaţie nr. 128/31.05.2024), precum şi cheltuielile cu traducerea, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 14.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14 iunie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de aparare, amana cauza la data de 07 iunie 2024, ora 11.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulate de inculpatul Nagy Joseph, amana cauza la data de 30 mai 2024,ora 10.00.

    2. FondJudecatoria BrasovSoluţionare (15.03.2024)9 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., ia act de remedierea neregularităţilor cuprinse în rechizitoriul nr. 35/P/2019 din data de 06.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov şi de menţinerea dispoziţiei de trimitere în judecată, efectuate în termenul legal de 5 zile. În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. (1) C.proc.pen. constată competenţa Judecătoriei Braşov. În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, inclusiv loialitatea şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 35/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1.SC NANDESZ COMPANY SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă", prev. de art. 349 alin. (1) C.pen. şi „ucidere din culpă", prev. de art. 192 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 2.BULARCA RĂZVAN-CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă", prev. de art. 349 alin. (1) C.pen. şi „ucidere din culpă", prev. de art. 192 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 3.SC NAGY ASZ CONSTRUCT SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă", prev. de art. 349 alin. (1) C.pen. şi „ucidere din culpă", prev. de art. 192 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 4.NAGY JOZSEF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă", prev. de art. 349 alin. (1) C.pen. şi „ucidere din culpă", prev. de art. 192 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 5.VERES ARPAD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă", prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.

      4. Restituire la procuror pentru refacerea actului de sesizareIncheierecamerapreliminara

        În temeiul art. 345 Cod de procedura penală admite în parte excepţiile invocate de către inculpata S.C. Nandesz Company S.R.L. În temeiul art. 345 Cod de procedura penală admite excepţiile invocate din oficiu cu privire la neregularitatea actului de sesizare. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 35/P/2019 din data de 06.07.2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov sub aspectul descrierii acuzaţiilor formulate împotriva tuturor inculpaţilor şi cu privire la toate faptele reţinute. Procurorul urmează să precizeze în concret acuzaţiile conform considerentelor prezentei încheieri. În baza art. 345 Cod de procedură penală respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţi. În baza art. 345 alin. 3 Cod de procedura penală dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, procurorul urmând să îndrepte neregularităţile constatate şi să comunice judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 Cod de procedura penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar şi conex din instanţe şi parchete va adopta formele de protest enumerate în cuprinsul acestei hotărâri, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, CAM. 29 BIS, ora 11:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.12.2023 ora 11:00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC NANDESZ COMPANY SRL, PRIN REP LEGAL LA CAB AV. VLADIMIR CIOLACU, (21.03.2024)
  8. 18372/197/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată, formulată de creditoarea M INSTALL SRL în contradictoriu cu debitoarea NANDESZ COMPANY SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 53479,89 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. MIN6053913/02.11.2022 (parţial, pentru suma de 7076,76 lei), nr. MIN6054051/16.11.2022, nr. MIN6054110/22.11.2022 şi nr. MIN6054669/09.02.2023, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata efectivă a debitului principal, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conf. cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ. azi, 09.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)