LGM CONCEPT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2014000192384EUID ROONRC.J2014000192384Infiintata 03.04.2014
Adresa:DĂEȘTI nr. 51A, Dăești, jud. Vâlcea, 247125
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -97.892 RON | 509.612 RON | 1.074.926 RON | 267.003 RON | 395.464 RON | 1 |
| 2024 | 1.500 RON | -548.598 RON | 501.542 RON | 2.103.381 RON | 350.327 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 493.356 RON |
| 2 |
| 2023 | 104.095 RON | -1.271.633 RON | 496.427 RON | 3.225.810 RON | 479.161 RON | 992.784 RON | 3 |
| 2022 | 1.535.121 RON | -515.548 RON | 695.222 RON | 4.740.135 RON | 1.199.580 RON | 2.266.417 RON | 7 |
| 2021 | 2.445.517 RON | 61.620 RON | 758.723 RON | 6.048.945 RON | 1.851.024 RON | 3.347.676 RON | 6 |
| 2020 | 3.629.095 RON | 1.760.269 RON | 2.489.952 RON | 2.811.932 RON | 7.778.654 RON | 3.452.056 RON | 3 |
| 2019 | 388.705 RON | 565.712 RON | 189.579 RON | 447.715 RON | 1.594.415 RON | 1.691.787 RON | 4 |
| 2018 | 98.304 RON | 374.848 RON | 91.344 RON | 636.937 RON | 1.198.598 RON | 1.500.923 RON | 5 |
| 2017 | 115.995 RON | 211.441 RON | 574.829 RON | 1.053.613 RON | 149.805 RON | 323.127 RON | 6 |
| 2016 | 451.379 RON | 111.446 RON | 799.511 RON | 1.162.457 RON | 116.396 RON | 111.686 RON | 5 |
| 2015 | 593.227 RON | 325.376 RON | 886.645 RON | 1.273.563 RON | 316.905 RON | 273.974 RON | 5 |
| 2014 | 0 RON | -51.602 RON | 1.708.210 RON | 1.385.213 RON | 743.858 RON | -51.402 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 1.500 RON | 104.095 RON | 1.535.121 RON | 2.445.517 RON | 3.629.095 RON | 388.705 RON | 98.304 RON | 115.995 RON | 451.379 RON | 593.227 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 7.856 RON | 906.145 RON | 1.116.111 RON | 2.478.352 RON | 3.311.177 RON | 3.825.526 RON | 1.418.536 RON | 2.176.098 RON | 534.972 RON | 576.066 RON | 843.961 RON | 7.394 RON |
| Cheltuieli totale | 105.669 RON | 1.453.251 RON | 2.384.382 RON | 2.978.121 RON | 3.227.604 RON | 2.031.058 RON | 839.041 RON | 1.779.730 RON | 318.803 RON | 440.483 RON | 458.185 RON | 58.996 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 83.573 RON | 1.794.468 RON | 579.495 RON | 396.368 RON | 216.169 RON | 135.583 RON | 385.776 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 97.813 RON | 547.106 RON | 1.268.271 RON | 499.769 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 51.602 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 61.620 RON | 1.760.269 RON | 565.712 RON | 374.848 RON | 211.441 RON | 111.446 RON | 325.376 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 97.892 RON | 548.598 RON | 1.271.633 RON | 515.548 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 51.602 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.074.926 RON | 2.103.381 RON | 3.225.810 RON | 4.740.135 RON | 6.048.945 RON | 2.811.932 RON | 447.715 RON | 636.937 RON | 1.053.613 RON | 1.162.457 RON | 1.273.563 RON | 1.385.213 RON |
| Active circulante | 267.003 RON | 350.327 RON | 479.161 RON | 1.199.580 RON | 1.851.024 RON | 7.778.654 RON | 1.594.415 RON | 1.198.598 RON | 149.805 RON | 116.396 RON | 316.905 RON | 743.858 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 1.731 RON | 1.731 RON | 1.731 RON | 1.731 RON | 1.731 RON | — | — | — | — |
| Creante | 266.973 RON | 348.404 RON | 423.220 RON | 1.195.657 RON | 1.486.254 RON | 7.775.715 RON | 1.558.916 RON | 68.870 RON | 112.480 RON | 116.005 RON | 156.064 RON | 245.934 RON |
| Casa si conturi la banci | 30 RON | 1.923 RON | 55.941 RON | 2.192 RON | 363.039 RON | 1.208 RON | 33.768 RON | 1.127.997 RON | 37.325 RON | 391 RON | 160.841 RON | 497.924 RON |
| Cheltuieli in avans | 306.587 RON | — | — | — | 3.510 RON | 11.910 RON | 20.310 RON | — | — | — | — | 19.780 RON |
| Datorii totale | 509.612 RON | 501.542 RON | 496.427 RON | 695.222 RON | 758.723 RON | 2.489.952 RON | 189.579 RON | 91.344 RON | 574.829 RON | 799.511 RON | 886.645 RON | 1.708.210 RON |
| Venituri in avans | 743.440 RON | 1.458.810 RON | 2.215.760 RON | 2.978.076 RON | 3.797.080 RON | 4.660.488 RON | 181.074 RON | 243.268 RON | 305.462 RON | 367.656 RON | 429.849 RON | 492.043 RON |
| Capitaluri proprii | 395.464 RON | 493.356 RON | 992.784 RON | 2.266.417 RON | 3.347.676 RON | 3.452.056 RON | 1.691.787 RON | 1.500.923 RON | 323.127 RON | 111.686 RON | 273.974 RON | -51.402 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 3 | 7 | 6 | 3 | 4 | 5 | 6 | 5 | 5 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ACVATOT SRLCUI 13906 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
TRANSCOM CARAIMAN SRLCUI 14275397 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RESCOMT SRLCUI 27138111 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
OMEGA STAR SISTEMS SRLCUI 21392071 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
CAPITAL VISION SRLCUI 24193545 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SERVISOMARG CONS SRLCUI 30978097 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 2502 C.proc.pen. coroborat cu art. 249 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului asigurător dispusă în dosarul nr. I.000130/2021 al Parchetului European, prin ordonanţa din data de 14.07.2022, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 08.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 35909/3/2022/a1.9, definitivă prin Încheierea nr. 68/CO-CP din data de 06.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Menţine măsura asigurătorie luată în dosarul nr. I.000130/2021 al Parchetului European, prin ordonanţa din data de 14.07.2022, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 08.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 35909/3/2022/a1.9, definitivă prin încheierea nr. 68/CO-CP din data de 06.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.07.2026
Stabileste pronuntarea la data de 06.07.2026.
Decizia penală nr. 15/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art. 250 ind. 2 teza finală în ref. la art. 250 ind. 1 alin.1, 3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii FILIP ROBERT-DORIN, LUPU FLORIN GABRIEL, SC COVABUM COMPROD SRL, SC LGM CONCEPT SRL, SC MADOFIL STAR SRL ?i SC ROMIMPIANTI SRL împotriva încheierii din data de 23 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.35909/3/2022/a6. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 300 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2026.
Amana pronunţarea la 15.01.2026
Amana pronunţarea la 30.12.2025
lipsă de procedură
Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000130/2021 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune menţinerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000130/2021 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 14.07.2022, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 08.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 35909/3/2022/a1.9, definitivă prin Încheierea nr. 68/CO-CP din data de 06.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.07.2025.
Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cau?iunii formulată de LGM CONCEPT S.R.L.. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 08 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
In temeiul art. 353 alin. 10 CPP, preschimbă termen la 20.01.2025
DP.28/CO-Admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul European împotriva încheierii din data de 16.09.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 35909/3/2022/a5. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia primei instanţe privind lăsarea în folosinţa LGM Concept S.R.L. a autovehiculului marca Lexus RX450H AL2 (EU,M) GYL25(W), cu numărul de înmatriculare VL68LFG şi seria JTJBGMCA502029723, până la o eventuală valorificare, după remiterea către instanţa de judecată a unei poliţe de asigurare, la o sumă asigurată cel puţin egală cu valoarea de asigurare a vehiculului, cu obligarea inculpatei de a păstra autovehiculul. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 ianuarie 2025.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.01.2025.
În baza art. 2523 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de Ministerul Justiţiei – Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate privind valorificarea anticipată a autoturismului marca Lexus - , cu numărul de înmatriculare - şi seria - proprietatea inculpatei LGM Concept S.R.L. În baza art. 740 alin. (5) din Codul de procedură civilă, dispune lăsarea în folosinţa LGM Concept S.R.L., a autovehiculului marca Lexus - cu numărul de înmatriculare - şi seria - până la o eventuală valorificare, însă numai după remiterea către instanţa de judecată a unei poliţe de asigurare, la o sumă asigurată cel puţin egală cu valoarea de asigurare a vehiculului. Impune inculpatei obligaţia de a păstra (de a nu înstrăina şi de a nu face alte acte de dispozitie) autovehiculul până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. În situaţia producerii riscului asigurat, despăgubirea va fi virată în subcontul ANABI LGM Concept S.R.L., deschis conform art. 27 alin. (3) din Legea nr. 318/2015. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.
Decizia penală nr.582/C din 5 Noiembrie 2024 - În temeiul art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.2502 teza finală în ref. la art.2501 alin.1, 3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii FILIP ROBERT-DORIN şi LGM CONCEPT SRL împotriva încheierii din data de 08 august 2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.35909/3/2022/a4. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 300 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru contestatorul inculpat FILIP ROBERT-DORIN şi intimata inculpată MADOFIL STAR SRL, în cuantum de 100 lei, fiecare, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 noiembrie 2024.
amana ponunţarea la 05 11 2024
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al contestatorului-inculpat Filip Robert-Dorin şi al intimatei-inculpate DADOFIL STAR SRL si amână cauza şi acordă termen la data de 28 octombrie 2024, ora 12:00, C 6 CONTESTAŢII, Sala P 55 – Ioan Tanoviceanu, pentru când: - menţine dispoziţia de citare a al contestatorului-inculpat Filip Robert-Dorin şi al intimatei-inculpate DADOFIL STAR SRL; - menţine dispoziţia de citare a intimatei- parte civilă; - Pune în vedere apărătorului ales al contestatorului-inculpat Filip Robert-Dorin şi al intimatei-inculpate DADOFIL STAR SRL, avocat Şurghie Florian ca la termenul viitor să facă dovada imposibilităţii de prezentare şi, de asemenea, să-şi asigure substituirea dacă imposibilitatea de prezentare va persista şi la termenul viitor. - menţine delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu
Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000130/2021 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000130/2021 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 14.07.2022, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 08.08.2023 pronunţată în dosarul nr. 35909/3/2022/a1.9, definitivă prin Încheierea nr. 68/CO-CP din data de 06.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.08.2024.
In baza art. 391 al 1 Cpp stabileste pronuntarea la data de 16.09.2024
Stabileşte pronun?area la data de 08.08.2024.
9 contracte atribuite, in valoare de 763.439 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
9 contracte
763.439 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:14).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.