Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXCLUSIVE EDIFICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19210/211/2026Parte vătămatădetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenal
    Parti (3)
    • TĂTAR SERGIU LUCIANIntimat
    • SC EXCLUSIVE EDIFICE SRL PRIN REPREZENTANT LUCACIU DORU CLAUDIUParte vătămată
    • ŢIBREA VOICUParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 8923/211/2026Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalrespinge plângerea (30.04.2026)
    Parti (2)
    • SC EXCLUSIVE EDIFICE SRLPetent
    • TĂTAR SERGIU LUCIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin.6, lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată, plângerea formulată de petenta S.C. Exclusive Edifice S.R.L, împotriva solu?iei de clasare dispusă prin Ordonan?a de clasare din data de 28.11.2025, pronun?ată în Dosarul penal nr. 2556/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca ?i men?inută prin Ordonan?a nr. 2556/P/2021 din data de 08.04.2026 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petenta să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei, azi 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 30.04.2026.

  3. 33356/211/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (15.01.2026)
    Parti (3)
    • TIBEA VOICUIntimat
    • EXCLUSIVE EDIFICE SRL PRIN RPRZ. LUCACIU DORU CLAUDIUIntimat
    • TĂTAR SERGIU LUCIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea

  4. 32387/211/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (08.01.2026)
    Parti (3)
    • SC EXCLUSIVE EDIFICE SRLContestator
    • ŢIBEA VOICUContestator
    • TATAR SERGIU LUCIANIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 4885 alin. (1) C. proc. pen., respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia privind durata procesului penal formulată de persoanele vătămate S.C. EXCLUSIVE EDIFICE S.R.L., CUI ..., cu sediul în ... ?i ?IBEA VOICU, CNP ..., domiciliat în ..., cu privire la dosarul de urmărire penală 2556/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 08 ianuarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

    5. Termen preschimbat
  5. 19925/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (08.09.2025)
    Parti (5)
    • EXCLUSIVE EDIFICE SRLReclamant
    • DELGAZ GRID SAPârâtposibil 10976687
    • TĂTAR SERGIU LUCIANIntervenient
    • SERPAR FLORINA ADRIANAChemat în garanţie
    • SERPAR MIRCEA IOANChemat în garanţie
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a p?r?tei, Delgaz Grid SA, invocată de p?r?tă prin ?nt?mpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Exclusive Edifice SRL, în contradictoriu cu p?r?ta Delgaz Grid SA, ca fiind formulată faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanta la plata sumei de 405 lei, în favoarea pârâtei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08 septembrie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06 august 2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21 iulie 2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iulie 2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23 iunie 2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10 iunie 2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2025.

  6. 7020/211/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujNefondat (28.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta EXCLUSIVE EDIFICE SRL în contradictoriu cu intimata STERN AUTOMOTIVE SRL, împotriva sentinţei civile nr. 12396/CC/2024, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca, la data de 09.08.2024, în dosarul nr. 7020/211/2024, pe care o păstrează în totalitate. Definitivă. Pronunţată azi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotărârii pentru data de 28.04.2025.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (09.08.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.664,19 lei reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare asupra sumei de 9.664,19 lei, începând cu data înregistrării cererii de chemare în judecată, respectiv 22.03.2024 ?i până la achitarea integrală a debitului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 9.08.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta, de la sediul procesual ales ?i pe email.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EXCLUSIVE EDIFICE SRL, (27.09.2024)
  7. 4128/211/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalAdmis (25.03.2025)
    Parti (3)
    • SC EXCLUSIVE EDIFICE SRLContestator
    • ŢIBEA VOICUContestator
    • TATAR SERGIU LUCIANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 488 indice 5 alin. 1, art. 488 indice 6 alin. 1 Cod procedură penală, admite contesta?ia privind durata procesului penal formulată de contestatorii SC Exclusive Edifice SRL ?i ?ibea Voicu, ?i stabile?te drept termen de solu?ionare a cauzei potrivit art. 327 Cod procedură penală, 4 luni. În temeiul art. 488 indice 6 alin. 1 Cod procedură penală stabile?te un termen de 4 luni în care nu va putea fi formulată o nouă contesta?ie privind durata procesului penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Hotărârea se comunică contestatorilor. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  8. 14203/211/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (18.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Exclusive Edifice SRL, în contradictoriu cu pârâta Kult Construct SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.000 lei, reprezentând despăgubire, la care se adaugă dob?nda legală penalizatoare, începând cu data ?nregistrării cererii de chemare ?n judecată – 21.06.2023 şi p?nă la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 405 lei, ?n favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 18 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.07.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2024.

    5. Termen preschimbat
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 16.01.2024, sala 169, complet C17, pentru data de 07.06.2024, ora 08:30, sala 169, complet C 4.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)