ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Adoni, com. Tarcea
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în , înreg. la O.R.C. sub nr. , cu sediul procesual la KRUK ROMANIA S.R.L., în , şi adresă pentru comunicarea actelor de procedură în format electronic , în contradictoriu cu terţul poprit SANDORLUKACS CONSTRUCT S.R.L., CUI , cu sediul în , ?i debitorul CANALOS ATTILA, CNP , cu domiciliul în . Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 2228/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Gîrdan Marius Florin, asupra sumelor datorate de terţul poprit SANDORLUKACS CONSTRUCT S.R.L. debitorului Canalos Attila, până la concurenţa sumei de 7.722,68 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare, în limita creanţei, a sumei datorate debitorului. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 03 iunie 2026.
Admite plângerea formulată de petenta SC Marco Oas SRL - lider al asocierii Marco Oas SRL - Cornell's Floor SRL în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Oradea şi Sandorlukacs Construct SRL, împotriva Deciziei nr. 2393/C4/2426 din 14.08.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în parte, în sensul că: Obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta depusă de Sandorlukacs Construct SRL şi sub aspectul experienţei similare, ţinând cont de considerentele prezentei decizii. Menţine în rest decizia CNSC. Obligă autoritatea contractantă să plătească petentei suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în plângere. DEFINITIVĂ.
În vederea deliberării, amână pronuntarea în cauză pentru data de 03.11.2025, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Oradea nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest în raport de modificările prefigurate în privinţa regimului de pensionare al magistraţilor, amână judecarea cauzei pentru data de 29.10.2025, ora 12:30.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 08.10.2025, ora 11:00, cam. 61, et. II.
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect reexaminarea taxei de timbru, formulată de reclamanta Sandorlukacs Construct S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.02.2025.
Admite în parte cererea privind ordonanţa de plată formulată de creditoarea S.C. TOMTOMI S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SANDORLUKACS S.R.L. Respinge capătul principal din cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea S.C. TOMTOMI S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. SANDORLUKACS S.R.L., ca rămas fără obiect. Ordonă debitoarei să-i plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare în cuantum de 4.688,01 lei calculată de la scadenţa fiecărei facturi şi până la data de 22.01.2025, precum ?i în continuare, dobânda legală penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. 2 ind. 1 din O.G. nr. 13/2011, până la data plă?ii efective a debitului, în termen de 10 zile de la data comunicării ordonan?ei de plată. Obligă debitoarea să-i plătească creditoarei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15 iulie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Pentru a se răspunde solicitărilor instanţei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulate de pârâtul Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă (I.G.S.U.), cu sediul în Bucureşti, strada Dumitrache Banul nr. 46, Sector 2, cu_comunicarea actelor la adresa str. Dimitrie Pompeiu, 10A, sector 2, Bucuresti . Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.424/CA/30.05.2025 ,pronunţată în dosar nr.215/111/2025, în sensul că, în loc de „ Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SANDORLUKACS CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR. Dispune obligarea pârâtului INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR la ajustarea preţului contractului de proiectare şi execuţie lucrări nr. 635332/267/11.08.2023, cu suma de 560.964,11 lei T.V.A inclus . Obligă pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 11.220 de lei . Obligă reclamanta să achite pârâtului MINISTERUL AFACERILOR INTERNE cheltuieli de judecată în cuantum de 1160, 36 lei” cum din eroare s-a trecut, se va trece: “Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SANDORLUKACS CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR. Dispune obligarea pârâtului INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR la ajustarea preţului contractului de proiectare şi execuţie lucrări nr. 635332/267/11.08.2023, cu suma de 560.964,11 lei T.V.A inclus . Obligă pârâtul INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 11.220 de lei . Obligă reclamanta să achite pârâtului INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ, cheltuieli de judecată în cuantum de 1160, 36 lei “. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.06.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, invocată de acesta şi în consecinţă: Respinge cererea privind anularea refuzului de ajustare a pre?ului contractului de proiectare şi execuţie lucrări nr. 635332/267/11.08.2023 , având număr 2202092/13.12.2024 ?i de obligare la ajustarea preţului contractului cu suma de 560.964,11 lei TVA inclus ,precum şi de anulare a adresei nr. 371.327/04.12.2024 emisă de M.A.I., formulată de reclamanta SANDORLUKACS CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerul Afacerilor Interne, invocată de acesta şi în consecinţă: Respinge cererea privind anularea refuzului de ajustare a pre?ului contractului de proiectare şi execuţie lucrări nr. 635332/267/11.08.2023 , având număr 2202092/13.12.2024 ?i de obligare la ajustarea preţului contractului cu suma de 560.964,11 lei TVA inclus, formulată de reclamanta SANDORLUKACS CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţii INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ şi MINISTERUL AFACERILOR INTERNE. Respinge ca inadmisibilă cererea privind anularea adresei nr.371.327/04.12.2024 emisă de M.A.I , formulată de reclamanta SANDORLUKACS CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL AFACERILOR INTERNE. Respinge ca inadmisibilă cererea privind anularea adresei nr. 54897/09.12.2024 emisă de I.G.S.U, formulată de reclamanta SANDORLUKACS CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SANDORLUKACS CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR. Dispune obligarea pârâtului INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR la ajustarea preţului contractului de proiectare şi execuţie lucrări nr. 635332/267/11.08.2023, cu suma de 560.964,11 lei T.V.A inclus . Respinge cererea de anulare a adresei nr.2202092 din 13.11.2024 ca inadmisibilă. Obligă pârâtul INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ “CRIŞANA” AL JUDEŢULUI BIHOR să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 11.220 de lei . Obligă reclamanta să achite pârâtului MINISTERUL AFACERILOR INTERNE cheltuieli de judecată în cuantum de 1160, 36 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi,30.05.2025.
În aceeaşi compunere şi pentru acelea?i motive, amână pronun?area.
În vederea deliberării, amână pronun?area.
Pentru a se lua cunoştinţă de Notele scrise depuse la dosar de pârâtul M.A.I.
Faţă de precizarea de acţiune.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 30.219.972 RON | 1.626.440 RON | 20.765.642 RON | 5.369.537 RON | 23.427.796 RON | 5.657.251 RON | 96 |
| 2024 | 29.565.999 RON | 1.590.731 RON | 7.837.837 RON | 4.113.678 RON | 10.401.398 RON | 4.030.811 RON | 66 |
| 2023 | 29.160.831 RON | 1.271.189 RON | 7.624.586 RON | 5.106.509 RON | 5.394.119 RON | 2.940.081 RON | 58 |
| 2022 | 21.919.639 RON | 1.251.816 RON | 5.614.344 RON | 2.435.170 RON | 4.904.856 RON | 1.733.784 RON | 37 |
| 2020 | 22.566.776 RON | 2.513.881 RON | 3.423.918 RON | 2.565.291 RON | 3.842.714 RON | 2.987.575 RON | 61 |
| 2019 | 16.668.941 RON | 1.215.245 RON | 2.285.070 RON | 1.526.464 RON | 2.633.756 RON | 1.877.896 RON | 40 |
| 2018 | 8.595.119 RON | -323.596 RON | 2.352.227 RON | 1.229.202 RON | 2.224.825 RON | 1.101.800 RON | 26 |
| 2017 | 2.647.924 RON | 1.446.557 RON | 628.531 RON | 422.352 RON | 2.159.407 RON | 1.953.228 RON | 9 |
| 2016 | 1.298.817 RON | 40.075 RON | 438.561 RON | 299.537 RON | 645.694 RON | 506.670 RON | 16 |
| 2015 | 1.853.505 RON | 28.103 RON | 995.003 RON | 104.932 RON | 955.226 RON | 65.155 RON | 18 |
| 2014 | 474.014 RON | 36.852 RON | 77.108 RON | — | 114.160 RON | 37.052 RON | 21 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 30.219.972 RON | 29.565.999 RON | 29.160.831 RON | 21.919.639 RON | 22.566.776 RON | 16.668.941 RON | 8.595.119 RON | 2.647.924 RON | 1.298.817 RON | 1.853.505 RON | 474.014 RON |
| Venituri totale | 32.396.611 RON | 29.587.540 RON | 29.239.016 RON | 22.011.721 RON | 22.630.462 RON | 16.696.797 RON | 8.605.161 RON | 2.647.924 RON | 1.298.817 RON | 1.853.521 RON | 474.014 RON |
| Cheltuieli totale | 30.470.398 RON | 27.692.853 RON | 27.744.896 RON | 20.541.083 RON | 19.657.638 RON | 15.256.528 RON | 8.836.622 RON | 1.176.699 RON | 1.251.108 RON | 1.819.722 RON | 430.143 RON |
| Profit brut | 1.926.213 RON | 1.894.687 RON | 1.494.120 RON | 1.470.638 RON | 2.972.824 RON | 1.440.269 RON | 0 RON | 1.471.225 RON | 47.709 RON | 33.799 RON | 43.871 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 231.461 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 1.626.440 RON | 1.590.731 RON | 1.271.189 RON | 1.251.816 RON | 2.513.881 RON | 1.215.245 RON | 0 RON | 1.446.557 RON | 40.075 RON | 28.103 RON | 36.852 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 323.596 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.369.537 RON | 4.113.678 RON | 5.106.509 RON | 2.435.170 RON | 2.565.291 RON | 1.526.464 RON | 1.229.202 RON | 422.352 RON | 299.537 RON | 104.932 RON | — |
| Active circulante | 23.427.796 RON | 10.401.398 RON | 5.394.119 RON | 4.904.856 RON | 3.842.714 RON | 2.633.756 RON | 2.224.825 RON | 2.159.407 RON | 645.694 RON | 955.226 RON | 114.160 RON |
| Stocuri | 3.839.422 RON | 530.969 RON | 800.396 RON | 2.053.287 RON | 1.717.516 RON | 488.721 RON | 628.557 RON | — | — | — | — |
| Creante | 11.637.731 RON | 7.790.739 RON | 1.930.286 RON | 449.839 RON | 365.893 RON | 354.278 RON | 635.876 RON | 1.953.252 RON | 470.535 RON | 660.420 RON | 73.980 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.950.643 RON | 2.079.690 RON | 2.663.437 RON | 2.401.730 RON | 1.759.305 RON | 1.790.757 RON | 960.392 RON | 206.155 RON | 175.159 RON | 294.806 RON | 40.180 RON |
| Cheltuieli in avans | 296.441 RON | 80.003 RON | 64.039 RON | 8.102 RON | 3.488 RON | 2.746 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 20.765.642 RON | 7.837.837 RON | 7.624.586 RON | 5.614.344 RON | 3.423.918 RON | 2.285.070 RON | 2.352.227 RON | 628.531 RON | 438.561 RON | 995.003 RON | 77.108 RON |
| Provizioane | 2.670.881 RON | 2.726.431 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 5.657.251 RON | 4.030.811 RON | 2.940.081 RON | 1.733.784 RON | 2.987.575 RON | 1.877.896 RON | 1.101.800 RON | 1.953.228 RON | 506.670 RON | 65.155 RON | 37.052 RON |
| Capital subscris varsat | 401.640 RON | 401.640 RON | 401.640 RON | 401.640 RON | 401.640 RON | 401.640 RON | 401.640 RON | 401.640 RON | 401.640 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 96 | 66 | 58 | 37 | 61 | 40 | 26 | 9 | 16 | 18 | 21 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
39 de contracte atribuite, in valoare de 195.327.863 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.341.685 lei.
Achizitii directe
9 contracte
3.341.676 lei
Licitatii publice
30 de contracte
191.986.187 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:15).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TERM SRLCUI 9569400 | 30 | 16 | 2 | Da | vezi ↗ |
ARHIPELAG DESIGN S.R.L.CUI 35019553 | 17 | 16 | 3 | — | vezi ↗ |
DHELECTRIC SYSTEM S.R.L.CUI 34229972 | 28 | 16 | 2 | Da | vezi ↗ |
GED PROJECT SRLCUI 36334770 | 18 | 15 | 1 | Da | vezi ↗ |
AMBRUS A&B CONSULTING SRLCUI 34948765 | 23 | 11 | 1 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 21 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STINGPROT SRLCUI 27867129 | 53 | subcontractant | 51 | — | vezi ↗ |
OVINSTAL ELECTRIC SRLCUI 28433799 | 47 | subcontractant | 43 | — | vezi ↗ |
URBANLED SRLCUI 31467511 | 42 | subcontractant | 38 | — | vezi ↗ |
HITECH COOL AND HEAT SRLCUI 30615512 | 29 | subcontractant | 29 | — | vezi ↗ |
RAZ-ARM S.R.L.CUI 49924101 | 24 | subcontractant | 24 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCŢII FEROVIARE MUREŞ SACUI 11814659 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
MANRO SRLCUI 12280079 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DANAVI SRLCUI 13062781 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
SANEL SRLCUI 14069087 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
WESSLING ROMANIA SRLCUI 15444907 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 97 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.