ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sectorul 3, bl. 74, sc. A, et. 7, ap. 29
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 26.02.2026. CBT/ARE
amanat fata de lipsa de procedura
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Feteşti competenţa de soluţionare a cererii. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti şi Judecătoria Feteşti şi dispune suspendarea judecăţii cauzei şi înaintarea dosarului către Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2025.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta PRIME INSOLV PRACTICE SPRL în contradictoriu cu pârâ?ii ASAVEI ANDREI PAULIAN ?I TENDEX ENGINEERING S.R.L. în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.
Amana pronunţarea la data de 22.08.2025.
În temeiul art. 109 alin. (8) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 08.08.2025 în vederea legalei constituiri a completului de judecată, întrucât preşedintele completului de judecată C1 este în imposibilitate de a participa la deliberări.
În temeiul art. 109 alin. (8) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 25.07.2025 a completului de judecată, întrucât preşedintele completului de judecată C1 este în imposibilitate de a participa la deliberări.
Amână pronunţarea pe excepţia necompetenţei teritoriale la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.
Admite excepţia necompetentei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Feteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunului şi pentru a fi îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina practicianului în insolvenţă
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi arhivării documentelor contabile
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, întocmirii planului de distribuire şi a raportului asupra fondurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor, evaluării şi valorificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării şi evaluării bunurilor
Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.
Admite cererea creditorului Miri Vani Prest SRL. Aprobă propunerea administratorului judiciar de trecere la faliment a debitoarei Tendex Engineering SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C şi E din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului Tendex Engineering SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 28.04.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 26.05.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.06.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Prime Insolv Practice SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.06.2023, ora 10.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2023.
pentru continuarea procedurii de reorganizare
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment
În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei TENDEX ENGINEERING S.R.L. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 29.09.2022, ora 10.00. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.05.2022.
Amână pronun?area cu privire la cererea de confirmare plan, la data de 19.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2022.
Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor impuse.
Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii planului de reorganizare
Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor
Pentru continuarea procedurii;
pentru continuarea procedurii
în vederea continuării procedurii
Admite excepţia inadmisibilităţii opoziţiei. Respinge ca inadmisibilă opoziţia formulată de opozantul HIDRO INTER SRL. Admite cererea debitorului S.C. TENDEX ENGINEERING S.R.L.. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. TENDEX ENGINEERING S.R.L. In baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califica cererea creditorilor EM PRIME CONSTRUCT SRL, CONVEST LOGISTIC SRL, MICA ANGHEL EUGEN II, SC ROMELECTRO SERV SRL, OVEX TRANS SRL drept declaraţie de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.03.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 16.04.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.05.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.04.2020. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Prime Insolv Practice SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.05.2020. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.02.2020.
pentru a se lua cunoştinţă de cererile formulate de creditori
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.02.2020
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 4103/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 7995/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 17706/2021
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 9815/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 6335/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1.734.760 RON | -619.700 RON | 5.287.322 RON | 173.505 RON | 1.922.905 RON | -3.112.645 RON | 2 |
| 2021 | 5.695.552 RON | -35.865 RON | 7.120.761 RON | 184.720 RON | 3.745.518 RON | -2.492.945 RON | 9 |
| 2020 | 3.326.474 RON | -1.445.132 RON | 4.255.425 RON | 196.531 RON | 1.584.536 RON | -2.457.094 RON | 20 |
| 2019 | 6.605.490 RON | -1.366.479 RON | 4.767.918 RON | 262.234 RON | 3.493.558 RON | -1.011.962 RON | 28 |
| 2018 | 1.193.848 RON | 142.033 RON | 484.328 RON | 24.526 RON | 836.199 RON | 354.216 RON | 12 |
| 2017 | 2.000 RON | -835 RON | 1.635 RON | 1.666 RON | 212.152 RON | 212.183 RON | — |
| 2016 | 10.000 RON | -3.635 RON | 2.412 RON | 1.956 RON | 213.474 RON | 213.018 RON | — |
| 2015 | 93.683 RON | 60.212 RON | 744 RON | 1.956 RON | 215.441 RON | 216.653 RON | — |
| 2014 | 175.891 RON | 156.241 RON | 1.180 RON | 4.139 RON | 153.482 RON | 156.441 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.734.760 RON | 5.695.552 RON | 3.326.474 RON | 6.605.490 RON | 1.193.848 RON | 2.000 RON | 10.000 RON | 93.683 RON | 175.891 RON |
| Venituri totale | 1.735.369 RON | 5.696.724 RON | 3.326.492 RON | 6.610.271 RON | 1.193.850 RON | 2.000 RON | 10.001 RON | 93.698 RON | 175.895 RON |
| Cheltuieli totale | 2.355.069 RON | 5.732.589 RON | 4.771.624 RON | 7.937.835 RON | 1.039.879 RON | 2.775 RON | 13.336 RON | 30.675 RON | 14.377 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 153.971 RON | 0 RON | 0 RON | 63.023 RON | 161.518 RON |
| Pierdere bruta | 619.700 RON | 35.865 RON | 1.445.132 RON | 1.327.564 RON | 0 RON | 775 RON | 3.335 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 142.033 RON | 0 RON | 0 RON | 60.212 RON | 156.241 RON |
| Pierdere neta | 619.700 RON | 35.865 RON | 1.445.132 RON | 1.366.479 RON | 0 RON | 835 RON | 3.635 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 173.505 RON | 184.720 RON | 196.531 RON | 262.234 RON | 24.526 RON | 1.666 RON | 1.956 RON | 1.956 RON | 4.139 RON |
| Active circulante | 1.922.905 RON | 3.745.518 RON | 1.584.536 RON | 3.493.558 RON | 836.199 RON | 212.152 RON | 213.474 RON | 215.441 RON | 153.482 RON |
| Stocuri | 3.108 RON | — | 45.950 RON | 110.045 RON | 358.204 RON | — | 2.390 RON | 2.390 RON | 2.390 RON |
| Creante | 626.301 RON | 2.893.980 RON | 634.151 RON | 2.469.897 RON | 52.262 RON | 2.000 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 1.293.496 RON | 851.538 RON | 904.435 RON | 913.616 RON | 425.733 RON | 210.152 RON | 211.084 RON | 213.051 RON | 151.092 RON |
| Cheltuieli in avans | 78.267 RON | 697.578 RON | 17.264 RON | 164 RON | 8.118 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 5.287.322 RON | 7.120.761 RON | 4.255.425 RON | 4.767.918 RON | 484.328 RON | 1.635 RON | 2.412 RON | 744 RON | 1.180 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 30.299 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -3.112.645 RON | -2.492.945 RON | -2.457.094 RON | -1.011.962 RON | 354.216 RON | 212.183 RON | 213.018 RON | 216.653 RON | 156.441 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 9 | 20 | 28 | 12 | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 8.260.251 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 509.252 lei.
Achizitii directe
2 contracte
509.250 lei
Licitatii publice
3 contracte
7.751.001 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:42).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DILUCA PROJECT SRLCUI 35288586 | 4 | 4 | 3 | — | vezi ↗ |
GRUP TERMLOC S.R.L.CUI 14828446 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
R.P.M. CONSTRUCŢII DRUMURI S.A.CUI 128892 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
MONTANA PROIECT SRLCUI 17637564 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CORONA 94 CONTRANS SRLCUI 5658873 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
ALPHA CONSTRUCT SISTEM S.A.CUI 14854372 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
TOTAL ROAD SRLCUI 17918608 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
CDG INDOCONSTRUCT SRLCUI 25067880 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
ZEN URBAN CONSTRUCT SRLCUI 35236641 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.