Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PURITAS COMPLEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22478/245/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite in parte cererea (24.07.2026)
    Parti (3)
    • SC SNACK TRADE SRL IASIReclamant
    • SC PURITAS COMPLEX SRLPârât
    • IONESCU DANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Snack-Trade S.R.L. Ia?i, în contradictoriu cu pârâ?ii SC PURITAS COMPLEX ?i IONESCU DAN. Obligă pârâţii în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.788,36 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate conform facturilor nr. SV 180664/26.04.2024, SV 181539/10.05.2024 ?i SV 183011/24.05.2024 şi la plata sumei de 1.096,66 lei, reprezentând penalită?i de întârziere conform art. 4.3 ?i 4.4 din contractul nr. SV 1328F/22.04.2019. Obligă pârâta SC PURITAS COMPLEX SRL la plata către reclamantă a sumei de 181,85 lei, reprezentând contravaloare utilaj nepredat. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul Ionescu Dan privind obligaţia de plată a contravalorii utilajului nepredat. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 302,19 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2026. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2026.

  2. 11232/193/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (03.06.2026)
    Parti (3)
    • PURITAS COMPLEX SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD – PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • ROTARU ALEXANDRA COSMINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Puritas Complex S.R.L. şi cu debitoarea Rotaru Alexandra Cosmina. Validează poprirea înfiinţată de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia prin adresa din data de 26.05.2025 şi comunicată la data de 12.06.2025 în dosarul de executare nr. 557/M/2025, asupra drepturilor băneşti pe care debitorul le are de primit de la teţrul poprit Puritas Complex S.R.L., ulterior adresei de înfiinţare a popririi, până la concurenţa sumei de 3.909,76 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 din Codul de procedură civilă (inclusiv limita stabilită de alin. 3 al art. 729 din Codul de procedură civilă), sumele pe care le-a achitat către debitoare ulterior comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv ulterior datei de 12.06.2025 şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele de bani pe care le datorează debitoarei, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei menţionate în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,

  3. 3884/193/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite in parte cererea (02.07.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • ROTARU ALEXANDRA - COSMINADebitor
    • PURITAS COMPLEX SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulata de petentul Investcapital LTD - prin reprezentant convenţional GĂNŢOI, FURCULIŢĂ şi ASOCIAŢII, în contradictoriu cu terţul poprit Puritas Complex SRL şi debitoarea Rotaru Alexandra Cosmina. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 576/M/2018 al BEJ BEJ Morosan Oana Georgeta si Tugui Claudia asupra sumelor datorate debitoarei Rotaru Alexandra Cosmina de către terţul poprit Puritas Complex SRL, începând cu data de 31.01.2024 până la concurenţa sumei de 1590.96 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în limita urmăribilă, sumele eliberate sau datorate debitorului începând cu data de 31.01.2024. Respinge capătul de cerere referitor la amendarea terţului poprit ca neîntemeiat. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botosani. Pronunţată astăzi, 2.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    4. Civilincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Decizia nr. 67/28.10.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani, dosarele aflate pe rol, în etapa scrisă şi suspendate ale completului C14/CN14/CR14/CU14/I14, văzând şi procesul – verbal din data de 03.01.2025, vor fi redistribuite ciclic exclusiv completurilor din cadrul Secţiei civile, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, C8-PLI, termen 29.05.2025, ora 10,00. Se va relua procedura de citare cu părţile.

  4. 5808/193/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (24.04.2025)
    Parti (3)
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • PURITAS COMPLEX S.R.L.Terţ poprit
    • ROTARU ALEXANDRA - COSMINADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petenta EOS FINANCE GMBH în contradictoriu cu debitoarea Rotaru Alexandra-Cosmina şi terţ poprit PURITAS COMPLEX SRL. Validează poprirea înfiinţată de BEJA Sfaiter Carmen-Gavriliuc Sorin, prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 28.03.2024, în dosarul de executare nr. 249/2020. Obligă terţul poprit PURITAS COMPLEX SRL să plătească lunar creditoarei, 1/3 din salariul lunar pe care terţul poprit îl datorează debitoarei Rotaru Alexandra Cosmina, până la concurenţa sumei de 4533,93 lei la care se adaugă cheltuielile efectuate cu executarea. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată si la plata sumei de 382 lei reprezentand contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botosani. Pronun?ată azi, 24.04.2025 iar solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare - Termen 10.04.2025, ora 09.45

  5. 4019/193/2019Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) tentativă de furt calificat, furt în scop de folosinţă-art.230Cp,complicitate la furt calificat, complicitate la tentativă furt calificat, tăinuire
    Judecatoria BotosaniApel → FondPenalTermen preschimbat (18.11.2024)
    Parti (19)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIApelant
    • SC UNIVERSAL LUXOR SRL DOROHOI PRIN REPREZ. TIMINGERIU IOAN LIVIUIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • PĂDURARIU A. ARTUR-GABRIELIntimat Inculpat
    • CRĂŞMARIU I. MARIUSIntimat Inculpat
    • CONSTANTIN M. COSTELIntimat Inculpat
    • GRUMEZA R. ALIN-PETRUApelant Inculpat
    • POMÎRLEANU C. CONSTANTIN-CIPRIANIntimat Inculpat
    • MURARIU GH. IONUŢ-VALENTINIntimat Inculpat
    • SC PURITAS COMPLEX SRL PRIN REPREZENTAT CÎŞLARU ALEXANDRA ELVIRAIntimat Parte civilă
    • SC EASY ASSET MANAGEMENT IFN SA PRIN REPREZENTANT ALBEN MITAREVIntimat Parte civilăposibil 28042464
    • SC HATTRICK BET SRL - CASA PARIURILOR PRIN REPREZ. CHIRILĂ IOANA-ECATERINAIntimat Parte civilă
    • AURSULESEI CONSTANTINIntimat Parte civilă
    • DUDUMAN VIORELIntimat Parte civilă
    • SC MATTEO LUCKY SRL ŞI SC FABIO ELECTRONICS IFN SRL PRIN REPREZ. AMARIŢEI ADY-CĂTĂLINIntimat Parte civilă
    • HRIŢCU MARILENA-LAURAIntimat Parte civilă
    • NICOLAICIUC DOINAIntimat Parte civilă
    • VACARIU DORAIntimat Parte civilă
    • MURARIU GHEORGHIIntimat Parte responsabilă civilmente
    • MURARIU DĂNUŢAIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Botosani0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaTermen preschimbat (18.11.2024)8 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat la data de 16.09.2024.

      2. Schimbat total sau în parteHotarare

        În temeiul art. 415 alin.1 Cod procedură penală, ia act că inculpatul Grumeza Alin Petru ?i-a retras apelul formulat împotriva sentinţei penale nr.874 din data de 23.09.2020 pronun?ate de Judecătoria Boto?ani în dosar nr. 4019/193/2019. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani împotriva aceleia?i sentin?e. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată exclusiv cu privire la inculpa?ii Constantin Costel ?i Murariu Ionu?-Valentin şi în rejudecare: Înlătură din sentin?ă, relativ la inculpatul Constantin Costel, dispozi?iile de aplicare a art. 43 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1-39 alin. 1 lit. b Cod penal, de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 329 din 19.03.2019 a Judecătoriei Botoşani, men?inută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 683 din 08.07.2019 a Curţii de Apel Suceava, ?i de emitere a unui nou mandat conform prezentei sentin?e, precum ?i cele de aplicare a art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal. Înlătură din sentin?ă, relativ la inculpatul Murariu Ionu?-Valentin, toate dispozi?iile privind latura penală a cauzei, inclusiv cea privind obligarea acestuia în solidar cu părţile responsabile civilmente Murariu Gheorghi şi Murariu Dănuţa la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.97 alin.1 Cod penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1438 din 11.12.2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 20237/193/2016 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art.39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală atacată inculpatului Constantin Costel cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 428 din 02.04.2018 a Judecătoriei Botoşani pronun?ată în dosarul nr. 10958/193/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018, cu pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1438 din 11.12.2018 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 20237/193/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019, ?i cu pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 329 din 19.03.2019 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 11324/193/2018, men?inută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 683 din 08.07.2019 a Curţii de Apel Suceava, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an, 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare reprezentând un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, acesta urmând să execute pedeapsa de 4 (patru) ani, 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Constantin Costel: 4 (patru) ani, 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Costel durata re?inerii de 24 ore din data de 28.01.2017, durata re?inerii şi arestării preventive de la data de 01.02.2018 şi până la data de 03.03.2018, durata re?inerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 28.06.2018 până la 06.12.2018, durata arestului la domiciliu şi a arestului preventiv de la data de 15.01.2019 şi până la data de 08.07.2019, precum şi perioada executată de la data de 08.07.2019 la 10.06.2020. În temeiul art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, cu trimitere la art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, art.131 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, încetează procesul penal cu privire la inculpatul Murariu Ionu?-Valentin pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile din primă instan?ă, relativ la inculpatul Murariu Ionu?-Valentin, rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Grumeza Alin Petru să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1996 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Suceava, reprezentând onorarii avoca?i oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Constantin Costel ?i Grumeza Alin-Petru. Definitivă. Pronunţată azi 28.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 23.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 16.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 11.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GRUMEZA R. ALIN-PETRU, (13.10.2020)
    • Apel (02.10.2020)
  6. 14638/193/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAlte soluţii (25.09.2024)
    Parti (4)
    • MOROŞAN OANA GEORGETA,EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ROTARU ALEXANDRA COSMINADebitor
    • PURITAS COMPLEX SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de petentul Investcapital LTD cu sediul în ...înregistrată la Reg Comerţului sub nr C62911 reprezentată prin Dr Jeannine Giglio obo Iuris Management Limited-Director şi Kinga Duda-Director, cu sediul procedural în ..., prin executor Societatea civilă de executori judecătoreşti Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia,în contradictoriu cu terţul poprit Puritas Complex SRL, , cu sediul în ...Şi debitoarea Rotaru Alexandra Cosmina , cu domiciliul în Mun... Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 18.08.2023 (comunicată la data de 05.09.2024), în dosarul de executare nr. 1054/M/2020 al Societăţi civile de executori judecătoreşti Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 2484 lei, în limita de 1/3 (o treime) din sumele datorate către debitor, pe măsură ce acestea devin scadente. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botosani. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

  7. 13814/193/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (21.12.2023)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • COSTESCU OANA ALEXANDRADebitor
    • PURITAS COMPLEX SRLTerţ poprit
    • COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN, EXECUTOR JUDECĂTORESCPetent
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de reclamantul Executor Judecatoresc Cocoş Constantin Ştefan- în calitate de asociat al BEJA HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOS CONSTANTIN ŞTEFAN , în contradictoriu cu pârâţii PURITAS COMPLEX SRL în calitate de terţ poprit şi COSTESCU OANA ALEXANDRA în calitate de debitor . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, eventuala cerere urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen, având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 6 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Botoşani, potrivit căreia începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent şi faptul că prezenta cauză nu face parte din cele prevăzute expres a se judeca.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen, având în vedere dispoziţiile art. 6 din Hotărârea nr. 4 din 31.05.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Botoşani, potrivit căreia începând cu data de 01.06.2023 se vor judeca doar cauzele cu caracter urgent şi faptul că prezenta cauză nu face parte din cele prevăzute expres a se judeca.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

  8. 14917/193/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (26.01.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - PRIN GANTOI, FURCULITA ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • CHIRICA (CISLARU) ALEXANDRA ELVIRADebitor
    • PURITAS COMPLEX S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitoarea Cîşlaru (fostă Chirică) Alexandra – Elvira, precum şi cu terţul poprit Puritas Complex SRL. Validează poprirea înfiinţată la cererea creditoarei, de către Biroul Executorului Judecătoresc Nica Gabriel, prin adresa comunicată la data de 21.09.2023, în dosarul de executare nr. 1033/2022, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit din 17.07.2012, încheiat cu Ralfi IFN SA. Obligă terţul poprit Puritas Complex SRL să plătească suma de 1.256,92 lei către executorul judecătoresc, din disponibilităţile băneşti ale conturilor debitoarei Cîşlaru (fostă Chirică) Alexandra – Elvira. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. În temeiul art. 790, alin. 9 CPC, aplică terţului poprit Puritas Complex SRL o amendă judiciară în cuantum de 2.000 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.01.2024.

  9. 4840/193/2020Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) tentativă la furt calificat-art.32 rap.la art. 228,229Cp - disjuns din dosarul nr. 4019/193/2019
    Judecatoria BotosaniApel → FondPenalÎncheiere (08.12.2023)
    Parti (23)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANIApelant
    • SC UNIVERSAL LUXOR SRL DOROHOI - PRIN REPR. LEGAL TIMINGERIU IOAN LIVIUIntimat Persoană vătămată
    • SC FABIO ELECTRONICS IFN SRL PRIN REPREZ. AMARIŢEI ADY-CĂTĂLINIntimat Parte civilă
    • PĂDURARIU A. ARTUR-GABRIELApelant Inculpat
    • HRIŢCU MARILENA LAURAIntimat Parte civilă
    • NICOLAICIUC DOINAIntimat Parte civilă
    • VACARIU DORAIntimat Parte civilă
    • SC PURITAS COMPLEX SRL PRIN REPREZ. CÎŞLARU ALEXANDRA ELVIRAIntimat Parte civilă
    • S.C. EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A (ICREDIT )PRIN REPREZ. FECIORU MIHAELAIntimat Parte civilă
    • SC HATTRICK BET SRL (CASA PARIURILOR ) PRIN REPREZ. CHIRILĂ IOANA-ECATERINAIntimat Parte civilă
    • DUDUMAN VIORELIntimat Parte civilă
    • AURSULESEI CONSTANTINIntimat Parte civilă
    • SC MATTEO LUCKZ SRL PRIN REPREZ. AMARIŢEI ADY-CĂTĂLINIntimat Parte civilă
    • PĂDURARIU A. ARTUR-GABRIELInculpat
    • HRIŢCU MARILENA LAURAParte civilă
    • NICOLAICIUC DOINAParte civilă
    • VACARIU DORAParte civilă
    • SC PURITAS COMPLEX SRL PRIN REPREZ. CÎŞLARU ALEXANDRA ELVIRAParte civilă
    • S.C. EASY ASSET MANAGEMENT IFN S.A (ICREDIT )PRIN REPREZ. FECIORU MIHAELAParte civilă
    • SC HATTRICK BET SRL (CASA PARIURILOR ) PRIN REPREZ. CHIRILĂ IOANA-ECATERINAParte civilă
    • DUDUMAN VIORELParte civilă
    • AURSULESEI CONSTANTINParte civilă
    • SC MATTEO LUCKZ SRL ŞI SC FABIO ELECTRONICS IFN SRL PRIN REPREZ. AMARIŢEI ADY-CĂTĂLINParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria BotosaniÎncheiere (08.12.2023)25 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. În conformitate cu prevederile art.278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi cuprinsul sentinţei penale nr. 1242 din 25.10.2022 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 4840/193/2020, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1327 din 25.09.2023 a Curţii de Apel Suceava, precum şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1834/2022 emis de Judecătoria Botoşani pe numele inculpatului Pădurariu Artur Gabriel în sensul că se va menţiona corect prenumele mamei inculpatului, „Iuliana” şi nu „Liliana” cum în mod greşit s-a precizat în cele două acte. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 8.12.2023.

      2. CondamnareHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul PĂDURARIU ARTUR - GABRIEL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal (7 acte materiale din datele de 20/21.09.2017; 27/28.10.2017; 27/28.10.2017; 03/04.12.2017; 20/21.01.2018; 22/23.01.2018; 26/27.01.2018), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Codul penal, art. 41 alin. 1, 43 alin. 5 ?i art. 35 alin. 1 Codul penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare; - „furt în scop de folosin?ă” prev. şi ped. de art. 230 alin. 1, rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) Codul penal (fapta din 03/04.12.2017) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care adăugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca, în final, inculpatul PĂDURARIU ARTUR - GABRIEL să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la data de 01.02.2018-02.02.2018 ?i a arestării preventive, de la data de 02.02.2018 la data de 03.03.2018. În baza disp. art. 22 Cod procedură penală, constată că persoanele vătămate Duduman Viorel şi Nicolaiciuc Doina au renun?at la preten?iile civile formulate în cursul procesului penal. Constată că prejudiciul încercat de partea civilă SC Puritas Complex SRL Botoşani a fost recuperat integral. În baza art. 19, art. 25 ?i art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată în cauză ?i obligă pe inculpatul Pădurariu Artur – Gabriel să plătească următoarele sume de bani: - păr?ilor civile SC Matteo Lucky şi SC Fabio Electronics IFN SRL – prin reprezentant legal Amariţei Ady Cătălin suma de 1000 lei cu titlu de despăgubiri civile; - păr?ii civile Hriţcu Marilena Laura suma de 1500 lei cu titlu de despăgubiri civile; - păr?ii civile Vacariu Dora suma de 3.300 lei cu titlu de despăgubiri civile; - păr?ii civile SC Easy Asset Management IFN SA (ICredit) – prin reprezentant legal Fecioru Mihaela suma de 750 lei cu titlu de despăgubiri civile; - păr?ii civile SC Hattrick Bet SRL Bucure?ti (Casa Pariurilor) – prin reprezentant legal Chirilă Ioana Ecaterina suma de 25 lei cu titlu de despăgubiri civile; - păr?ii civile Aursulesei Constantin suma de 7000 lei cu titlu de despăgubiri civile; Ia act că persoana vătămată SC Universal Luxor S.R.L. Dorohoi – prin reprezentant legal Timingeriu Ioan Liviu nu s-a constitui parte civilă în procesul penal. În baza disp. art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, men?ine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din data de 13.02.2018 emisă în dosarul nr. 1150/P/2018 asupra sumei de 720 lei ridicată de la martora Onofrei Ana Maria, ca apar?inând inculpatului Pădurariu Artur - Gabriel, ce a fost predată la Unicredit Bank SA, sumă ce urmează a folosită pentru despăgubirea părţilor civile. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Pădurariu Artur - Gabriel, avocat Stărică Aura, respectiv suma de 1807 lei, delega?ia nr. 454/29.03.2019, se va achita către Baroul de Avoca?i Boto?ani din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pădurariu Artur - Gabriel să plătească statului câte 326 lei (în total 652 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 252 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 25.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 17.10.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 17.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 12.10.2022

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 12.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 30.09.2022

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 30.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 14.09.2022

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 14.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 23.08.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 23.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 25.07.2022

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 25.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 27.06.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 27.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 29.04.2022

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru punerea în discu?ie, din oficiu, a unei eventuale schimbări de încadrare juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, Pădurariu Artur Gabriel. Stabile?te termen de judecată la data de 29.04.2022, complet P2 pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.03.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 25.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 16.03.2022

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 16.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 04.03.2022

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 04.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 07.02.2022

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 07.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 07.01.2022

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 7.01.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 17.11.2021

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de necesitatea administrării probei testimoniale cu martori, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 17 noiembrie 2021, ora 11:00, şi va dispune citarea martorilor din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora. Faţă de lipsa de procedură cu martorul Mărgărit Valentin Lucian, va dispune efectuarea unei verificări în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru a se identifica locul de deţinere a martorului Mărgărit Valentin Lucian, urmând a fi citat în consecinţă pentru următorul termen de judecată.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de necesitatea administrării probei testimoniale cu martori, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 20 octombrie 2021, ora 11:00, şi va dispune citarea martorei Onofrei Ana Maria telefonic pentru următorul termen de judecată, iar ceilalţi martori se vor cita simplu, respectiv citarea prin afişare la sediul instanţei de judecată a inculpatului Pădurariu Artur Gabriel.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de necesitatea administrării probei testimoniale cu martori, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 30 septembrie 2021 şi va dispune citarea Onofrei Ana Maria şi Rusu Marinela pentru următorul termen de judecată şi emiterea unor mandate de aducere, respectiv citarea simplă a martorului Dănilă Mihaela.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 30 iunie 2021 şi va dispune citarea primilor doi martori din lucrări pentru următorul termen de judecată şi ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului Pădurariu Artur Gabriel.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului şi lipsa de procedură cu acesta, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 14 mai 2021 şi va dispune citarea prin afişare a inculpatului şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia la adresa de domiciliu prin care se solicită organelor de poliţie să o identifice pe mama vitregă a inculpatului şi să identifice adresa inculpatului din străinătate, numărul de telefon a inculpatului, o adresă de e-mail a acestuia, cu menţiunea ca procesul verbal de executare al mandatului de aducere să fie depus la dosarul cauzei în maxim 5 zile de la primirea acestuia, pentru a se putea realiza citarea telefonică a inculpatului.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prezenta cauză a fost repartizată completului de judecată legal învestit PA2, completul nefiind desfiinţat la acest moment şi având în vedere că dosarele nu au fost repartizate, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată, va amâna judecarea cauzei la data de 18.03.2021

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului Pădurariu Artur Gabriel la acest termen de judecată, va amâna cauza, va acorda termen de judecată în data de 7 ianuarie 2021 şi va dispune citarea pentru următorul termen de judecată a primilor 3 martori din lucrări, respectiv a numitului Aursulesei Constantin.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpaţilor şi necesitatea obţinerii relaţiilor, va amâna judecarea cauzei, va acorda termen la data de 19 noiembrie 2020 şi va dispune citarea inculpatului Pădurariu Artur Gabriel pentru următorul termen de judecată, emiterea unui mandat de aducere la adresa de domiciliu, efectuarea unei verificări în baza de date DEPABD, respectiv în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. De asemenea, va dispune ataşarea fişei de cazier judiciar a inculpatului Pădurariu Artur Gabriel şi emiterea unei adrese către apărătorul desemnat din oficiu, în vedere prezentării acestuia la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie inculpatului Pădurariu Artur Gabriel.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere necesitatea obţinerii relaţiilor, va amâna judecarea cauzei, va acorda termen la data de 22 octombrie 2020 şi va dispune ştergerea din citativ a celorlalţi inculpaţi, respectiv celelalte părţi, întrucât în urma disjungerii prezenta cauza îl priveşte doar pe inculpatul Pădurariu Artur Gabriel, urmând ca în citativ să rămână persoanele vătămate în dauna cărora au fost comise infracţiunile pentru care acesta a fost trimis în judecată. De asemenea, întrucât Ordinul European de Anchetă nu a fost executat, va dispune emiterea unei adrese autorităţii judiciare competente însărcinate cu executarea Ordinului European de Anchetă, astfel cum este menţionat în adresa de la fila 36, dosar, pentru a aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat în cauză, adresa urmând a fi tradusă în limba franceză şi expediată.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaAgravarea pedepsei (25.09.2023)4 termene ▸
      1. Agravarea pedepseiHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani şi inculpatul Pădurariu Artur Gabriel împotriva Sentinţei penale nr. 1242 din 25.10.2022 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 4840/193/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor. Majorează pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul PĂDURARIU ARTUR GABRIEL, în temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal (7 acte materiale din datele de 20/21.09.2017; 27/28.10.2017; 27/28.10.2017; 03/04.12.2017; 20/21.01.2018; 22/23.01.2018; 26/27.01.2018), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. 1, 43 alin. 5 ?i art. 35 alin. 1 Codul penal, de la 4 (patru) ani la 5 (cinci) închisoare. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului Pădurariu Artur Gabriel la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, sub aspectul infracţiunii de „furt în scop de folosin?ă” prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) Codul penal (fapta din 03/04.12.2017), în conformitate cu art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu raportare la artr. 154 Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Pădurariu Artur Gabriel sub aspectul infracţiunii de „furt în scop de folosin?ă” prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) Codul penal (fapta din 03/04.12.2017), ca efect al intervenţiei prescripţiei generale a răspunderii penale. Înlătură dispoziţia de admitere a ac?iunii civile formulate de partea civilă Aursulesei Constantin, cu domiciliul în satul ?i comuna Hăn?e?ti, nr. 597, jud. Suceava, fără forme legale în ora?ul Bucecea, str. Alecu Rallet, jud. Botoşani, şi de obligare a inculpatului Pădurariu Artur Gabriel la plata către aceasta a sumei de 7000 lei cu titlu de despăgubiri civile, în conformitate cu art. 19, art. 25 ?i art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil. Respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Aursulesei Constantin împotriva inculpatului Pădurariu Artur Gabriel. Înlătură dispoziţia potrivit căreia, în baza la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedură penală, a fost obligat inculpatul Pădurariu Artur Gabriel să plătească statului câte 326 lei (în total 652 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 252 lei din faza de urmărire penală. În baza la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pădurariu Artur Gabriel la plata către stat a sumei de 652 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 252 lei din faza de urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 septembrie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.09.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Apel (01.11.2022)
    • Apel — declarata de PĂDURARIU A. ARTUR-GABRIEL, (31.10.2022)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)