FIVE ONLY SRL

1. 23.02.20234974/212/2023Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, c si d CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP si art. 41 al. 1 CP; art. 335 al. 1 CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP; art. 48 al. 1 CP rap. la

   Judecatoria ConstantaApel → FondPenalÎncheiere (21.11.2025)

   Parti (28)

   • BANICA STEFAN COSTELApelant Inculpat
   • IVASCU MIHAIIntimat Inculpat
   • RADU FLORIN ALEXANDRUIntimat Inculpat
   • DIACONU ANDREI COSMINApelant Inculpat
   • CSIBI ARNOLDIntimat Inculpat
   • OAIDA DRAGOS IULIANApelant Inculpat
   • MAHU COSTICAApelant Inculpat
   • MAHU DUMITRUApelant Inculpat
   • CROITORU ECATERINAIntimat
   • CIUBOTARIU CRISTIAN ANDREIIntimat Inculpat
   • GRUP FEROVIAR ROMAN SAIntimat Parte vătămată
   • BK TECHNIK SRL, PRIN REPR. LEGAL SIMION ADRIANIntimat Parte vătămată
   • EDILSERVIS SRL, PRIN REPR. LEGAL BABUS CONSTANTINIntimat Parte vătămată
   • FIVE ONLY SRL, PRIN REPR. LEGAL TUDORACHE DANIEL CONSTANTINIntimat Parte vătămată
   • BANICA STEFAN COSTELInculpat
   • IVASCU MIHAIInculpat
   • RADU FLORIN ALEXANDRUInculpat
   • DIACONU ANDREI COSMINInculpat
   • CSIBI ARNOLDInculpat
   • OAIDA DRAGOS IULIANInculpat
   • MAHU COSTICAInculpat
   • MAHU DUMITRUInculpat
   • CROITORU ECATERINAInculpat
   • CIUBOTARIU CRISTIAN ANDREIInculpat
   • GRUP FEROVIAR ROMAN SAParte vătămată
   • BK TECHNIK SRL, PRIN REPR. LEGAL SIMION ADRIANParte vătămată
   • EDILSERVIS SRL, PRIN REPR. LEGAL BABUS CONSTANTINParte vătămată
   • FIVE ONLY SRL, PRIN REPR. LEGAL TUDORACHE DANIEL CONSTANTINParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (21.11.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2025 09:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul mandatului de executare nr. 1971/2023 din 06.12.2023 emis pe numele condamnatului XX, în sensul că se va tehnoredacta in mod corect „condamnatul este recidivist”, în loc de „condamnatul nu este recidivist”. În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedură penală, se vor face mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. În baza art 272 alin 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.11.2025

      2. 04.08.2023 08:30SoluţionareHotarare

         Dosar nr.4974/212/2023 HOTĂRĂŞTE 1. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 335 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul B ?-C la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (10 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 10 luni. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 05.01.2023 la zi. 2. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. cu aplicarea art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul R F – A la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T D-C. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (9 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 242 C.proc.pen. Revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 05.01.2023 şi până la data de 27.04.2023 inclusiv. 3. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. C. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i c C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate S A. D. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D A-C la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T.D-C. În baza art. 88 alin. 3 C. pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen Contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu cea stabilită prin sentinţa penală nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022, ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (18 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 3 luni. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1390/26.10.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2022 şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 4. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 31.03.2023 inclusiv. 5. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul O D-I, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 96 alin. 4 C. pen. Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a. În baza art. 96 alin. 5 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. Adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 02.10.2023. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 19.07.2023 inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 586/05.04.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 896/28.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 6. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul I M, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cea care a făcut obiectul sentinţei penale nr. 301/22.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 568/16.06.2023. Repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de spălare de bani, pe lângă care s-a dispus aplicarea, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Totodată, s-a dispus ca pedeapsă accesorie, interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., Contope?te cele 3 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte (9 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 3 ani şi 9 luni. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, va interzice inculpatului I M, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 – 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului I M, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data de 16.06.2023 (data începerii executării pedepsei) şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 242 C.proc.pen. Revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpat. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 23.03.2021 până la data de 14.08.2021 inclusiv (SP. 301/22.07.2022), durata reţinerii şi arestării preventive, de la 05.01.2023 şi până la data de 27.04.2023 inclusiv, cât ?i perioada executată efectiv, respectiv de la 16.06.2023, la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 301/22.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 568/16.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. 7. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Stabile?te inculpatului M D, pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire (persoana vătămată G F R S.A) Amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. şi art. 404 C.proc.pen. Impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului la domiciliu, cu începere de la 17.01.2023 şi până la data de 31.03.2023 inclusiv. 8. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Stabile?te inculpatului M C, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire (persoana vătămată G F R S.A) Amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 83 alin. 4 C.pen. şi art. 404 alin. 3, teza a II-a C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. 9. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C C-A, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate B C. B. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul C C-A la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate T D-C. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 2 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte (5 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Cumpăna sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile 10. A. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpata C E, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la furt calificat comisă în dauna persoanei vătămate G F R S.A. B. În baza art. 270 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpata C E la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de tăinuire. (persoana vătămată B C) În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele 2 pedepse ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte (4 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 1 an şi 7 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, timp în care inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau în cadrul Serviciului Public de Asisten?ă Socială – Căminul pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a din data de 10.02.2023, asupra sumelor de bani identificate asupra inculpa?ilor B ? C ?i D A C. În baza art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă G F R S.A. ?i dispune obligarea inculpaţilor B ?-C, R F–A, D A-C, C A, O D-I, I M, M D, M C şi C E, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 57.659,59 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că din suma totală de 57.659,59 lei solicitată de către partea civilă G F R S.A., s-a achitat până în prezent suma de 8.900 lei. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S A ?i va dispune obligarea inculpatului D A-C la plata către aceasta, a sumei de 997,82 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă B C ?i va dispune obligarea inculpaţilor B ?-C, RADU F–A, D A-C, C C-A ?i C.E, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă T D C ?i va dispune obligarea inculpaţilor R F–A, D A-C ?i C C-A, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 18.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică a inculpatului D A C, în cuantum de 1.805 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Ghinea Ana. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 21.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 14.000 lei este suma aferentă urmăririi penale), cheltuielile urmând a fi repartizate astfel: B ? C: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), R F–A: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), D A-C: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C A: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), O D-I: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), I M: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), M D: suma de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale); M C: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C C-A: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale), C E: suma de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 1.400 lei este suma aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.08.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Preşedinte,

      3. 31.07.2023 08:30Amână pronunţarea

         amana ptronuntarea la data de 04.08.2023

      4. 19.07.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.

      5. 12.07.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru relatii suplimentare acorda termen la 19.07.2023, ora 09.30

      6. 04.07.2023 08:30Amână cauza
      7. 28.06.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se reitera procedura de citare cu inculpatul arestat, acorda termen la 12.07.2023, ora 12.00

   2. ApelCurtea de Apel ConstantaTermen preschimbat (18.01.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 18.01.2024 09:00Termen preschimbat

         În baza art.353 alin.10 Cod procedură penală preschimbă termenul la 12.10.2023

      2. 06.12.2023 09:00NefondatHotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală: Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Bănică Ştefan Costel ...., Diaconu Andrei Cosmin ... şi Oaidă Dragoş Iulian..., Mahu Dumitru .... şi Mahu Costică ....împotriva sentinţei penale nr. 993 din data de 04 august 2023, pronunţată în dosarul penal nr. 4974/212/2023, al Judecătoriei Constanţa. În temeiul art.424 alin.(2,3) şi art.404 alin.(4) lit.a,b) Cod procedură penală cu referire la art.241 alin.(1) lit.c) Cod procedură penală: Constată încetată măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Bănică Ştefan Costel şi Diaconu Andrei Cosmin şi măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Oaidă Dragoş Iulian. În temeiul art. 72 Cod penal: Deduce din durata pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor Bănică Ştefan Costel şi Diaconu Andrei Cosmin, durata măsurii arestului preventiv, de la data intervenirii hotărârii apelate (4.08.2023) la zi. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală: Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariilor cuvenite pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, după cum urmează: - pentru doamna avocat Vasilăţeanu Claudia, care asigurat apărarea din oficiu a apelantului inculpat Diaconu Andrei Cosmin, în cunatum de 1360 de lei; - pentru domnul avocat Teacă Doru Cristian, care a asigurat apărarea din ofiicu a apelantului inculpat Bănică Ştefan Costel, până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 500 de lei; - pentru domnul avocat Roşu Silviu Dragoş, care a asigurat apărarea din oficiu a apelantului inculpat Oaidă Dragoş Iulian, în cuantum de 1360 de lei; - pentru doamna avocat Stamule Mariana, care a asigurat apărarea din oficiu a intimatului inculpat Ivaşcu Mihai, în cuantum de 942 de lei; - pentru doamna avocat Şandru Raluca Mihaela, care a asigurat apărarea din oficiu a intimatului inculpat Radu Florin Alexandru, în cuantum de 942 de lei; - pentru doamna avocat Beşe Lidia, care a asigurat apărarea din oficiu a intimatului inculpat Csibi Arnold, în cuantum de 942 de lei; - pentru doamna avocat Duţu Adina, care a asigurat apărarea din oficiu a intimatului inculpat Ciubotariu Cristian Andrei, în cuantum de 942 de lei; În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală: Obligă pe apelanţii inculpaţi Bănică Ştefan Costel, Diaconu Andrei Cosmin, Oaidă Dragoş Iulian, Mahu Costică şi Mahu Dumitru la plata sumei de 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 6 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

      3. 20.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 06.12.2023.

      4. 09.11.2023 13:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronun?area la data de 20.11.2023.

      5. 31.10.2023 09:00Încheiereincheiereabtinere

         În baza art.68 alin.2,5, cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.4 cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Raluca Georgeta Ceauşu, privind judecarea dosarului penal nr. 4974/212/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi 31.10.2023.

      6. 12.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen la data de 09.11.2023 în vederea angajării unui apărător.

   Cai de atac (7)

   • Recurs in casaţie — declarata de OAIDA DRAGOS IULIAN, (02.08.2024)
   • Apel — declarata de MAHU COSTICA, MAHU DUMITRU, (05.09.2023)
   • Apel — declarata de BANICA STEFAN COSTEL, (22.08.2023)
   • Apel — declarata de DIACONU ANDREI COSMIN, (22.08.2023)
   • Apel — declarata de BANICA STEFAN COSTEL, (10.08.2023)
   • Apel — declarata de DIACONU ANDREI COSMIN, (10.08.2023)
   • Apel — declarata de OAIDA DRAGOS IULIAN, (09.08.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.