ONRC · 22.08.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 01.09.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 4,76% |
| persoană | 95,24% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Condamnă pe inculpatul, VASILE SEBASTIAN IANCU, la pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 44 alin. (1) Cod penal. Constată că infracţiunea ce fac obiectul prezentei cauze a fost săvârşită de către inculpatul Vasile Sebastian Iancu în cursul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentin?a penală nr. 1758/16.11.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, pronun?ată în dosarul nr. 15264/281/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1758/16.11.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, pronun?ată în dosarul nr. 15264/281/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020, şi executarea acestei pedepse. Constată că infracţiunea ce fac obiectul prezentei cauze este comisă în pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 1758/16.11.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, pronun?ată în dosarul nr. 15264/281/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020. Potrivit art. 96 alin. (5) Cod penal, instan?a va face aplicarea tratamentului sanc?ionator al pluralită?ii intermediare între pedeapsa anterioară ?i cea de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, urmând ca, potrivit art. 44 alin. (2) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, să aplice inculpatului Vasile Sebastian Iancu pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care va adauga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsa, respectiv 4 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă The Shamrock Pub Ploieşti S.R.L., cu sediul în mun Ploie?ti, str. Industriei nr. 86, jud. Prahova, Codul Unic de Înregistrare 33189411, ?i obligă inculpatul Vasile Sebastian Iancu, în solidar, cu ceilal?i inculpa?i Dumitru Florin Romulus ?i Andrei Alexandru-Paul la plata sumei de 16.000 lei cu titlu de prejudiciu. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la soluţia de condamnare care se va dispune, va obliga inculpatul Vasile Sebastian Iancu la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Vasile Sebastian Iancu, în cuantum de 1.000 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului (delega?ie nr. 48155/26.09.2024 – av. Baciu Florina). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în temeiul art. 410 alin. (1) Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 28.07.2026
Amână pronun?area la data de 24.07.2026
Amână pronun?area LA DATA DE 17.07.2026
Amână pronun?area la data de 30.06.2026
Amână cauza la data de 19.06.2026
amana cauza la data de 28.05.2026
fata de lipsa raportului de expertiză, amana cauza la data de 11.05.2026, ora 10:00
administrarea probelor propuse
în vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la data de20.03.2026 ora 10:00
în vederea audierii martorilor, amana cauza la data de 27.02.2026, ora 09:00
in vederea audierii martorilor, amana cauza la data de 06.02.2026, ora 10:00
amana cauza la data e 16.01.2026
dispune disjungerea cauzei cu nr. 20767/281/2024. fixează termen de judecata la data de 11.12.2025
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 29.09.2025 emisă de SCPEJ Goslan şi Stîngă în dosarul de executare nr. 1954/2018 asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului pentru perioada 08.10.2025 – 25.11.2025, până la concurenţa sumei de 4441,57 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 5 zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.03.2026.
Ia act de retragerea contestaţiei formulate de inculpatul-contestator Vasile Sebastian Iancu, , împotriva încheierii nr. 457/02.12.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru intimatul-inculpat Andrei Alexandru Paul, av. Dragomir Adrian, în cuantum de 914 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat Vasile Sebastian Iancu, av. Pârâu Enache Antonio, în cuantum de 450 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru intimatul-inculpat Dumitru Florin Romulus, av. Culcea Ştefan Cătălin, în cuantum de 914 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2025.
amana pronuntarea cauzei la data de 21.02.2025
PENTRU RESPECTAREA PRINCIPIULUI CONTINUITĂŢII COMPLETULUI DE JUDECATĂ
preschimbă termenul de judecată la data de 14.01.2025
Lipsă apărare
În baza art 342 ?i art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată competen?a materială ?i teritorială a instan?ei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.3684/284/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpaţii: -Dumitru Florin-Romulus, **** trimis în judecătă pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen.; -Andrei Alexandru-Paul, **** trimis în judecătă pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen.; -Vasile Sebastian-Iancu, *** trimis în judecătă pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin.(1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 20767/281/2024 privind pe inculpaţii Dumitru Florin-Romulus, zis Ciki, trimis în judecătă pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (3) C.pen.; Andrei Alexandru-Paul, zis Bălărie, trimis în judecătă pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen.; Vasile Sebastian-Iancu, trimis în judecătă pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi art. 44 alin. (1) C.pen. Încheierea se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.12.2024.
1. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal privind pe inculpatul DUMITRU FLORIN ROMULUS, pentru infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal, constând în fapta săvâr?ită la data de 08.06.2021, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 72 alin. (1) Codul penal, instan?a constată că inculpatul Dumitru Florin Romulus a re?inut începând cu data de 25.11.2021 ?i până la data de 26.11.2021. 2. Condamnă pe inculpatul, ANDREI ALEXANDRU-PAUL, la pedeapsa principală de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală. În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea săvârşită de inculpatul Andrei Alexandru-Paul în prezenta cauză (faptă din data de 08.06.2021) este concurentă cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal (faptă din data de 12.03.2020), cu privire la care a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr. 417/25.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 5691/94/2021 al Judecătoriei Buftea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2021. În temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare dispusă faţă de inculpatul Andrei Alexandru-Paul prin sentinţa penală nr. 417/25.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 5691/94/2021 al Judecătoriei Buftea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2021, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal (faptă din data de 12.03.2020) ?i va dispune aplicarea acestei pedepse. În temeiul dispozi?iilor art. 89 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare şi pedeapsa de 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 2 luni închisoare, inculpatul Andrei Alexandru-Paul urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1 ) Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, pentru inculpatul Andrei Alexandru-Paul, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova supravegherea inculpatului Andrei Alexandru-Paul. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul Andrei Alexandru-Paul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Andrei Alexandru-Paul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. (3) Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Andrei Alexandru-Paul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Puchenii Mari sau Scoala gimnaziala Puchenii Mari, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) Codul penal, instan?a constată că inculpatul Andrei Alexandru-Paul a re?inut începând cu data de 25.11.2021 ?i până la data de 26.11.2021. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. (3) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă The Shamrock Pub Ploieşti S.R.L., cu sediul în mun Ploie?ti, str. Industriei nr. 86, jud. Prahova, Codul Unic de Înregistrare 33189411 ?i obligă inculpatul Dumitru Florin Romulus ?i Andrei Alexandru-Paul, în solidar, la plata sumei de 16.000 lei cu titlu de prejudiciu. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la soluţia de condamnare care se va dispune, va obliga inculpatul Andrei Alexandru-Paul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei aferente fazei de urmărire penală, avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii din prezentul dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpatul Dumitru Florin Romulus rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Andrei Alexandru-Paul, în cuantum de 2.180 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului (delega?ie nr. 47624/03.09.2024 – av. Iliescu Simona Costina). În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Dumitru Florin Romulus, în cuantum de 1.000 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului (delega?ie nr. 47623/03.09.2024 – av. Friedman Raluca). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în temeiul art. 410 alin. (1) Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026.
amana pronuntarea la data de 18.12.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ORA 10:00.
Având în vedere Decizia nr. 39/30.06.2025 a Presedintelui Judecătoriei Ploiesti prin care s-a decis desfiintarea completului PENAL 10 si asociatelor acestuia având indicativele (DL, EX, LC, CC), începand cu data de 01.07.2025, cauza fiind repartizată ciclic Completului Penal 1, preschimbă termenul de judecată la data de 16.10.2025, ora 10:00
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, la solicitarea apărătorului inculpatului
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.
amână cauza în vederea depunerii sentinţelor penale
Admite plângerea contravenţională formulată de petenta THE SHAMROCK PUB PLOIESTI SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE PRAHOVA, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PPHY nr. 274646/23.06.2024. Dispune anularea procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria PPHY nr. 274646/23.06.2024, emis de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată in sedinta publică, azi, 07.05.2025.
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 686.779 RON | 51.781 RON | 3.398.966 RON | 2.734.291 RON | 198.175 RON | -466.500 RON | 2 |
| 2024 | 636.676 RON | 108.259 RON | 3.501.013 RON | 2.456.813 RON | 525.918 RON | -518.282 RON | 3 |
| 2023 | 1.009.116 RON | 76.889 RON | 3.359.520 RON | 2.516.979 RON | 216.001 RON | -626.540 RON | 6 |
| 2022 | 972.703 RON | 44.301 RON | 3.482.692 RON | 2.507.418 RON | 297.055 RON | -678.219 RON | 8 |
| 2021 | 907.282 RON | 186.643 RON | 1.007.206 RON | 17.990 RON | 266.695 RON | -722.521 RON | 10 |
| 2020 | 530.871 RON | 192.706 RON | 1.031.686 RON | — | 122.523 RON | -909.163 RON | 4 |
| 2019 | 149.919 RON | -895.109 RON | 1.126.258 RON | — | 24.379 RON | -1.101.879 RON | 4 |
| 2018 | 122.612 RON | -99.958 RON | 769.495 RON | — | 562.725 RON | -206.770 RON | 2 |
| 2017 | 274.576 RON | -66.481 RON | 471.145 RON | — | 364.332 RON | -106.813 RON | 3 |
| 2016 | 333.359 RON | -74.350 RON | 332.167 RON | — | 291.835 RON | -40.332 RON | 7 |
| 2015 | 367.202 RON | 33.818 RON | 141.993 RON | — | 176.011 RON | 34.018 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 686.779 RON | 636.676 RON | 1.009.116 RON | 972.703 RON | 907.282 RON | 530.871 RON | 149.919 RON | 122.612 RON | 274.576 RON | 333.359 RON | 367.202 RON |
| Venituri totale | 686.779 RON | 636.677 RON | 1.009.116 RON | 972.703 RON | 932.492 RON | 530.871 RON | 149.919 RON | 122.613 RON | 274.576 RON | 338.038 RON | 368.734 RON |
| Cheltuieli totale | 622.739 RON | 508.573 RON | 916.200 RON | 919.014 RON | 737.076 RON | 332.814 RON | 1.043.437 RON | 220.954 RON | 338.311 RON | 409.008 RON | 327.942 RON |
| Profit brut | 64.040 RON | 128.104 RON | 92.916 RON | 53.689 RON | 195.416 RON | 198.057 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.792 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 893.518 RON | 98.341 RON | 63.735 RON | 70.970 RON | — |
| Profit net | 51.781 RON | 108.259 RON | 76.889 RON | 44.301 RON | 186.643 RON | 192.706 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 33.818 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 895.109 RON | 99.958 RON | 66.481 RON | 74.350 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.734.291 RON | 2.456.813 RON | 2.516.979 RON | 2.507.418 RON | 17.990 RON | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 198.175 RON | 525.918 RON | 216.001 RON | 297.055 RON | 266.695 RON | 122.523 RON | 24.379 RON | 562.725 RON | 364.332 RON | 291.835 RON | 176.011 RON |
| Stocuri | 8.416 RON | 46.842 RON | 89.876 RON | 117.067 RON | 146.248 RON | 18.271 RON | 3.247 RON | 503.338 RON | 346.271 RON | 276.706 RON | 141.496 RON |
| Creante | 161.504 RON | 440.660 RON | 85.368 RON | 110.922 RON | 111.343 RON | 44.247 RON | 15.978 RON | 49.428 RON | 14.223 RON | 7.330 RON | 29.514 RON |
| Casa si conturi la banci | 28.255 RON | 38.416 RON | 40.757 RON | 69.066 RON | 9.104 RON | 60.005 RON | 5.154 RON | 9.959 RON | 3.838 RON | 7.799 RON | 5.001 RON |
| Datorii totale | 3.398.966 RON | 3.501.013 RON | 3.359.520 RON | 3.482.692 RON | 1.007.206 RON | 1.031.686 RON | 1.126.258 RON | 769.495 RON | 471.145 RON | 332.167 RON | 141.993 RON |
| Capitaluri proprii | -466.500 RON | -518.282 RON | -626.540 RON | -678.219 RON | -722.521 RON | -909.163 RON | -1.101.879 RON | -206.770 RON | -106.813 RON | -40.332 RON | 34.018 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 6 | 8 | 10 | 4 | 4 | 2 | 3 | 7 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.