Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANTIRISK CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 26904/299/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (04.08.2026)
    Parti (4)
    • ANTIRISK CONSULTING SRL - CU SEDIUL ALESReclamantposibil 33261134
    • MINISTERUL CERCETĂRII, INOVARII SI DIGITALIZARIIPârât
    • ANTIRISK CONSULTING SRLIntimatposibil 33261134
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CERCETAREApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (04.08.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite cererea de apel. Schimbă în tot sentinţa apelantă în sensul că respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată, urmând a înlătura toate obligaţiile de plată stabilite de prima instanţă în sarcina pârâtei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (17.04.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 2570,40 lei reprezentând contravaloare factură 2824/31.01.2023. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 493,68 lei reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 493,68 lei, aferente perioadei 05.02.2023 - 03.06.2024. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a penalită?ilor în cuantum de 0,04% pe zi, aferente debitului în cuantum de 2570,40 lei, calculate în continuare, până la achitarea intergrală a debitului principal. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a contravalorii în lei la data plă?ii a sumei de 40 euro, reprezentând daune interese suplimentare minimale. Dspune şi obligarea pârâtei la plata către reclamată, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 224,41 lei (taxă judiciară de timbru) ?i de 700 de lei (onorariu avocat). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL CERCETĂRII, INOVARII SI DIGITALIZARII, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CERCETARE, (13.06.2025)
  2. 13564/1748/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 12898/299/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii 5.355 + 9.483,04 LEI + 40 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ANTIRISK CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta KING FOOD TRADE S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5.355 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor restante. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere contractuale în procent de 0,5% pe zi de întârziere, în cuantum de 9.473,04 lei, calculate de la scadenţa fiecărei facturi şi până la data de 10.04.2024, precum şi în continuare, până la achitarea efectivă a debitului principal restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 40 euro, la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de daune-interese minimale. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1.271,40 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

  4. 21211/301/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii 8449.00 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8449 de lei, reprezentând contravaloare facturi ?i a sumei de 40 euro, echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere de 7852,96 lei, precum ?i în continuare, dobânda penalizatoare contractuală conform art. 6.1 din contract, de la data de 04.06.2024, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1565,09 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru ?i onorariu avocat. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2024

    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
  5. 1281/192/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilAdmite in parte cererea (23.07.2024)
    Parti (3)
    • INVESTACAPITAL LTDCreditor
    • SĂULESCU IULIANDebitor
    • ANTIRISK CONSULTING SRLTerţ popritposibil 33261134
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite in parte cererea (23.07.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu debitorul SĂULESCU IULIAN şi cu terţul poprit ANTIRISK CONSULTING S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 19.01.2023 de către B.E.J. Trancă Bogdan Ovidiu în dosarul execuţional nr. 115/2016. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 24.726,37 lei şi ţinând cont de limitele impuse de art. 729, alin. (1) – (3) C.proc.civ., sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă sau scadente în viitor. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bolintin Vale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi formulate de către INVESTCAPITAL LTD. în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile având ca obiect „validare poprire”, în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează cauza Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea conflictului de competenţă intervenit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15 februarie 2024.

  6. 2287/2/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilÎncheiere (25.04.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Săulescu IulianDebitor
    • ANTIRISK CONSULTING SRLTerţ popritposibil 33261134
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din minuta si dipozitivul sentintei civile 50/2024 din data de 17.04.2024, in sensul ca stabileste competenta de soltionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Bolintin Vale si nu in favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, cum din eroare s-a mentionat. Definitiva. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 25.04.2024.

    2. ÎncheiereHotarare

      Stabileste competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)