Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AVICARVIL FARMING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 476/1/2024Revizuentdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRevizuirea - Respinge revizuirea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • AVICARVIL FARMING S.R.L.( FOSTĂ AVICARVIL PROCUREMENT S.R.L.)Revizuent
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Revizuirea - Respinge revizuireaHotărâre

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta societatea Avicarvil Farming S.R.L. (fostă Avicarvil Procurement S.R.L.) împotriva deciziei nr. 4599 din 17 octombrie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 7226/2/2017, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      În temeiul art 413 alin 1 ind.1 Cod procedură civilă suspendă cererea de revizuire formulată de revizuenta Avicarvil Farming SRL împotriva deciziei nr. 4599 din 17 octombrie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 7226/2/2017, până la soluţionarea de către CJUE a sesizării formulate în dosarul nr.891/46/2018, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 29730/3/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AVICARVIL FARMING SRLDebitor
    • SPEEH HIDROELECTRICA SACreditor
  3. 14822/3/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AVICARVIL FARMING SRLPetent
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
  4. 14822/3/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare constatare inexistenta drept de creanta
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AVICARVIL FARMING SRLReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
  5. 893/46/2018Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia de plată nr. b.VL001/06.02.2018 - perioada 01.01.2017-31.12.2017, act administrativ nr. 2976/30.03.2018, act adm. nr. 1299/26.03.2018
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (5)
    • AVICARVIL FARMING SRLReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTARII RURALEPârât
    • AGENŢIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALEPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ - CENTRUL JUDETEAN VALCEAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capetele 1,2 şi 3 din cererea de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, acţiunea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată conform art. 402, teza a II- a C.proc.civ, azi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13 ianuarie 2026, pentru când se citează pârâta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Vâlcea, celelalte părţile având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.12.2025-ora 10,30, pentru când se citează pârâta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Vâlcea, celelalte părţile având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii. În baza art. 413 alin. 1 pct. 11 CPC, suspendă judecata până la pronunţarea Curţii Europene de Justiţie a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare asupra întrebărilor cu care a fost sesizată de către Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 891/46/2018. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Menţine suspendarea judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    8. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Menţine suspendarea.

    9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării.

    10. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti invocată de pârâte prin întâmpinare. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de pârâte prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâte prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale pentru toate capetele de cerere, precum şi a pârâtei Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură în privinţa capetelor de cerere 1, 2 şi 3. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâte prin întâmpinare. În baza art. 413 alin 1 pct.1 CPC suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului 7226/2/2017, având ca obiect anularea Ordinului MADR nr.826/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în privinţa dispoziţiei de suspendare a judecăţii şi cu cale de atac odată cu fondul în privinţa celorlalte dispoziţii. Recursul se va depune la Curtea de Apel Piteşti, sub sancţiunea anulării.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 19 martie 2019, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă.

  6. 2674/2/2017Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ValceaFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (24.10.2025)
    Parti (8)
    • AVICARVIL PROCUREMENT S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE ÎN PERSOANA D-LUI PETRE DAEAPârât
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂPârât
    • AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ -CENTRUL JUDEŢEAN VÂLCEAPârât
    • SC AVICARVIL FARMING SRL (FOSTA AVICARVIL PROCUREMENT)Reclamant
    • MINISTRUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul ValceaSoluţionare (24.10.2025)12 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MADR, Ministrul MADR şi AFIR, cu consecinţa respingerii cererii ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a APIA. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 24.10.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de repunere pe rol. Admite cererea de suspendare a judecăţii. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 Cod proc. civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare asupra întrebărilor cu care a fost sesizată de către Curtea de Apel Piteşti, în dosarul cu nr. 891/46/2018. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării judecării cauzei, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 06.02.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. SuspendatincheiereSuspendare

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

      7. SuspendatRezolutie

        Se menţine suspendarea. Restituie dosarul la arhivă, spre păstrare.

      8. SuspendatRezolutie

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii

      9. SuspendatRezolutie

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Se restituie dosarul la arhivă pentru păstrare

      10. SuspendatRezolutie

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii Se restituie la arhivă pentru păstrare.

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7226/2/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronun?ată în sedin?ă publică, azi, 30.10.2018.

      12. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vâlcea – Secţia a II-a civilă şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2018.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (19.09.2017)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în ceea ce priveşte capetele de cerere privind anularea Deciziei nr. 8970/25.11.2016, Deciziei de plată nr. b.1.4VL002/30.09.2016, a operaţiunilor premergătoare şi obligarea pârâţilor la plata de despăgubiri în favoarea Tribunalului Vâlcea. Disjunge cauza cu privire la soluţionarea capetelor de cerere privind anularea parţială a OMADR nr. 826/09.06.2016 şi modificarea aceluiaşi ordin, precum şi obligarea pârâţilor la plata de despăgubiri corespunzătoare şi dispune formarea unui nou dosar. F: 14.11.2017, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)