NPG PREMIUM CONSTRUCT S.R.L.
- INTEL PREMIUM CONSTRUCT SRLdocumentat pana in 2018
Nr. Reg. Com. J40/7732/2014EUID ROONRC.J40/7732/2014Infiintata 27.06.2014
Adresa:Ghencea nr. 93R, Sector 6, București
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -70.412 RON | 691.569 RON | 26.166 RON | 398.296 RON | -675.097 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | -71.811 RON | 621.155 RON | 26.166 RON | 398.294 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -604.685 RON |
| — |
| 2023 | 37.572 RON | -12.715 RON | 551.410 RON | 26.166 RON | 400.360 RON | -532.874 RON | — |
| 2022 | 2.263 RON | -23.852 RON | 507.736 RON | 28.166 RON | 367.401 RON | -520.159 RON | 1 |
| 2021 | 581.641 RON | -111.030 RON | 490.257 RON | 42.165 RON | 359.776 RON | -496.306 RON | 1 |
| 2020 | 1.066.511 RON | -208.737 RON | 365.661 RON | 31.351 RON | 419.316 RON | -385.277 RON | 22 |
| 2019 | 144.970 RON | 4.248 RON | 161.371 RON | — | 409.695 RON | -176.540 RON | 2 |
| 2018 | 126.140 RON | 94.251 RON | 152.713 RON | 750 RON | 396.420 RON | -180.407 RON | — |
| 2017 | 201.507 RON | 112.170 RON | 259.615 RON | 1.650 RON | 627.577 RON | -45.852 RON | — |
| 2016 | 10.700 RON | -216.756 RON | 234.980 RON | 4.425 RON | 488.032 RON | -158.023 RON | 1 |
| 2015 | 550.000 RON | 58.533 RON | 157.525 RON | 7.575 RON | 339.683 RON | 58.733 RON | 1 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 37.572 RON | 2.263 RON | 581.641 RON | 1.066.511 RON | 144.970 RON | 126.140 RON | 201.507 RON | 10.700 RON | 550.000 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 37.572 RON | 2.263 RON | 581.804 RON | 1.066.625 RON | 144.970 RON | 126.140 RON | 201.507 RON | 12.700 RON | 550.000 RON |
| Cheltuieli totale | 70.412 RON | 71.811 RON | 50.091 RON | 26.092 RON | 686.750 RON | 1.264.697 RON | 136.833 RON | 30.986 RON | 88.667 RON | 229.456 RON | 478.917 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.137 RON | 95.154 RON | 112.840 RON | 0 RON | 71.083 RON |
| Pierdere bruta | 70.412 RON | 71.811 RON | 12.519 RON | 23.829 RON | 104.946 RON | 198.072 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 216.756 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.248 RON | 94.251 RON | 112.170 RON | 0 RON | 58.533 RON |
| Pierdere neta | 70.412 RON | 71.811 RON | 12.715 RON | 23.852 RON | 111.030 RON | 208.737 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 216.756 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 26.166 RON | 26.166 RON | 26.166 RON | 28.166 RON | 42.165 RON | 31.351 RON | — | 750 RON | 1.650 RON | 4.425 RON | 7.575 RON |
| Active circulante | 398.296 RON | 398.294 RON | 400.360 RON | 367.401 RON | 359.776 RON | 419.316 RON | 409.695 RON | 396.420 RON | 627.577 RON | 488.032 RON | 339.683 RON |
| Stocuri | 23.432 RON | 23.432 RON | 23.432 RON | 23.307 RON | 23.307 RON | 17.966 RON | 13.005 RON | 6.113 RON | 232.879 RON | 212.000 RON | 86.701 RON |
| Creante | 326.378 RON | 326.378 RON | 326.987 RON | 328.114 RON | 326.363 RON | 385.147 RON | 303.478 RON | 290.649 RON | 270.459 RON | 272.777 RON | 231.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 48.486 RON | 48.484 RON | 49.941 RON | 15.980 RON | 10.106 RON | 16.203 RON | 93.212 RON | 99.658 RON | 124.239 RON | 3.255 RON | 21.982 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.537 RON | 5.537 RON | 5.537 RON | 5.537 RON | 5.537 RON | 5.537 RON | 536 RON | 536 RON | 536 RON | 500 RON | — |
| Datorii totale | 691.569 RON | 621.155 RON | 551.410 RON | 507.736 RON | 490.257 RON | 365.661 RON | 161.371 RON | 152.713 RON | 259.615 RON | 234.980 RON | 157.525 RON |
| Venituri in avans | 413.527 RON | 413.527 RON | 413.527 RON | 413.527 RON | 413.527 RON | 475.820 RON | 425.400 RON | 425.400 RON | 416.000 RON | 416.000 RON | 131.000 RON |
| Capitaluri proprii | -675.097 RON | -604.685 RON | -532.874 RON | -520.159 RON | -496.306 RON | -385.277 RON | -176.540 RON | -180.407 RON | -45.852 RON | -158.023 RON | 58.733 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 1 | 1 | 22 | 2 | — | — | 1 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
1 contract atribuit, in valoare de 6.545 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
6.545 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.244.606 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 152 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 04:35).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 23.06.2025, emisă în dosarul de executare nr. 3362/2025, împotriva terţului poprit NPG PREMIUM CONSTRUCT S.R.L., comunicată acestuia la data de 08.07.2025. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale de 5.339,87 lei, sumele datorate debitorului în prezent şi pe viitor, în limitele prevăzute de art. 729 C.pr.civ. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.05.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.04.2026.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, întrucât a fost finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.
În baza art. 106 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, înaintează dosarul nr. 6094/3/2025 la primul complet învestit, respectiv completul F14 din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a IV-a Civilă, urmând a se efectua cuvenitele modificări în sistemul ECRIS, privind completul responsabil de dosar, respectiv judecător responsabil dosar. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.04.2025.
Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declina competenta de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ( A.N.A.F ), în contradictoriu cu pârâţii NEDELEA CARMEN, POPESCU NARCIS şi NPG PREMIUM CONSTRUCT SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.
In baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma modificată prin Legea nr. 55/2021) cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. ?i art. 5 al. 1 C.p., cu aplic. art. 480 al.4 C.p.p., condamnă pe inculpata Nedelea Carmen Elena la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (14 acte materiale), prev. de art.9 alin 1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 al. 1 C.p. În baza art. 67 al. 2 C.p. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a , b ?i g C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice , dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 al. 1, 3 C.p., aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b ?i g C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice , dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale, drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară, care se va pune în executare în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare ?i stabile?te termen de supraveghere de 2 ani , conform dispozi?iilor art. 92 al. 1 C.p., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 al. 2 C.p. de la data rămânerii definitive a hotărârii instan?ei de judecată. Supravegherea inculpatei va fi realizată de Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata Nedelea Carmen Elena trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 zile în cadrul în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 6 Bucure?ti sau Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane (conform informa?iilor publicate pe site-ul Ministerului Justi?iei www.just.ro – Baza Institu?iilor Comunitare pentru municipiul Bucure?ti), în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 al.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 al. 2 C.p., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 93 al. 2 lit. b ?i al. 3 C.p. se face de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., atrage aten?ia inculpatei Nedelea Carmen Elena asupra dispozi?iilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 486 alin. 2 C.pr.pen. ?i 487 lit. a) C.pr.pen. cu referire la art. 397 alin. 5 C.pr.pen., instan?a va lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art. 487 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen.,rap. la art.250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar dispusă cu privire la bunurile inculpatei Nedelea Carmen Elena, măsura asiguratorie care urmează să înceteze de drept dacă persoana vătămată Ministerul Finan?elor- A.N.A.F. nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care a fost admis acordul de recunoa?tere a vinovă?iei. În temeiul art. 485 alin. 4 C.p.p rap. la art. 398 C.p.p. ?i art. 274 alin 1 C.p.p. , obligă pe inculpata Nedelea Carmen Elena la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive hotărârii judecătore?ti prin care s-a dispus admiterea acordului de recunoa?tere a vinovă?iei, se va comunica ?i Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului o copie a dispozitivului hotărârii judecătore?ti definitive. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin intermediul grefei, azi, 27.01.2025.
Amana pronuntarea la data de 27.01.2025.
În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 16.12.2024 de un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu inculpatul POPESCU NARCIS, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – 14 acte materiale. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 480 alin. 4 C.proc.pen. ?i cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul POPESCU NARCIS la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen. aplică inculpatului POPESCU NARCIS pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a ocupa func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale, pe o perioadă de 3 (trei) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen. interzice inculpatului POPESCU NARCIS, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a ocupa func?ia de asociat sau administrator al unei societă?i comerciale, care se va executa numai în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului POPESCU NARCIS pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul POPESCU NARCIS trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere stabilit, impune inculpatului POPESCU NARCIS să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul POPESCU NARCIS va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 5 Bucure?ti sau Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului POPESCU NARCIS dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 486 alin. 2 C.proc.pen. ?i 487 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 397 alin. 5 C.proc.pen., instan?a lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art. 487 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului judiciar dispusă cu privire la bunurile inculpatului POPESCU NARCIS. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul POPESCU NARCIS la plata sumei de 4000 (patru mii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2025.
Stabileste termen de pronuntare la data de 20.01.2025.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.