RAMSODA MM SRL

1. 21.05.202515355/215/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (17.06.2025)

   Parti (3)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • ZAMFIR MARIAReprezentant legal
   • SC RAMSODA MM SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 17.06.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 2825/221/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul Anonimizat 1, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi e C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 şi urm. C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru faza de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.06.2025.

2. 21.05.202515355/215/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalTermen intermediar (22.08.2025)

   Parti (3)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • ZAMFIR MARIAReprezentant legal
   • SC RAMSODA MM SRLParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 22.08.2025 09:00Termen intermediar

      termen generat din eroare, termenul stabilit pentru deliberare şi pronunţare fiind 17.08.2025.

   2. 17.07.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen., aplică inculpatului Anonimizat 1 măsura asistării zilnice, pe o perioadă de 5 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii furt calificat, prev. de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. d şi e C.pen.. În baza art. 121 Cod pen, instan?a impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) Cod pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesionala şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dolj potrivit art. 121 alin. 3 Cod pen. ?i art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 123 C.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 241 alin. 1 ind.1 lit. a şi art. 399 alin. 1 şi 3 lit. d Cod procedură penală, instanţa constată încetată de drept măsura arestului preventiv a inculpatului Anonimizat 1, dispusă prin încheierea nr. 36/07.05.2025 în dosarul nr. 13516/215/2025 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin încheierea nr. 45/13.05.2025 a Tribunalului Dolj. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul Anonimizat 1 a fost reţinut de la data de 06.05.2025, ora 16.00, până la data de 07.05.2025, ora 16.00, respectiv arestat preventiv de la data de 07.05.2025, până la data de 17.07.2025, data pronunţării prezentei. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC RAMSODA MM SRL, , ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 9500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen. obligă inculpatul inculpatul Anonimizat 1 la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 150 lei aferentă fazei de urmărire penală şi 750 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul apătorului din oficiu, desemnat inculpatului, pentru faza de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 17.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 10.07.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.08.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.