ASTONA EXCLUSIV SRL

1. 12.08.202630035/300/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională ANPC - 1294098/420/2026

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil

   Parti (3)

   • ASTONA EXCLUSIV SRLPetent
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
   • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA BUCUREŞTI-ILFOV - COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 2Intimat
2. 31.03.202612206/3/2026Creditordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (08.04.2026)

   Parti (48)

   • VALCOM 50 SRLDebitor
   • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
   • EURO MEAT TRADE SRLCreditorposibil 36459528
   • MONCEANU INOCASINGS SRLCreditor
   • BYMEAT ROM SRL CU SEDIUL ALES LA SCA DUMITRESCU ILIE SI ASOCIATIICreditor
   • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
   • HOCHLAND ROMANIA SRLCreditor
   • COMTIM ROMANIA SRLCreditor
   • COMPANIA ROMPREST SERVICE SACreditor
   • SAUQUI SRLCreditor
   • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
   • PASANDRE SRLCreditor
   • ABATORUL PERIŞ SACreditor
   • PRO MEAT DISTRIB SRLCreditor
   • POP MEZEL PROD SRLCreditor
   • RAIFFEISEN LEASING IFN SACreditor
   • TRUMF IMPEX SRLCreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTICreditor
   • JOSI LOGISTIC SRL - PUNCT DE LUCRUCreditor
   • DOLY-COM DISTRIBUTIE SRLCreditor
   • AVICOLA FOCSANI SACreditor
   • SEMPRE COM IMPORT EXPORT SRLCreditor
   • ION MOS INDUSTRIE SRLCreditor
   • URBAN SACreditor
   • ROM EAST STAR SRLCreditor
   • SOCIETATEA CORTINA DEVELOPMENT SRL PRIN CAB.AV.ALEXANDRA NEGRARUCreditor
   • FLAVOURSTREAN SRLCreditor
   • ELISIUM PRO SRLCreditor
   • PPC ENERGIE SA PRIN CAB.AV.BCHLAWCreditor
   • UNICARM SRLCreditor
   • ASTONA EXCLUSIV SRLCreditor
   • INTERCARNE ROM SRL CU SEDIUL ALES LA KIA DEBT ADVISORY SRLCreditor
   • YUNUS MASLINE INTERNATIONAL SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
   • DARIMEX INTERNATIONAL SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
   • SOLINA ROMANIA SRL PRIN AV.SPATARU CATI ANGELICACreditor
   • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
   • ROCHUS SRLCreditorposibil 3403849posibil 6039204
   • OPTIMEAT SRLCreditor
   • EUROFEED NUTRITION SRLCreditor
   • AGRO PREST 2005 SRLCreditor
   • EGYROM DISTRIBUTION SRLCreditor
   • TOP INGREDIENTE SRLCreditor
   • T.A.T.A. CONSULT EX SRLCreditor
   • UNGUR AURELCreditor
   • EUROPEAN INVESTMENT FUNDCreditor
   • PROCOM PASCAL SRLCreditor
   • LOCA MEAT DELIVERY SRLCreditor
   • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222

   Termene si solutii (2)

   1. 07.10.2026 09:00termen
   2. 08.04.2026 11:00Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 25.05.2026 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -15.06.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -10.07.2026 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -22.06.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Ressolve IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.10.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.

3. 23.06.202518064/300/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (15.07.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
   • VLAD MARIUS CĂTĂLINIntimat
   • ASTONA EXCLUSIV SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 15.07.2025 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 6514/161/P/2020. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru suspect rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.07.2025.

4. 14.02.20244424/4/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (19.04.2024)

   Parti (5)

   • Niţă N. NeluInculpat
   • Ivan I. AurelInculpat
   • Burcea Marian IonuţParte civilă
   • Dragu Roland ValentinParte civilă
   • SC ASTONA EXCLUSIV SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 19.04.2024 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6448/163/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpaţii trimişi în judecată: -Niţă Nelu pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. -Ivan Aurel pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.pen.-229 alin.1 lit. d C.pen şi conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Niţă Nelu şi Ivan Aurel, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea unor adrese către Judecătoria Buzău pentru a comunica sentinţa penală nr. 648/2022 şi către Tribunalul Bucureşti pentru a comunica sentinţa penală nr. 1002/2022, cu referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive (pentru Niţă Nelu) Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria sector 5 Bucureşti pentru a comunica sentinţa penală nr. 420/2016, cu referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive (pentru Ivan Aurel) Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.04.2024.

5. 14.02.20244424/4/2024Intimat persoana vatamatadetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalRespins apel (09.12.2024)

   Parti (10)

   • Niţă NeluApelant Inculpat
   • Ivan AurelApelant Inculpat
   • Burcea Marian IonuţIntimat PARTE CIVILA
   • Dragu Roland ValentinIntimat PARTE CIVILA
   • SC ASTONA EXCLUSIV SRLIntimat persoana vatamata
   • Niţă N. NeluInculpat
   • Ivan I. AurelInculpat
   • Burcea Marian IonuţParte civilă
   • Dragu Roland ValentinParte civilă
   • SC ASTONA EXCLUSIV SRLParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (12.06.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 12.06.2024 08:30CondamnareHotarare

         1.În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen, art. 43 alin.5 C.pen. şi art.396 alin. 1 şi 10 din C. proc.pen condamnă pe inculpatul NIŢĂ NELU la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 25.08.2021) Constată că prezenta infracţiune este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport de soluţia de condamnare pronunţată prin sentinţa penală nr. 108/F/30.01.2014 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 834/A//26.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea ce a condus la condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 1002/22.09.2022 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 611/22.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 18.09.2020) Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea ce a condus la condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 648/28.06.2022 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1481/22.12.2022 a Curţii de Apel Ploieşti (faptă din 03.07.2020) În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b C.pen, art. 45 alin. 3 C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară corespunzătoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1002/22.09.2022 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 611/22.03.2023 a Curţii de Apel Bucureşti şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 648/28.06.2022 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1481/22.12.2022 a Curţii de Apel Ploieşti în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Constată că din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. aplicată pe o durată de 4 ani prin sentinţa penală nr. 108/F/30.01.2014 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 834/A//26.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti s-a executat o perioadă de 2 ani şi 9 luni (24.03.2020-22.12.2022) rămânând de executat un rest de pedeapsă pentru o perioadă de 1 an şi 3 luni. În baza art 45 alin. 3 lit. b C.pen. adaugă la partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 108/F/30.01.2014 a Tribunalului Bucureşti pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen rezultată în urma contopirii pedepselor concurente (1 an şi 3 luni+ 2 ani), inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen pe o durată de 3 ani şi 3 luni după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa principală perioada executată în Germania în vederea executării mandatului european de arestare nr. 1/2023 emis de Judecătoria Buzău de la data de 28.10.2023 la 23.01.2024 inclusiv şi durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate de la data de 24.01.2024 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 786/2022 al Judecătoriei Buzău şi nr. 2391/2023 al Tribunalului Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei pedepse. 2.În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.pen.-229 alin.1 lit. d cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen, art. 43 alin.5 C.pen. şi art.396 alin. 1 şi 10 din C. proc.pen condamnă pe inculpatul IVAN AUREL la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 25.08.2021) În baza art. 335 alin.1 C.pen cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen, art. 43 alin.5 C.pen. şi art.396 alin. 1 şi 10 din C. proc.pen. condamnă pe inculpatul IVAN AUREL la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere (faptă comisă la 25.08.2021). Constată că prezentele infracţiuni sunt săvârşite în stare de recidivă postexecutorie în raport de soluţia de contopire pedepse pronunţată prin sentinţa penală nr. 420/23.02.2016 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 449/C/02.06.2016 a Tribunalului Bucureşti. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunea ce a condus la condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 808/10.10.2023 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 475/A/25.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 25.12.2019) În temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b C.pen contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicate prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 808/10.10.2023 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 475/A/25.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an închisoare, pedeapsa finală fiind de 4 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe durata de 5 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 420/23.02.2016 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 449/C/02.06.2016 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din durata de 5 ani a pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. perioada de la data de 15.11.2019 până la 25.04.2024 inclusiv. Inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa principală durata reţinerii de la data de 06.10.2021 la data de 07.10. 2021 ( 1 zi) şi perioada executată de la data de 26.04.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1557/2024 al Judecătoriei sector 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei pedepse. Ia act că persoana vătămată SC Astona Exclusiv SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ. şi 1370 C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Burcea Marian Ionuţ si obligă pe inculpaţi în solidar la plata către acesta a sumei de 1 000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ. şi 1370 C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Dragu Roland Valentin si obligă pe inculpaţi în solidar la plata către acesta a sumei de 14 000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Niţă Nelu la plata sumei de 1500 lei şi pe inculpatul Ivan Aurel la plata sumei de 1200 lei, ambele sume reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică inculpatului Ivan Aurel se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Onorariul parţial stabilit în sarcina apărătorului din oficiu care a fost desemnat să asigure asistenţa juridică inculpatului Niţă Nelu (dosar a1.3) se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2024.

      2. 06.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      3. 16.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (09.12.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 09.12.2024 09:00Respins apelHotarare

         DP 1543/A/În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Niţă Nelu şi Ivan Aurel împotriva sentinţei penale nr. 1583 din data de 12.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 4424/4/2024. În baza art.275 alin.2, 4 Cod procedură penală obligă pe apelanţii inculpaţi la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Ivan Aurel, în cuantum de 998 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9 decembrie 2024.

      2. 11.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste pronuntarea la 09.12.2024

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de Niţă Nelu, (04.07.2024)
   • Apel — declarata de Niţă N. Nelu, (04.07.2024)
   • Apel — declarata de Ivan Aurel, (01.07.2024)
   • Apel — declarata de Ivan I. Aurel, (01.07.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.