ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4791/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava din data de 13.12.2023 privind pe inculpatul MOSCALIUC NICOLAE-BOGDAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. şi ped. de art. 238 alin. 1 Cod Penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Moscaliuc Nicolae-Bogdan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. şi ped. de art. 238 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpatului Moscaliuc Nicolae-Bogdan, părţii civile S.C. Mercedes Benz Service Leasing SRL şi părţii responsabile civilmente S.C. Lara Mob Design SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.02.2024.
În temeiul art. 421 alin. 1 lit. a teza a I a Cod procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul Moscaliuc Nicolae-Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 1002 din data de 19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Suceava. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod e procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă S.C. Mercedes Benz Service Leasing S.R.L. împotriva sentinţei penale 1002 din data de 19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Suceava. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava împotriva sentinţei penale nr. 1002 din data de 19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Suceava. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată, doar sub aspectul laturii penale şi în rejudecare: Inculpatul Moscaliuc Nicolae-Bogdan va executa pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 131.000 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 313 zile-amendă x 418,53 lei pe zi/amendă Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant şi partea civilă apelantă la plata către stat a câte 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 08.05.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.04.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 07.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 07.04.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2025.
În temeiul art. 238 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală ?i art. 61 Cod penal, condamnă inculpatul MOSCALIUC NICOLAE BOGDAN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 33.000 lei, corespunzătoare unui număr de 220 de zile-amendă, înmulţit cu suma de 150 lei pe zi de amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere (faptă din septembrie 2021). În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal constată că infrac?iunea este concurentă cu infrac?iunea de abuz de încredere pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale prin sentin?a penală nr. 1054 din 18.12.2023 în dosarul nr. 3914/314/2023 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 28.06.2024 a Cur?ii de Apel Suceava (faptă din martie 2020). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului, prin adăugarea la cea mai grea, de 120.000 lei amendă penală, a sporului de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 11.000 lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale în valoare de 131.000 lei amendă – penală. În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei cu amenda penală, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală respinge ac?iunea civilă formulată de S.C. Mercedes Benz Service Leasing S.R.L. (CUI 24041105, J40/10346/12.06.2008), Cu sediul social în Bucure?ti, blvd Expozi?iei, nr. 2, clădirea C1, parter, camera 2, sector 1, cu adresa de coresponden?ă în Swan Office, Henley Building, str. Bucur?ti Nprd 15-23, etaj 3-4, Voluntari, jud. Ilfov, ca inadmisibilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să achite către stat suma de 1.850 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei a fost stabilită prin actul de sesizare a instan?ei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Popovici Anca Elena (delega?ie nr. 200/2024), în cuantum de 1718 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat în contul Baroului Suceava din bugetul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 19.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 28.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 31.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2024.
Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Moscaliuc Nicolae Bogdan, prin apărător desemnat din oficiu, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2024, ora 10.00, sala 306, pentru când: - citează inculpatul Mosacliuc Nicolae Bogdan prin intermediul poştei electroni la adresa de e-mail indicată în rechizitoriu; - citează partea responsabilă civilmente S.C. Lara Mob Design SRL prin reprez. Moscaliuc Nicolae; - partea responsabilă civilmente S.C. Mercedes Benz Service Leasing SRL are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.06.2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2024, ora 10.00, sala 306, pentru când menţine dispoziţia de citare a inculpatul Moscaliuc Nicolae Bogdan, cu mandat de aducere, reface procedura de citare cu partea responsabilă civilmente S.C Lara Mob Design SRL. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.06.2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2024, ora 09.30, sala 306, pentru când reface procedura de citare cu inculpatul Moscaliuc Nicolae Bogdan, la adresa locului de muncă, prin afişare la sediul instanţei, prin notă telefonică şi ulterior verificărilor, la adresa sediului societăţii unde acesta este administrator . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.05.2024.
Respinge, ca lipsită de obiect, cererea având ca obiect îndreptare eroare materială cu privire la denumirea creditorului formulată de petentul BEJ Moroşan Oana Georgeta. Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect îndreptare eroare materială cu privire la CUI-ul, numărul de înregistrare la registrul comerţului, sediul şi sediul procedural al creditorului formulată de petentul BEJ Moroşan Oana Georgeta. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 24.10.2023.
Admite cererea formulată de executorul judecătoresc Moroşan Oana Georgeta, având ca obiect îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii pronunţate de Judecătoria Suceava la data de 28.06.2023 în dosarul nr. 5454/314/2023- „încuviinţare executare silită”. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul ?i dispozitivul încheierii pronunţate de Judecătoria Suceava în data de 28.06.2023 în dosarul nr. 5454/314/2023, în sensul că se va înlocui numele creditorului MERCEDES BENZ LEASING IFN SA cum din eroare s-a menţionat, cu MERCEDES-BENZ SERVICE LEASING SRL, astfel cum este corect. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale încheierii. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 08.09.2023.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A în contradictoriu cu pârâtul LARA MOB DESIGN SRL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5.906,71 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.083,65, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 21.09.2023
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 15131/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 18864/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19009/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20346/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 3.072.484 RON | 1.575.462 RON | 1.996.998 RON | 505.151 RON | — |
| 2019 | 4.218.155 RON | -391.905 RON | 3.072.484 RON | 1.575.462 RON | 1.996.998 RON | 505.151 RON | 36 |
| 2018 | 3.829.682 RON | 219.710 RON | 2.238.522 RON | 1.007.222 RON | 2.128.396 RON | 897.096 RON | 37 |
| 2017 | 3.140.919 RON | 636.049 RON | 725.998 RON | 393.867 RON | 1.002.857 RON | 677.676 RON | 25 |
| 2016 | 1.641.599 RON | 71.988 RON | 470.320 RON | 301.733 RON | 209.375 RON | 41.627 RON | 18 |
| 2015 | 919.795 RON | -44.190 RON | 287.772 RON | 187.877 RON | 69.534 RON | -30.361 RON | — |
| 2014 | 163.039 RON | 13.629 RON | 13.658 RON | 16.292 RON | 11.195 RON | 13.829 RON | 5 |
| Indicator | 2024 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 4.218.155 RON | 3.829.682 RON | 3.140.919 RON | 1.641.599 RON | 919.795 RON | 163.039 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 4.238.405 RON | 3.833.955 RON | 3.158.871 RON | 1.651.665 RON | 919.795 RON | 163.039 RON |
| Cheltuieli totale | — | 4.594.885 RON | 3.575.909 RON | 2.491.972 RON | 1.571.665 RON | 963.985 RON | 144.413 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 258.046 RON | 666.899 RON | 80.000 RON | 0 RON | 18.626 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 356.480 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 219.710 RON | 636.049 RON | 71.988 RON | 0 RON | 13.629 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 391.905 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.190 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.575.462 RON | 1.575.462 RON | 1.007.222 RON | 393.867 RON | 301.733 RON | 187.877 RON | 16.292 RON |
| Active circulante | 1.996.998 RON | 1.996.998 RON | 2.128.396 RON | 1.002.857 RON | 209.375 RON | 69.534 RON | 11.195 RON |
| Stocuri | 1.022.613 RON | 1.022.613 RON | 754.593 RON | 295.883 RON | 169.623 RON | 14.613 RON | 9.648 RON |
| Creante | 960.253 RON | 960.253 RON | 1.347.905 RON | 644.921 RON | 25.993 RON | 34.798 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.132 RON | 14.132 RON | 25.898 RON | 62.053 RON | 13.759 RON | 20.123 RON | 1.547 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.175 RON | 5.175 RON | — | 6.950 RON | 839 RON | — | — |
| Datorii totale | 3.072.484 RON | 3.072.484 RON | 2.238.522 RON | 725.998 RON | 470.320 RON | 287.772 RON | 13.658 RON |
| Capitaluri proprii | 505.151 RON | 505.151 RON | 897.096 RON | 677.676 RON | 41.627 RON | -30.361 RON | 13.829 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 36 | 37 | 25 | 18 | — | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 60.617 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 60.619 lei.
Achizitii directe
2 contracte
60.617 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:05).