GANTOMIR HOUSE SRL

1. 17.04.20257938/303/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul TeleormanFond → Fond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (28.05.2026)

   Parti (4)

   • Similache AurelInculpat
   • GANTOMIR HOUSE S.R.L.--PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIParte civilă
   • Similache AurelContestator Inculpat
   • GANTOMIR HOUSE S.R.LIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Teleormanca nefondat (28.05.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 28.05.2026 10:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 347 C. proc. pen. rap. la art. 425 indice 1 alin. 7, pct. 1, lit. b) C. proc. pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat Similache Aurel împotriva încheierii penale nr. 122 din data de 10.02.2026, pronunţată de judecătorul de camera preliminară de la Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 7938/303/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2026.

      2. 14.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE CONTESTATOR INCULPAT, INSTANŢA AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 28.05.2026, ORA 10:00.

      3. 30.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de procedură cu intimata, amână cauza şi acordă in nou termen de judecată la data de 14.05.2026, ora 10:00, urmând a se cita pe portalul instanţelor, la sediu şi la uşa instanţei.

      4. 09.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Fa?ă de lipsa de procedură cu intimata şi pentru a da posibilitatea contestatorului să îşi angajeze apărător, amână cauza şi acordă in nou termen de judecată la daa de 30.04.2026.

   2. FondJudecatoria AlexandriaSoluţionare (10.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 10.02.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 346, alin. 1 C. proc. pen. constată competen?a ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3360/165/P/2022/d1 din data de 15.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti, privind pe inculpatul SIMILACHE AUREL, sub aspectul săvârşirii în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de abuz de încredere prev. de art.238 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe incupatul Similache Aurel. Încheierea se comunică procurorului ?i părţilor. În conformitate cu art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu Tănase Adrian, de la Camera Preliminară, pentru inculpat, în sumă de 573 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

   3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclinare de competenţă (17.12.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 17.12.2025 09:00Declinare de competenţă_Hotarare

         În temeiul art. 346 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 47 alin. (3) C.proc.pen. raportat la art. 50 C.proc.pen. cu referire la art. 41 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul Similache Aurel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 3360/165/P/2022/d1 din data de 15.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, pentru comiterea infrac?iunii de abuz de încredere, prevăzută de art. 238 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., în favoarea Judecătoriei Alexandria. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Lipan Drago? Vasile, în cuantum de 600 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.12.2025.

      2. 15.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amâna pronun?area la data de 17.12.2025. Pronun?area încheierii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.12.2025.

      3. 28.11.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa procedura

      4. 07.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa procedura

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Similache Aurel, (12.03.2026)
2. 17.04.20257938/303/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   abuzul de încredere (art.238 NCP)

   Judecatoria AlexandriaFond → FondPenalDeclinare de competenţă (17.12.2025)

   Parti (3)

   • Similache AurelInculpat
   • GANTOMIR HOUSE S.R.L.--PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIParte civilă
   • SC GANTOMIR HOUSE S.R.LParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria Alexandria1 termen ▸ ▾

      1. 08.09.2026 09:30termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclinare de competenţă (17.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 17.12.2025 09:00Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 346 alin. (6) C.proc.pen. coroborat cu art. 47 alin. (3) C.proc.pen. raportat la art. 50 C.proc.pen. cu referire la art. 41 alin. (1) lit. a), alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul Similache Aurel, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 3360/165/P/2022/d1 din data de 15.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, pentru comiterea infrac?iunii de abuz de încredere, prevăzută de art. 238 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., în favoarea Judecătoriei Alexandria. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Lipan Drago? Vasile, în cuantum de 600 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.12.2025.

3. 26.06.202419515/4/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.04.2025)

   Parti (3)

   • COMPRODCOOP SAReclamant
   • GANTOMIR HOUSE SRLPârât
   • GANTOMIR HOUSE SRL, PRIN CURATOR SPECIAL, AVOCAT SOVAGAU LAVINIA-MARIAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 08.04.2025 10:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 23494,78 lei debit. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2111,23 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu curator. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   2. 25.02.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

   3. 14.01.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.