BERTEA SNC
Nr. Reg. Com. J37/20/1993EUID ROONRC.J37/20/1993Infiintata 07.01.1993
Adresa:Aleea PARC nr. 23, bl. E1, ap. 16, Bârlad, jud. Vaslui
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat apelul formulat de Banca Transilvania SA, cu sediul în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 30-36, jud. Cluj, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Cluj sub nr. J12/4155/1993, având CUI 5022670, prin Serviciul Litigii Judiciare, Direcţia Juridică, Centrul Regional de Litigii Târgu Mureş, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, Piaţa Trandafirilor, nr. 17, jud Mureş împotriva sentinţei civile nr. 1279 din 11 aprilie 2025 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 16579/320/2024. Obligă apelanta la plata către intimata Bertea Ramona Cosmina a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronun?ată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 19 martie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş astfel cum a fost completată prin Hotărârea nr. 4 din data de 9 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, acordă termen la data de 24 februarie 2026, ora 08:30. Menţine toate măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B (fosta F) R C ?i O-M M C, în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A.. Constată că au caracter abuziv următoarele dispozi?ii din Contractul de credit de consum nr. 276CSF5082120001/28.03.2008: - art. 4.1 care stabilesc obliga?ia de plată a comisionului de acordare de 2.5 %; - art. 4.1 care stabilesc obliga?ia de plată a comisionului de administrare lunară a creditului; - art. 4.1 ?i 4.3 care stabilesc posibilitatea băncii de a modifica unilateral nivelul dobânzilor ?i/sau comisioanelor bancare; Constată nulitatea absolută a prevederilor din Contractul de credit de consum nr. 276CSF5082120001/28.03.2008, cu privire la care s-a stabilit mai sus că au un caracter abuziv. Obligă pârâta, să restituie reclamanţilor, sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv sumele percepute cu titlu de: comision de acordare şi de administrare şi sumele percepute cu titlu de dobândă peste dobânda stabilită iniţial în contract, actualizate cu rata infla?iei. Obligă pârâta să achite reclamanţilor dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11 aprilie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Adjud, invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD prin reprezentant convenţional Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii S.P.A.R.L. cu sediul la KruK Romania SRL, în Municipiul Târgovişte, Bulevardul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâtul Bertea (Bulgaru) Alexandra Ana Maria în favoarea Judecătoriei Braşov, jud. Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 31.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 31.03.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.03.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta BERTEA ALEXANDRA ANA MARIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.608,87 lei, reprezentând contravaloare servicii furnizate şi neachitate, a sumei de 112,82 lei, reprezentând penalităţi contractuale de întârziere calculate de creditorul iniţial, la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra debitului principal (în sumă de 6.608,87 lei), de la data de 14.06.2024, până la data plăţii efective, în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 2 din O.G. 13/2011. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca fiind neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2025.
Admite în parte cererea . Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 30.10.2023 de petentul Murariu Constantin, executor judecătoresc în cadrul S.C.P.E.J. Zabolotnăi şi Murariu, în dosarul de executare silită nr. 266/2022 asupra sumelor de bani obţinute de la terţul poprit Meşteru Construct Serv S.R.L., de către debitor, în limita debitului total executat silit de 8086,11 lei şi încasate până la data încetării raportului de muncă, cu respectarea prevederilor art. 729 Cod procedură civilă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 08.01.2025.
amână pronuntarea la 08.01.2025.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 24.12.2024. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 13.12.2024. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 28.11.2024. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se emite adresă către I.T.M. VASLUI.
pentru administrare probe.
amână judecata cauzei la data de 14.10.2026, ora 10:00 pentru când revine cu adresă în vedere efectuării raportului de expertiză
termen preschimbat
pentru revenire cu adresa catre expert
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de avocat Hristea Marius pentru pârâta Bertea Aurica. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauza cu nr. 8656/189/2023 de la data de 21.01.2026 la data de 19.12.2025, cu citarea păr?ilor cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Fără cale separată de atac. Pronunţată la data de 31.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
pentru administrare probe
pentru ca reclamanta să facă precizări.
pentru a se depune înscrisuri şi precizări.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".