Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARMARA CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39536/212/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 1377/NM/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea părţiloe să depună precizările solicitate.

  2. 3579/118/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune prefect – tutelă administrativă Perimare ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (28.05.2026)
    Parti (6)
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARI PRIN PRIMARPârât
    • SC MARMARA CONSTRUCT SRLPârât
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTARecurent Reclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIIntimat Pârât
    • MARMARA CONSTRUCT SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaÎncheiere (28.05.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din decizia civilă nr. 295/19.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 3579/118/2023, în sensul că se va menţiona data şedinţei ca fiind 19 martie 2026 în loc de 19 martie 2025, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2026.

      2. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii. Respinge recursul, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2026.

    2. FondTribunalul ConstantaConstată perimată cererea (03.11.2025)3 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Respinge cererea de reluare a judecăţii formulată de reclamantul ****, ca neîntemeiată. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul **** în contradictoriu cu pârâţii **** şi ****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2025.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        ÎNCHEIERE Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de către pârâtul PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARI. În temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC, dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4134/118/2023 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în data de 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 04.03.2024, ora 09:00, pentru a se comunica cererea de suspendare către pârâta SC Marmara Construct cu menţiunea de a depune punct de vedere.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTA, (17.11.2025)
    • Recurs — declarata de PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTA, (14.11.2025)
  3. 31614/212/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională DGPL 53683
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte plângerea (24.04.2026)
    Parti (2)
    • SC MARMARA CONSTRUCT SRLPetent
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA CONSTANTA - SERVICIUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta x, în contradictoriu cu intimatul x. Înlocuie?te sanc?iunea amenzii contraven?ionale în cuantum de 2.000 lei, aplicată prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria DGPL nr. 53683/22.09.2025, cu sanc?iunea avertismentului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2026.

  4. 20261/212/2024Intervenientdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (02.03.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAReclamant
    • SC MODAVERSE SRLPârât
    • SC MARMARA CONSTRUCT SRLIntervenient
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant ***, în contradictoriu cu pârâta *** şi intervenienta ***. Obligă pârâta *** să desfiinţeze lucrările executate fără a deţine autorizaţie de construire- două firme luminoare, din litere volumetrice, amplasate pe faţada imobilului, constatate prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DGPL nr. PV 50-002182/31.10.2022 emis de PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA, la imobilul situat în ***, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Autorizează *** să desfiinţeze lucrările, pe cheltuiala pârâtei ***, în cazul neîndeplinirii obligaţiei de către pârâtă. Obligă pe pârâta *** la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept la cerere de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea schimbării cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar de către pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025.

  5. 4134/118/2023Intervenientdetalii ▸
    acţiune în constatare Proces verbal nr. 8660/11.08.2022; Proces verbal nr. 8661/11.08.2022;
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.04.2025)
    Parti (10)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA NAVODARIReclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIReclamant
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII - ISC - STRUCTURA CENTRALAPârât
    • INSPECTORATUL JUDETEAN IN CONSTRUCTII CONSTANTAPârât
    • MARMARA CONSTRUCT SRLIntervenient
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA NAVODARIRecurent Reclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIRecurent Reclamant
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII - ISC - STRUCTURA CENTRALAIntimat Pârât
    • INSPECTORATUL JUDETEAN IN CONSTRUCTII CONSTANTAIntimat Pârât
    • MARMARA CONSTRUCT SRLIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (10.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. - Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2025. (TCM-MDC)

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (02.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOT. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Respinge cererea formulată de către reclamanţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA NAVODARI şi PRIMARUL ORASULUI NAVODARI, în contradictoriu cu pârâţii INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII - INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCTII - STRUCTURA CENTRALA şi INSPECTORATUL JUDETEAN IN CONSTRUCTII CONSTANTA şi intervenienta SC MARMARA CONSTRUCT SRL, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.- 02.12.2024, ora 09:00 - în vederea administrării probelor propuse.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 02.09.2024, ora 08:30, pentru a se cita pârâţii să depună la dosar întreaga documentaţie aferentă actelor contestate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 01.04.2024, ora 08:30, pentru a se comunica cererea de intervenţie.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL ORASULUI NAVODARI, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA NAVODARI, (21.01.2025)
  6. 169/256/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.2039/2024 al BEJ Bogdan Ionică
    Judecatoria MedgidiaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.03.2025)
    Parti (4)
    • BEJ BOGDAN IONICAPetent
    • DDM INVEST III AG CU SEDIUL ALES LA AXIFINA ROMANIA SRLCreditor
    • MOLDOVEANU MIHAI GELUDebitor
    • MARMARA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de ..., în contradictoriu cu ... . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2025.

  7. 8310/256/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.609/2023 al BEJ Bogdan Ionica
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (4)
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC BOGDAN IONICAPetent
    • CEC BANK SACreditor
    • CHIRIAC MIHAIDebitor
    • MARMARA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul B.E.J. Bogdan Ionică pentru creditorul ..., în contradictoriu cu debitorul .., şi terţul poprit .. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. BOGDAN IONICĂ, prin adresa întocmită la data de 09.07.2024, în dosarul de executare nr. 609/2023, pentru suma de 6.007,93 lei. Obligă terţul poprit MARMARA .. să plătească creditoarei .., în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, sumele datorate debitorului .., în temeiul raporturilor juridice existente între ace?tia, până la concuren?a sumei de 6.007,93 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)